AppChain en plein essor : explorer les origines, le développement et les perspectives d'avenir
La tendance inévitable du développement des AppChain
En 2023 et 2024, de plus en plus de dApps annoncent leur transformation en AppChain. Cette tendance se concentre principalement dans les domaines de la DeFi, des jeux, des réseaux sociaux et de l'IA. Le développement des AppChains est devenu inévitable, grâce à la maturité des technologies modulaires, à la validation généralisée des réseaux de couche 2 Rollup, à l'augmentation des plateformes RaaS et à l'amélioration des services, ainsi qu'à la concurrence des dApps pour les ressources d'espace de bloc des chaînes publiques, à l'optimisation des coûts de transaction pour les utilisateurs finaux et à la demande de personnalisation de l'économie des tokens.
Les dApps mises à niveau en AppChain ne se transformeront pas immédiatement en une couche d'infrastructure à forte valorisation. L'avantage de l'AppChain réside dans sa capacité à favoriser davantage de transactions sur la chaîne à haute fréquence grâce à des transactions à faible coût, à utiliser l'accumulation de données pour améliorer l'expérience produit des utilisateurs, à créer de la fidélité utilisateur et ainsi à réaliser des effets de réseau. Par conséquent, le cœur du développement de l'AppChain réside toujours dans ses barrières d'application uniques et son trafic.
Explorer l'origine des AppChains
L'origine de l'AppChain remonte au projet Cosmos. Cosmos est connu pour son approche modulaire et interchangeable, séparant la machine virtuelle et le moteur de consensus, permettant aux développeurs de choisir librement le cadre de construction de la machine virtuelle et de personnaliser les paramètres clés du moteur de consensus. Cette conception permet à diverses applications d'exister sous forme de chaînes indépendantes, présentant des avantages uniques en termes de flexibilité et de souveraineté.
Cependant, la tendance de croissance globale des AppChains de Cosmos ne s'est pas poursuivie, et le nombre de nouvelles AppChains n'a pas considérablement augmenté. Cela est principalement dû au fait que Cosmos accorde trop de souveraineté aux AppChains, et avant le lancement du plan ICS d'Atom 2.0, la sécurité des AppChains ainsi que les coûts de lancement et de maintenance élevés étaient les principales raisons.
De plus, Cosmos présente des insuffisances en termes d'attractivité de l'AppChain concernant les caractéristiques de Liveness de la chaîne, les ressources de documentation pour les développeurs et la culture communautaire, ces facteurs ayant également un impact négatif sur l'intégration de nouvelles AppChains.
Catalyseur de la nouvelle AppChain
L'émergence des nouvelles AppChains est principalement due à la vulgarisation du concept de blockchain modulaire, à la maturité et à la validation extensive des Rollup Layer2 génériques, au développement des couches d'interopérabilité et d'agrégation de liquidité, ainsi qu'à l'émergence et à l'amélioration des plateformes RaaS.
Optimism, en tant que premier Rollup Layer 2 à avoir lancé son réseau principal, marque la concrétisation de la théorie des blockchains modulaires. Par la suite, d'autres solutions Rollup ont également proposé des concepts similaires, tels que Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain et zkSync Hyperchains. Cela permet aux dApps d'utiliser les AppChains comme une nouvelle voie pour réaliser leur logique métier.
RaaS(Rollup As A Service)L'émergence de ces plateformes simplifie davantage le processus de développement des AppChain. Ces plateformes peuvent aider les dApps à choisir rapidement différents frameworks de Rollup, simplifiant les étapes complexes du processus de développement des AppChain, offrant des fonctionnalités clés personnalisées et soutenant la maintenance et l'optimisation après le lancement des applications.
L'infrastructure et les fonctionnalités associées autour des AppChains avancent rapidement, telles que le soutien à l'intégration de la disponibilité de données alternatives, des jetons de gaz personnalisés et de l'abstraction de comptes natifs. En même temps, des solutions d'agrégation et de couche unifiée, telles que la Superchain d'Optimism, l'AggLayer de Polygon, le Metalayer de Caldera et la Elastic Chain de zkSync, visent à améliorer l'interopérabilité entre les AppChains et l'agrégation de liquidités.
Avantages et inconvénients des nouvelles AppChains
Avantages:
Conception modulable : permet aux développeurs de personnaliser les mécanismes de règlement, la disponibilité des données et d'autres composants d'infrastructure.
Optimisation des performances : en introduisant d'autres solutions de couche de disponibilité des données, réaliser une réduction des coûts et une augmentation du débit.
Valeur capturée améliorée : comme les tokens Gas personnalisés, l'abstraction des comptes, etc., permettant un développement d'applications plus flexible et des modèles commerciaux complexes.
Inconvénients :
Fragmentation de la liquidité : les nouvelles AppChains pourraient faire face à des problèmes de fragmentation de la liquidité.
Problèmes d'interopérabilité et de combinabilité : impossible de réaliser des combinaisons et de l'interopérabilité aussi facilement que les dApps sur les blockchains publiques.
Complexité accrue : par rapport aux dApps traditionnelles, la conception et la mise en œuvre des nouvelles AppChains sont plus complexes.
Considérations clés pour déterminer l'AppChain
Il est recommandé de suivre les principes suivants lors de la décision de procéder à une mise à niveau ou un choix d'AppChain par l'équipe du projet :
Dépendance aux caractéristiques des chaînes publiques existantes : lorsqu'il y a une forte dépendance aux autres dApps sur la chaîne publique, il est conseillé de continuer à utiliser les solutions dApps existantes.
Fonctionnalités personnalisées nécessaires : si l'application actuelle a du mal à prendre en charge des besoins commerciaux spécifiques, et que ces fonctionnalités sont essentielles au développement de l'activité, il peut être envisagé de choisir ou de migrer vers une AppChain.
Sensibilité aux coûts : Si les utilisateurs finaux sont sensibles aux ressources de l'espace de bloc ou souhaitent réduire les pertes telles que le MEV, l'AppChain pourrait être un meilleur choix. Pour les scénarios d'interaction à haute fréquence, l'AppChain peut offrir une plus grande efficacité des ressources et des coûts de transaction plus bas.
Construction de la digue et feuille de route pour le développement de l'AppChain
La moats de l'AppChain repose toujours sur ses propres activités applicatives. La clé du succès réside dans l'exploration approfondie des points de douleur du marché et la construction d'applications de produits correspondant au PMF(Product Market Fit). Compter uniquement sur le récit de l'infrastructure de la chaîne de l'AppChain n'est pas une voie efficace pour construire une moats.
L'AppChain devrait se concentrer principalement sur le développement, avec la promotion en soutien. Une approche de développement stable et progressive est plus appropriée, et il convient de d'abord établir des fonctionnalités clés, puis de développer de nouvelles fonctionnalités et lignes de produits. En ce qui concerne l'itération et la mise à niveau de l'AppChain, il est également possible de s'intégrer plusieurs fois en profondeur avec les fonctionnalités d'application existantes.
Prenons l'exemple de Debank, dont les fonctionnalités principales de gestion d'actifs, la diversité et le caractère granulaire des options de paiement, ainsi que la synergie avec Rabby Wallet, montrent comment construire une véritable barrière autour des applications, offrant ainsi des références précieuses pour le choix des trajectoires de développement des autres AppChains.
Conception du gameplay des tokens
Lors de la construction du modèle économique des tokens de l'AppChain, il est conseillé d'adopter une stratégie de développement naturel (Organic) :
Réduire l'intervention humaine, éviter de dépendre des incitations à court terme
Harmoniser la circulation des tokens et la croissance de la valeur avec l'expansion des applications et l'augmentation de la base d'utilisateurs
Concevoir des mécanismes efficaces et attrayants, basés sur une position claire des produits d'application et des insights sur les besoins des utilisateurs.
Établir la valeur fondamentale des jetons, en veillant à ce que les utilisateurs reconnaissent leur potentiel et leurs avantages à long terme.
La croissance du nombre de détenteurs de jetons doit être en adéquation avec l'expansion de la base d'utilisateurs.
Éviter des stratégies de distribution de tokens trop agressives, s'engager dans un modèle de croissance durable.
Envisager de combiner des actifs innovants tels que les NFT pour offrir aux utilisateurs des scénarios d'utilisation diversifiés.
Aperçu des projets connus d'AppChain
Cyber: Un réseau de deuxième couche Restaked Ethereum axé sur les scénarios sociaux.
XAI: réseau de jeu à trois niveaux compatible EVM développé par Offchain Labs
MyShell: Plateforme innovante de créateurs d'Agents IA
GM Network : innovateur dans le domaine de l'IAoT pour les consommateurs, utilisant la technologie AltLayer
Cadre d'analyse d'investissement
Lors de l'analyse d'investissement, vous pouvez utiliser le cadre suivant :
Compréhension du secteur et positionnement sur le marché : comprendre en profondeur les mécanismes et les modes d'opération du monde des cryptomonnaies, identifier les points de douleur du marché et proposer des solutions novatrices.
Cible de clientèle : visant une base d'utilisateurs vaste et potentielle
Livraison de produit et vitesse d'itération : capacité de livraison de produit puissante et vitesse d'itération rapide
Rétention des utilisateurs et modèle commercial : construire une forte capacité de rétention des utilisateurs, réaliser une croissance durable grâce à la croissance du GMV et à un modèle commercial adapté.
Perspectives
Avoir des attentes optimistes concernant les perspectives de développement des AppChains. En tant que plateforme centrale supportant les activités des utilisateurs, les AppChains jouent un rôle important dans des domaines diversifiés tels que les réseaux sociaux et les jeux. À l'avenir, ces AppChains offriront non seulement aux utilisateurs une expérience d'interaction riche, mais elles pourront également, grâce à leurs avantages technologiques uniques, stimuler l'innovation et le développement dans les secteurs concernés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterWang
· 07-31 09:04
Rug Pull quotidien, qui est le premier, qui gagne.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-00be86fc
· 07-30 14:25
Encore vu le prix exorbitant du gas, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 07-30 14:24
Le plateau de calamars doit encore être réajusté.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAll
· 07-30 14:19
Ce n'est pas juste vouloir prendre les gens pour des idiots ?
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· 07-30 14:16
Le futur de la Décentralisation est le remède.
Voir l'originalRépondre0
FarmHopper
· 07-30 14:12
Blockchain joue depuis quelques années... Pourquoi parler si compliqué?
L'AppChain se développe rapidement : analyse des origines, des tendances et des perspectives futures.
AppChain en plein essor : explorer les origines, le développement et les perspectives d'avenir
La tendance inévitable du développement des AppChain
En 2023 et 2024, de plus en plus de dApps annoncent leur transformation en AppChain. Cette tendance se concentre principalement dans les domaines de la DeFi, des jeux, des réseaux sociaux et de l'IA. Le développement des AppChains est devenu inévitable, grâce à la maturité des technologies modulaires, à la validation généralisée des réseaux de couche 2 Rollup, à l'augmentation des plateformes RaaS et à l'amélioration des services, ainsi qu'à la concurrence des dApps pour les ressources d'espace de bloc des chaînes publiques, à l'optimisation des coûts de transaction pour les utilisateurs finaux et à la demande de personnalisation de l'économie des tokens.
Les dApps mises à niveau en AppChain ne se transformeront pas immédiatement en une couche d'infrastructure à forte valorisation. L'avantage de l'AppChain réside dans sa capacité à favoriser davantage de transactions sur la chaîne à haute fréquence grâce à des transactions à faible coût, à utiliser l'accumulation de données pour améliorer l'expérience produit des utilisateurs, à créer de la fidélité utilisateur et ainsi à réaliser des effets de réseau. Par conséquent, le cœur du développement de l'AppChain réside toujours dans ses barrières d'application uniques et son trafic.
Explorer l'origine des AppChains
L'origine de l'AppChain remonte au projet Cosmos. Cosmos est connu pour son approche modulaire et interchangeable, séparant la machine virtuelle et le moteur de consensus, permettant aux développeurs de choisir librement le cadre de construction de la machine virtuelle et de personnaliser les paramètres clés du moteur de consensus. Cette conception permet à diverses applications d'exister sous forme de chaînes indépendantes, présentant des avantages uniques en termes de flexibilité et de souveraineté.
Cependant, la tendance de croissance globale des AppChains de Cosmos ne s'est pas poursuivie, et le nombre de nouvelles AppChains n'a pas considérablement augmenté. Cela est principalement dû au fait que Cosmos accorde trop de souveraineté aux AppChains, et avant le lancement du plan ICS d'Atom 2.0, la sécurité des AppChains ainsi que les coûts de lancement et de maintenance élevés étaient les principales raisons.
De plus, Cosmos présente des insuffisances en termes d'attractivité de l'AppChain concernant les caractéristiques de Liveness de la chaîne, les ressources de documentation pour les développeurs et la culture communautaire, ces facteurs ayant également un impact négatif sur l'intégration de nouvelles AppChains.
Catalyseur de la nouvelle AppChain
L'émergence des nouvelles AppChains est principalement due à la vulgarisation du concept de blockchain modulaire, à la maturité et à la validation extensive des Rollup Layer2 génériques, au développement des couches d'interopérabilité et d'agrégation de liquidité, ainsi qu'à l'émergence et à l'amélioration des plateformes RaaS.
Optimism, en tant que premier Rollup Layer 2 à avoir lancé son réseau principal, marque la concrétisation de la théorie des blockchains modulaires. Par la suite, d'autres solutions Rollup ont également proposé des concepts similaires, tels que Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain et zkSync Hyperchains. Cela permet aux dApps d'utiliser les AppChains comme une nouvelle voie pour réaliser leur logique métier.
RaaS(Rollup As A Service)L'émergence de ces plateformes simplifie davantage le processus de développement des AppChain. Ces plateformes peuvent aider les dApps à choisir rapidement différents frameworks de Rollup, simplifiant les étapes complexes du processus de développement des AppChain, offrant des fonctionnalités clés personnalisées et soutenant la maintenance et l'optimisation après le lancement des applications.
L'infrastructure et les fonctionnalités associées autour des AppChains avancent rapidement, telles que le soutien à l'intégration de la disponibilité de données alternatives, des jetons de gaz personnalisés et de l'abstraction de comptes natifs. En même temps, des solutions d'agrégation et de couche unifiée, telles que la Superchain d'Optimism, l'AggLayer de Polygon, le Metalayer de Caldera et la Elastic Chain de zkSync, visent à améliorer l'interopérabilité entre les AppChains et l'agrégation de liquidités.
Avantages et inconvénients des nouvelles AppChains
Avantages:
Inconvénients :
Considérations clés pour déterminer l'AppChain
Il est recommandé de suivre les principes suivants lors de la décision de procéder à une mise à niveau ou un choix d'AppChain par l'équipe du projet :
Dépendance aux caractéristiques des chaînes publiques existantes : lorsqu'il y a une forte dépendance aux autres dApps sur la chaîne publique, il est conseillé de continuer à utiliser les solutions dApps existantes.
Fonctionnalités personnalisées nécessaires : si l'application actuelle a du mal à prendre en charge des besoins commerciaux spécifiques, et que ces fonctionnalités sont essentielles au développement de l'activité, il peut être envisagé de choisir ou de migrer vers une AppChain.
Sensibilité aux coûts : Si les utilisateurs finaux sont sensibles aux ressources de l'espace de bloc ou souhaitent réduire les pertes telles que le MEV, l'AppChain pourrait être un meilleur choix. Pour les scénarios d'interaction à haute fréquence, l'AppChain peut offrir une plus grande efficacité des ressources et des coûts de transaction plus bas.
Construction de la digue et feuille de route pour le développement de l'AppChain
La moats de l'AppChain repose toujours sur ses propres activités applicatives. La clé du succès réside dans l'exploration approfondie des points de douleur du marché et la construction d'applications de produits correspondant au PMF(Product Market Fit). Compter uniquement sur le récit de l'infrastructure de la chaîne de l'AppChain n'est pas une voie efficace pour construire une moats.
L'AppChain devrait se concentrer principalement sur le développement, avec la promotion en soutien. Une approche de développement stable et progressive est plus appropriée, et il convient de d'abord établir des fonctionnalités clés, puis de développer de nouvelles fonctionnalités et lignes de produits. En ce qui concerne l'itération et la mise à niveau de l'AppChain, il est également possible de s'intégrer plusieurs fois en profondeur avec les fonctionnalités d'application existantes.
Prenons l'exemple de Debank, dont les fonctionnalités principales de gestion d'actifs, la diversité et le caractère granulaire des options de paiement, ainsi que la synergie avec Rabby Wallet, montrent comment construire une véritable barrière autour des applications, offrant ainsi des références précieuses pour le choix des trajectoires de développement des autres AppChains.
Conception du gameplay des tokens
Lors de la construction du modèle économique des tokens de l'AppChain, il est conseillé d'adopter une stratégie de développement naturel (Organic) :
Aperçu des projets connus d'AppChain
Cadre d'analyse d'investissement
Lors de l'analyse d'investissement, vous pouvez utiliser le cadre suivant :
Perspectives
Avoir des attentes optimistes concernant les perspectives de développement des AppChains. En tant que plateforme centrale supportant les activités des utilisateurs, les AppChains jouent un rôle important dans des domaines diversifiés tels que les réseaux sociaux et les jeux. À l'avenir, ces AppChains offriront non seulement aux utilisateurs une expérience d'interaction riche, mais elles pourront également, grâce à leurs avantages technologiques uniques, stimuler l'innovation et le développement dans les secteurs concernés.