marché des cryptomonnaies nouvellement émergent rencontre un refroidissement, les investisseurs doivent choisir avec prudence des projets de rendement réel.
Depuis 2025, le marché des cryptomonnaies a globalement mal performé, non seulement les petites monnaies des échanges sont sous pression, mais même les tokens en chaîne qui avaient bien performé au quatrième trimestre de l'année dernière font face à une forte baisse.
Les données montrent que les principaux jetons liés à l'IA ont connu des baisses impressionnantes cette année : Virtual a chuté de 79,2 %, Ai16z de 85,5 %, AIXBT de 68 %, Griffain de 80,3 %, Buzz de 72,4 %, Fartcoin de 67,5 %, ARC de 62 % et Swarms de 45 %. En moins de trois mois, ces projets autrefois populaires ont connu des baisses de plus de 80 %, bien qu'il ne soit pas encore possible de dire que ce secteur a échoué, la diminution notable de l'attention du marché est un fait indéniable.
Un autre secteur autrefois en vogue - les pièces de célébrités - a également subi un revers. Après un retour par rapport à leur sommet, Trump a chuté de 77,1 %, Melania de 91 %, Vine de 92,7 %, jailstool de 93,5 %, Jellyjelly de 98 %, CAR de 98,5 %, et Libra de 94,3 %. Comparé aux jetons d'IA, la baisse des pièces de célébrités est encore plus sévère.
Quels sont les principaux problèmes auxquels ces deux secteurs sont confrontés actuellement ? En l'absence de nouveaux récits, le marché a-t-il encore une opportunité de percée ?
La difficulté des projets liés à l'IA réside dans le fait que la plupart d'entre eux en sont encore au stade conceptuel, manquant de produits pratiques et faciles à promouvoir. Même si certains projets ont lancé des services utilisables, ils peinent souvent à retenir les utilisateurs en raison de leur complexité d'utilisation et de leur mauvaise expérience utilisateur. Pire encore, certains promoteurs de projets exagèrent les promesses pour répondre aux attentes des investisseurs, ce qui entraîne des applications concrètes qui n'ont toujours pas tenu leurs promesses.
Le secteur des monnaies de célébrités est confronté au problème de "l'atténuation de l'effet des célébrités". Bien qu'un certain homme politique ait suscité un engouement, les célébrités qui ont suivi ont du mal à reproduire l'enthousiasme initial et l'émotion du marché. Avec le déclin de l'effet de suivi, ce secteur présente des caractéristiques éphémères.
La raison fondamentale pour laquelle ces secteurs connaissent de fortes fluctuations est que la plupart des projets ne restent qu'à un niveau de spéculation conceptuelle, manquant de modèles de revenus durables. Que ce soit l'IA ou les jetons de célébrités, leur récit central dépend trop des capitaux à court terme et de la popularité, sans motivation pour inciter les utilisateurs à s'engager sur le long terme. Une fois que l'engouement s'estompe, il est difficile de maintenir les prix, et encore plus d'attirer de nouveaux fonds.
Dans l'environnement actuel du marché, les investisseurs devraient se tourner vers des projets ayant des "rendements réels" et "prêts à partager avec les utilisateurs". Ce que l'on appelle "rendements réels" ne repose pas uniquement sur la bulle spéculative lors de l'introduction en bourse, mais sur la capacité à générer des retours de manière continue grâce à un modèle commercial et à des comportements de transaction réels, et à réinvestir ces retours aux détenteurs de jetons ou aux participants de l'écosystème.
Une plateforme de trading de contrats à terme décentralisée est un exemple typique. Le modèle commercial de cette plateforme est similaire à celui des échanges centralisés, et ses principaux revenus proviennent des frais de transaction sur les contrats. La différence est que cette plateforme utilise tous les frais pour racheter les jetons de la plateforme, liant ainsi étroitement la valeur des jetons à l'utilisation des produits.
Selon les données, cette plateforme représente environ 45 % du volume total des transactions sur 24 heures de tous les échanges décentralisés de contrats à terme perpétuels, avec un volume moyen quotidien de 3,78 milliards de dollars et un revenu quotidien d'environ 1 million de dollars. Même dans le contexte actuel de morosité du marché, cette plateforme maintient un niveau d'activité élevé, et le prix de son jeton a donc bien performé dans un environnement où les altcoins ont généralement chuté.
Peu importe à quel point le récit est brûlant, ce qui peut exister à long terme sur le marché des cryptomonnaies, ce sont ceux qui trouvent le point de correspondance entre le produit et le marché, qui ont une forte fidélité des utilisateurs et qui disposent de bénéfices réels. Lorsqu'ils choisissent un projet, les investisseurs devraient prêter plus d'attention à ces facteurs, plutôt que de suivre aveuglément les tendances à court terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainRetirementHome
· Il y a 16h
l'univers de la cryptomonnaie pigeons Se faire prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapist
· Il y a 16h
Éviter les pièges de la spéculation est la voie à suivre.
Voir l'originalRépondre0
OffchainWinner
· Il y a 17h
Marché baissier doit être abordé avec prudence.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· Il y a 17h
Cherchez fondamentalement des projets de véritable valeur
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· Il y a 17h
La spéculation n'est pas aussi bonne que des revenus stables.
Le marché des cryptomonnaies émergeant rencontre un ralentissement, les investisseurs devraient se concentrer sur des projets de rendement réel.
marché des cryptomonnaies nouvellement émergent rencontre un refroidissement, les investisseurs doivent choisir avec prudence des projets de rendement réel.
Depuis 2025, le marché des cryptomonnaies a globalement mal performé, non seulement les petites monnaies des échanges sont sous pression, mais même les tokens en chaîne qui avaient bien performé au quatrième trimestre de l'année dernière font face à une forte baisse.
Les données montrent que les principaux jetons liés à l'IA ont connu des baisses impressionnantes cette année : Virtual a chuté de 79,2 %, Ai16z de 85,5 %, AIXBT de 68 %, Griffain de 80,3 %, Buzz de 72,4 %, Fartcoin de 67,5 %, ARC de 62 % et Swarms de 45 %. En moins de trois mois, ces projets autrefois populaires ont connu des baisses de plus de 80 %, bien qu'il ne soit pas encore possible de dire que ce secteur a échoué, la diminution notable de l'attention du marché est un fait indéniable.
Un autre secteur autrefois en vogue - les pièces de célébrités - a également subi un revers. Après un retour par rapport à leur sommet, Trump a chuté de 77,1 %, Melania de 91 %, Vine de 92,7 %, jailstool de 93,5 %, Jellyjelly de 98 %, CAR de 98,5 %, et Libra de 94,3 %. Comparé aux jetons d'IA, la baisse des pièces de célébrités est encore plus sévère.
Quels sont les principaux problèmes auxquels ces deux secteurs sont confrontés actuellement ? En l'absence de nouveaux récits, le marché a-t-il encore une opportunité de percée ?
La difficulté des projets liés à l'IA réside dans le fait que la plupart d'entre eux en sont encore au stade conceptuel, manquant de produits pratiques et faciles à promouvoir. Même si certains projets ont lancé des services utilisables, ils peinent souvent à retenir les utilisateurs en raison de leur complexité d'utilisation et de leur mauvaise expérience utilisateur. Pire encore, certains promoteurs de projets exagèrent les promesses pour répondre aux attentes des investisseurs, ce qui entraîne des applications concrètes qui n'ont toujours pas tenu leurs promesses.
Le secteur des monnaies de célébrités est confronté au problème de "l'atténuation de l'effet des célébrités". Bien qu'un certain homme politique ait suscité un engouement, les célébrités qui ont suivi ont du mal à reproduire l'enthousiasme initial et l'émotion du marché. Avec le déclin de l'effet de suivi, ce secteur présente des caractéristiques éphémères.
La raison fondamentale pour laquelle ces secteurs connaissent de fortes fluctuations est que la plupart des projets ne restent qu'à un niveau de spéculation conceptuelle, manquant de modèles de revenus durables. Que ce soit l'IA ou les jetons de célébrités, leur récit central dépend trop des capitaux à court terme et de la popularité, sans motivation pour inciter les utilisateurs à s'engager sur le long terme. Une fois que l'engouement s'estompe, il est difficile de maintenir les prix, et encore plus d'attirer de nouveaux fonds.
Dans l'environnement actuel du marché, les investisseurs devraient se tourner vers des projets ayant des "rendements réels" et "prêts à partager avec les utilisateurs". Ce que l'on appelle "rendements réels" ne repose pas uniquement sur la bulle spéculative lors de l'introduction en bourse, mais sur la capacité à générer des retours de manière continue grâce à un modèle commercial et à des comportements de transaction réels, et à réinvestir ces retours aux détenteurs de jetons ou aux participants de l'écosystème.
Une plateforme de trading de contrats à terme décentralisée est un exemple typique. Le modèle commercial de cette plateforme est similaire à celui des échanges centralisés, et ses principaux revenus proviennent des frais de transaction sur les contrats. La différence est que cette plateforme utilise tous les frais pour racheter les jetons de la plateforme, liant ainsi étroitement la valeur des jetons à l'utilisation des produits.
Selon les données, cette plateforme représente environ 45 % du volume total des transactions sur 24 heures de tous les échanges décentralisés de contrats à terme perpétuels, avec un volume moyen quotidien de 3,78 milliards de dollars et un revenu quotidien d'environ 1 million de dollars. Même dans le contexte actuel de morosité du marché, cette plateforme maintient un niveau d'activité élevé, et le prix de son jeton a donc bien performé dans un environnement où les altcoins ont généralement chuté.
Peu importe à quel point le récit est brûlant, ce qui peut exister à long terme sur le marché des cryptomonnaies, ce sont ceux qui trouvent le point de correspondance entre le produit et le marché, qui ont une forte fidélité des utilisateurs et qui disposent de bénéfices réels. Lorsqu'ils choisissent un projet, les investisseurs devraient prêter plus d'attention à ces facteurs, plutôt que de suivre aveuglément les tendances à court terme.