Explorer les solutions Rollups innovantes : L'essor et les défis des Rollups basés
Récemment, une nouvelle solution appelée Based Rollups a attiré l'attention de l'industrie. Cette solution vise à offrir une option décentralisée plus sécurisée et efficace pour les Rollups, en se concentrant particulièrement sur la décentralisation des séquenceurs.
En tant que l'un des maillons les plus faibles du système des Rollups, la décentralisation des ordonnanceurs influence directement l'expérience utilisateur. Les Rollups basés tentent d'externaliser l'ordonnancement vers la couche 1 pour réaliser un ordonnancement décentralisé. Cela non seulement atténue le risque de concentration excessive des ordonnanceurs de Rollups actuels, mais devrait également permettre de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.
Défis actuels des Rollups
Les Rollups ZK ou OP actuels dépendent principalement d'un ordonneur centralisé pour déterminer l'ordre des transactions. Cette structure centralisée présente de nombreux risques, notamment la possibilité de défaillance de l'ordonneur, la diminution de la confiance des utilisateurs, ainsi que les problèmes dérivés de l'MEV.
Pour atténuer ces risques, de nombreux Rollups ont conçu un mécanisme de "capsule d'évasion" permettant aux utilisateurs de quitter les Rollups en cas de défaillance du séquenceur. Cependant, cette méthode peut entraîner une augmentation des délais et des frais de Gas, et même faire face à des risques d'ordonnancement malveillant et d'extraction de MEV.
Par conséquent, l'industrie a un besoin urgent d'une solution Rollups dotée d'un ordonnanceur décentralisé.
Comment fonctionnent les Rollups basés sur la preuve
Dans les Rollups Basés, les proposeurs L1 peuvent collaborer avec les chercheurs L1 et les constructeurs L1 pour inclure les blocs Rollups dans le prochain bloc L1 sans autorisation. Cela signifie que l'ordre des blocs L2 et le tri final des transactions sont déterminés par le proposeur L1. En général, les proposeurs L1 ne construisent pas directement les blocs L2, mais ceux-ci sont réalisés par des constructeurs L2, afin d'éviter d'alourdir la charge de travail des proposeurs L1.
Un projet bien connu a adopté l'architecture des Based Rollups. Dans ce système, la VM et les Rollups exécutent des agents en tant que couche d'exécution traitant les transactions hors chaîne, tandis que la couche de consensus est déterminée dès le début par la couche de consensus d'Ethereum, les données de transaction étant également publiées sur Ethereum, et l'état des transactions pouvant finalement être vérifié sur Ethereum.
Avantages des Rollups basés sur les bases
Hériter de la résistance à la censure de L1, renforcer l'activité des transactions : Les Rollups basés sont opérés par des validateurs et des proposeurs de nœuds Ethereum L1, héritant des caractéristiques de résistance à la censure d'Ethereum, sans avoir besoin de mettre en place des capsules de secours. Cela garantit l'activité des transactions, évitant les problèmes de retard et d'inégalité liés aux capsules de secours.
Réduction des coûts de transaction : Contrairement aux Rollups traditionnels où les transactions basées sur des capsules de sauvetage génèrent souvent des frais de Gas supplémentaires, les transactions des Rollups basés ne nécessitent pas de frais de Gas supplémentaires et ne nécessitent pas de validation de la signature d'un ordonnateur centralisé, ce qui réduit encore les coûts.
Héritage de la décentralisation L1, simplification du système et amélioration de la sécurité : Les Rollups basés n'exécutent des transactions qu'en dehors de la chaîne, tandis que la couche de consensus pour le tri des transactions, la couche de visibilité des données et la couche de vérification se déroulent sur L1. Ce design réutilise l'architecture des chercheurs-constructeurs-proposeurs de L1, rendant la structure du système plus simple, sans nécessiter de vérifications de signature supplémentaires, de capsules de sauvetage ou de consensus PoS externes.
Gouvernance de jetons flexible : Bien que l'ordre soit délégué à L1, les Rollups basés peuvent toujours définir des jetons de gouvernance pour percevoir des frais de base. En même temps, une opération sans jetons peut également être réalisée, car sa correction et son équité sont garanties par Ethereum.
Les défis des Rollups basés
Réduction des revenus MEV
MEV est la principale source de revenus des Rollups traditionnels, mais dans les Based Rollups, la plupart des MEV vont aux proposeurs L1. Bien que cela sacrifie les revenus MEV des Based Rollups, cela conserve néanmoins la possibilité de générer des revenus à partir des frais de congestion L2 (, comme les frais de base L2 de style EIP-1559 ).
Les Rollups Basés qui espèrent capturer leur propre MEV pourraient introduire certains mécanismes d'incitation, tels que la mise en place d'un mécanisme d'enchères dans les contrats L1, exigeant que les soumissionnaires de lots paient une certaine quantité d'ETH au contrat.
La flexibilité de tri est limitée, difficile à réaliser une pré-confirmation.
Bien que les Rollups basés aient des avantages dans plusieurs domaines, ils font également face à certains défis, en particulier les problèmes liés aux confirmations douces. La confirmation douce fait référence à la capacité des utilisateurs à savoir de manière fiable que leur transaction réussira à atteindre la couche 1 d'Ethereum (L1).
Les Rollups actuels offrent une fonction de pré-confirmation, permettant aux utilisateurs d'être sûrs que leur transaction sera soumise au L1. Cependant, les Rollups Basés délèguent le tri au L1, ce qui réduit la flexibilité du tri, rendant difficile la mise en œuvre de pré-confirmations et de certains systèmes de tri FIFO (FCFS).
Nouvelle solution pour améliorer les Rollups basés
Un projet a proposé une architecture innovante visant à combiner les pré-confirmations avec les Based Rollups, offrant un temps de confirmation rapide de 100 millisecondes tout en conservant tous les avantages des Based Rollups.
( Le mécanisme de pré-confirmation garantit que les transactions sont soumises à L1
La pré-confirmation garantit que le sélecteur décentralisé peut soumettre efficacement des transactions à L1. Les validateurs Ethereum proposent des blocs dans l'ordre. Si les pré-confirmateurs ne respectent pas leurs engagements, ils seront soumis à des pénalités telles que des réductions de garantie, afin d'assurer une meilleure fiabilité. Ce mécanisme renforce la confiance des utilisateurs que les transactions seront finalement incluses dans l'état d'Ethereum L1.
) confirmation rapide de 100 ms
Pour des applications comme GameFi, la confirmation douce est cruciale pour garantir un temps de réponse rapide de ### d'environ 100 millisecondes ###. Cependant, les ordonneurs de Based Rollups, en raison de leur nature décentralisée, suivent un temps de génération de bloc de 12 secondes, ce qui entraîne un temps de confirmation minimum de 12 secondes, ne pouvant pas répondre aux besoins de réponse rapide.
Le nouveau plan combine la pré-confirmation avec les Based Rollups, permettant aux Based Rollups d'offrir une expérience utilisateur comparable à celle des ordonnanceurs centralisés, avec un temps de confirmation de 100 millisecondes, tout en garantissant leur activité. Cette intégration préserve tous les avantages originaux des Based Rollups et devrait contribuer à résoudre le problème de la fragmentation de la liquidité sur Ethereum, favorisant un écosystème Rollup plus unifié et efficace.
Chaîne d'applications décentralisées basée sur une nouvelle architecture
Si les frais de transaction d'une dApp sur la chaîne Rollups sont trop élevés, les développeurs peuvent choisir de créer leur propre chaîne dédiée afin de bénéficier directement des revenus des frais de transaction des utilisateurs. La nouvelle solution offre aux développeurs la chaîne dApp basée sur Based comme solution.
Le processus de lancement d'une chaîne dApp basée devient aussi simple que le déploiement de contrats intelligents, tout en héritant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum. Les développeurs peuvent obtenir les frais de transaction de la chaîne Rollups de l'dApp, sans avoir à faire fonctionner un ordonnanceur centralisé, et peuvent également réaliser des transactions et des interactions inter-chaînes.
Les transactions des utilisateurs sur la chaîne dApp basée sont rapidement confirmées en 100 millisecondes, tandis que le mécanisme de préconfirmation garantit que les transactions sont soumises au L1.
Conclusion
Grâce à la collaboration avec l'écosystème Ethereum, la nouvelle génération de solutions Rollups offre des options d'extension plus sûres et efficaces pour les réseaux blockchain. Cette méthode de tri décentralisée réduit non seulement les risques des actuels triants centralisés, mais permet également de diminuer considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.
Avec l'intégration du mécanisme de pré-confirmation et d'un temps de confirmation rapide de 100 millisecondes, les Based Rollups devraient devenir un choix idéal pour divers types d'applications, y compris GameFi, tout en garantissant une expérience utilisateur optimale et la finalité des transactions. De plus, la chaîne d'applications décentralisées (dApp) basée sur la nouvelle architecture permet aux développeurs de déployer et de gérer facilement leurs propres chaînes Rollups, sans se soucier des problèmes d'exploitation des ordonneurs centralisés, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques décentralisées d'Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-a606bf0c
· 07-28 21:17
Ça s'est enroulé !
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walking
· 07-28 21:15
C'est vraiment fiable ? Le tri n'est même pas aussi bon que de me le donner.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerGas
· 07-28 21:05
Qu'est-ce que c'est que ce Layer1 qui vient voler la vedette ?
Rollups basés : un nouveau type de solution d'extension pour le tri décentralisé et ses défis
Explorer les solutions Rollups innovantes : L'essor et les défis des Rollups basés
Récemment, une nouvelle solution appelée Based Rollups a attiré l'attention de l'industrie. Cette solution vise à offrir une option décentralisée plus sécurisée et efficace pour les Rollups, en se concentrant particulièrement sur la décentralisation des séquenceurs.
En tant que l'un des maillons les plus faibles du système des Rollups, la décentralisation des ordonnanceurs influence directement l'expérience utilisateur. Les Rollups basés tentent d'externaliser l'ordonnancement vers la couche 1 pour réaliser un ordonnancement décentralisé. Cela non seulement atténue le risque de concentration excessive des ordonnanceurs de Rollups actuels, mais devrait également permettre de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.
Défis actuels des Rollups
Les Rollups ZK ou OP actuels dépendent principalement d'un ordonneur centralisé pour déterminer l'ordre des transactions. Cette structure centralisée présente de nombreux risques, notamment la possibilité de défaillance de l'ordonneur, la diminution de la confiance des utilisateurs, ainsi que les problèmes dérivés de l'MEV.
Pour atténuer ces risques, de nombreux Rollups ont conçu un mécanisme de "capsule d'évasion" permettant aux utilisateurs de quitter les Rollups en cas de défaillance du séquenceur. Cependant, cette méthode peut entraîner une augmentation des délais et des frais de Gas, et même faire face à des risques d'ordonnancement malveillant et d'extraction de MEV.
Par conséquent, l'industrie a un besoin urgent d'une solution Rollups dotée d'un ordonnanceur décentralisé.
Comment fonctionnent les Rollups basés sur la preuve
Dans les Rollups Basés, les proposeurs L1 peuvent collaborer avec les chercheurs L1 et les constructeurs L1 pour inclure les blocs Rollups dans le prochain bloc L1 sans autorisation. Cela signifie que l'ordre des blocs L2 et le tri final des transactions sont déterminés par le proposeur L1. En général, les proposeurs L1 ne construisent pas directement les blocs L2, mais ceux-ci sont réalisés par des constructeurs L2, afin d'éviter d'alourdir la charge de travail des proposeurs L1.
Un projet bien connu a adopté l'architecture des Based Rollups. Dans ce système, la VM et les Rollups exécutent des agents en tant que couche d'exécution traitant les transactions hors chaîne, tandis que la couche de consensus est déterminée dès le début par la couche de consensus d'Ethereum, les données de transaction étant également publiées sur Ethereum, et l'état des transactions pouvant finalement être vérifié sur Ethereum.
Avantages des Rollups basés sur les bases
Hériter de la résistance à la censure de L1, renforcer l'activité des transactions : Les Rollups basés sont opérés par des validateurs et des proposeurs de nœuds Ethereum L1, héritant des caractéristiques de résistance à la censure d'Ethereum, sans avoir besoin de mettre en place des capsules de secours. Cela garantit l'activité des transactions, évitant les problèmes de retard et d'inégalité liés aux capsules de secours.
Réduction des coûts de transaction : Contrairement aux Rollups traditionnels où les transactions basées sur des capsules de sauvetage génèrent souvent des frais de Gas supplémentaires, les transactions des Rollups basés ne nécessitent pas de frais de Gas supplémentaires et ne nécessitent pas de validation de la signature d'un ordonnateur centralisé, ce qui réduit encore les coûts.
Héritage de la décentralisation L1, simplification du système et amélioration de la sécurité : Les Rollups basés n'exécutent des transactions qu'en dehors de la chaîne, tandis que la couche de consensus pour le tri des transactions, la couche de visibilité des données et la couche de vérification se déroulent sur L1. Ce design réutilise l'architecture des chercheurs-constructeurs-proposeurs de L1, rendant la structure du système plus simple, sans nécessiter de vérifications de signature supplémentaires, de capsules de sauvetage ou de consensus PoS externes.
Gouvernance de jetons flexible : Bien que l'ordre soit délégué à L1, les Rollups basés peuvent toujours définir des jetons de gouvernance pour percevoir des frais de base. En même temps, une opération sans jetons peut également être réalisée, car sa correction et son équité sont garanties par Ethereum.
Les défis des Rollups basés
Réduction des revenus MEV
MEV est la principale source de revenus des Rollups traditionnels, mais dans les Based Rollups, la plupart des MEV vont aux proposeurs L1. Bien que cela sacrifie les revenus MEV des Based Rollups, cela conserve néanmoins la possibilité de générer des revenus à partir des frais de congestion L2 (, comme les frais de base L2 de style EIP-1559 ).
Les Rollups Basés qui espèrent capturer leur propre MEV pourraient introduire certains mécanismes d'incitation, tels que la mise en place d'un mécanisme d'enchères dans les contrats L1, exigeant que les soumissionnaires de lots paient une certaine quantité d'ETH au contrat.
La flexibilité de tri est limitée, difficile à réaliser une pré-confirmation.
Bien que les Rollups basés aient des avantages dans plusieurs domaines, ils font également face à certains défis, en particulier les problèmes liés aux confirmations douces. La confirmation douce fait référence à la capacité des utilisateurs à savoir de manière fiable que leur transaction réussira à atteindre la couche 1 d'Ethereum (L1).
Les Rollups actuels offrent une fonction de pré-confirmation, permettant aux utilisateurs d'être sûrs que leur transaction sera soumise au L1. Cependant, les Rollups Basés délèguent le tri au L1, ce qui réduit la flexibilité du tri, rendant difficile la mise en œuvre de pré-confirmations et de certains systèmes de tri FIFO (FCFS).
Nouvelle solution pour améliorer les Rollups basés
Un projet a proposé une architecture innovante visant à combiner les pré-confirmations avec les Based Rollups, offrant un temps de confirmation rapide de 100 millisecondes tout en conservant tous les avantages des Based Rollups.
( Le mécanisme de pré-confirmation garantit que les transactions sont soumises à L1
La pré-confirmation garantit que le sélecteur décentralisé peut soumettre efficacement des transactions à L1. Les validateurs Ethereum proposent des blocs dans l'ordre. Si les pré-confirmateurs ne respectent pas leurs engagements, ils seront soumis à des pénalités telles que des réductions de garantie, afin d'assurer une meilleure fiabilité. Ce mécanisme renforce la confiance des utilisateurs que les transactions seront finalement incluses dans l'état d'Ethereum L1.
) confirmation rapide de 100 ms
Pour des applications comme GameFi, la confirmation douce est cruciale pour garantir un temps de réponse rapide de ### d'environ 100 millisecondes ###. Cependant, les ordonneurs de Based Rollups, en raison de leur nature décentralisée, suivent un temps de génération de bloc de 12 secondes, ce qui entraîne un temps de confirmation minimum de 12 secondes, ne pouvant pas répondre aux besoins de réponse rapide.
Le nouveau plan combine la pré-confirmation avec les Based Rollups, permettant aux Based Rollups d'offrir une expérience utilisateur comparable à celle des ordonnanceurs centralisés, avec un temps de confirmation de 100 millisecondes, tout en garantissant leur activité. Cette intégration préserve tous les avantages originaux des Based Rollups et devrait contribuer à résoudre le problème de la fragmentation de la liquidité sur Ethereum, favorisant un écosystème Rollup plus unifié et efficace.
Chaîne d'applications décentralisées basée sur une nouvelle architecture
Si les frais de transaction d'une dApp sur la chaîne Rollups sont trop élevés, les développeurs peuvent choisir de créer leur propre chaîne dédiée afin de bénéficier directement des revenus des frais de transaction des utilisateurs. La nouvelle solution offre aux développeurs la chaîne dApp basée sur Based comme solution.
Le processus de lancement d'une chaîne dApp basée devient aussi simple que le déploiement de contrats intelligents, tout en héritant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum. Les développeurs peuvent obtenir les frais de transaction de la chaîne Rollups de l'dApp, sans avoir à faire fonctionner un ordonnanceur centralisé, et peuvent également réaliser des transactions et des interactions inter-chaînes.
Les transactions des utilisateurs sur la chaîne dApp basée sont rapidement confirmées en 100 millisecondes, tandis que le mécanisme de préconfirmation garantit que les transactions sont soumises au L1.
Conclusion
Grâce à la collaboration avec l'écosystème Ethereum, la nouvelle génération de solutions Rollups offre des options d'extension plus sûres et efficaces pour les réseaux blockchain. Cette méthode de tri décentralisée réduit non seulement les risques des actuels triants centralisés, mais permet également de diminuer considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.
Avec l'intégration du mécanisme de pré-confirmation et d'un temps de confirmation rapide de 100 millisecondes, les Based Rollups devraient devenir un choix idéal pour divers types d'applications, y compris GameFi, tout en garantissant une expérience utilisateur optimale et la finalité des transactions. De plus, la chaîne d'applications décentralisées (dApp) basée sur la nouvelle architecture permet aux développeurs de déployer et de gérer facilement leurs propres chaînes Rollups, sans se soucier des problèmes d'exploitation des ordonneurs centralisés, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques décentralisées d'Ethereum.