Alors que l'industrie des cryptoactifs prospère, un problème de longue date continue de hanter les entrepreneurs de ce domaine : le stockage et la gestion des fonds de financement. Ce problème apparemment simple devient exceptionnellement délicat en raison de l'attitude des institutions financières envers l'industrie du chiffrement.
Un entrepreneur en cryptoactifs basé à New York, après avoir réussi à lever 19 millions de dollars lors d'un tour de financement par étapes pour sa startup, fait face à un défi inattendu : comment stocker en toute sécurité ces fonds. Après avoir sollicité des conseils juridiques, la réponse qu'il a reçue s'est révélée frustrante : ouvrir un compte bancaire aux États-Unis est presque une mission impossible.
Au cours des six mois suivants, cet entrepreneur a été refusé par plusieurs banques américaines et a finalement dû explorer d'autres voies. Il a déposé une partie de ses fonds dans une banque des îles Caïmans, sans aucun rendement d'intérêt ; le reste des fonds a été converti en cryptoactifs et confié à une institution financière tierce pour gestion. Bien que cette approche ait résolu l'urgence, elle reste loin d'être un choix idéal.
Cette situation n'est pas un cas isolé. Depuis longtemps, les fondateurs de l'industrie des cryptoactifs font face à des dilemmes similaires : soit ils se voient refuser par les banques américaines des services financiers de base, soit ils risquent de voir leurs comptes soudainement gelés. En raison du manque de partenaires bancaires fiables, les opérations quotidiennes des entreprises de cryptoactifs deviennent exceptionnellement difficiles. Ils ne peuvent pas effectuer facilement des transactions en dollars, ne peuvent pas stocker en toute sécurité les fonds des investisseurs et générer des intérêts, et même le paiement des salaires des employés et des fournisseurs devient un défi.
Cependant, avec l'évolution du climat politique, cette situation semble connaître un tournant. Récemment, certaines entreprises de technologie financière ont commencé à essayer d'offrir des services plus amicaux aux entreprises de chiffrement, ce qui pourrait indiquer une amélioration de l'environnement sectoriel. Néanmoins, le fossé entre les entreprises de chiffrement et le système financier traditionnel demeure, nécessitant davantage d'efforts et d'innovations pour le combler.
Face à cette situation, certains entrepreneurs en chiffrement commencent à envisager des alternatives. Certains ont proposé de créer des banques spécifiquement au service de l'industrie du chiffrement, tandis que d'autres appellent les institutions financières à établir des directives plus claires. Quoi qu'il en soit, la résolution de ce problème concerne non seulement le développement d'une entreprise individuelle, mais est également essentielle à la croissance saine de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Avec le développement continu des cryptoactifs et de la technologie blockchain, la relation entre les institutions financières traditionnelles et les nouvelles entreprises de chiffrement continuera d'être au centre des préoccupations. Comment trouver un équilibre entre l'innovation et le contrôle des risques, comment établir la confiance mutuelle et la coopération, ce sont là des questions importantes à résoudre à l'avenir. Ce n'est qu'une fois ces obstacles surmontés un à un que l'industrie du chiffrement pourra véritablement réaliser son potentiel pour réformer le système financier.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Partager
Commentaire
0/400
MEVictim
· Il y a 3h
Victime qui rend la pareille.
Voir l'originalRépondre0
DancingCandles
· 07-26 00:55
Qu'est-ce qui se passe ? Les banques aiment juste mettre des bâtons dans les roues.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_trauma
· 07-25 08:50
L'argent n'est pas un problème, le problème c'est de ne pas avoir d'argent.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy
· 07-25 08:49
Les banques traditionnelles auraient dû être réformées depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420
· 07-25 08:49
l'univers de la cryptomonnaie chiffrement personnes montants si élevés comment gérer ça
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· 07-25 08:47
Pourquoi épargner est-il si difficile ? Le monde de la finance est vraiment compliqué.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· 07-25 08:46
Qu'est-ce que les banques américaines font vraiment ?
Alors que l'industrie des cryptoactifs prospère, un problème de longue date continue de hanter les entrepreneurs de ce domaine : le stockage et la gestion des fonds de financement. Ce problème apparemment simple devient exceptionnellement délicat en raison de l'attitude des institutions financières envers l'industrie du chiffrement.
Un entrepreneur en cryptoactifs basé à New York, après avoir réussi à lever 19 millions de dollars lors d'un tour de financement par étapes pour sa startup, fait face à un défi inattendu : comment stocker en toute sécurité ces fonds. Après avoir sollicité des conseils juridiques, la réponse qu'il a reçue s'est révélée frustrante : ouvrir un compte bancaire aux États-Unis est presque une mission impossible.
Au cours des six mois suivants, cet entrepreneur a été refusé par plusieurs banques américaines et a finalement dû explorer d'autres voies. Il a déposé une partie de ses fonds dans une banque des îles Caïmans, sans aucun rendement d'intérêt ; le reste des fonds a été converti en cryptoactifs et confié à une institution financière tierce pour gestion. Bien que cette approche ait résolu l'urgence, elle reste loin d'être un choix idéal.
Cette situation n'est pas un cas isolé. Depuis longtemps, les fondateurs de l'industrie des cryptoactifs font face à des dilemmes similaires : soit ils se voient refuser par les banques américaines des services financiers de base, soit ils risquent de voir leurs comptes soudainement gelés. En raison du manque de partenaires bancaires fiables, les opérations quotidiennes des entreprises de cryptoactifs deviennent exceptionnellement difficiles. Ils ne peuvent pas effectuer facilement des transactions en dollars, ne peuvent pas stocker en toute sécurité les fonds des investisseurs et générer des intérêts, et même le paiement des salaires des employés et des fournisseurs devient un défi.
Cependant, avec l'évolution du climat politique, cette situation semble connaître un tournant. Récemment, certaines entreprises de technologie financière ont commencé à essayer d'offrir des services plus amicaux aux entreprises de chiffrement, ce qui pourrait indiquer une amélioration de l'environnement sectoriel. Néanmoins, le fossé entre les entreprises de chiffrement et le système financier traditionnel demeure, nécessitant davantage d'efforts et d'innovations pour le combler.
Face à cette situation, certains entrepreneurs en chiffrement commencent à envisager des alternatives. Certains ont proposé de créer des banques spécifiquement au service de l'industrie du chiffrement, tandis que d'autres appellent les institutions financières à établir des directives plus claires. Quoi qu'il en soit, la résolution de ce problème concerne non seulement le développement d'une entreprise individuelle, mais est également essentielle à la croissance saine de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Avec le développement continu des cryptoactifs et de la technologie blockchain, la relation entre les institutions financières traditionnelles et les nouvelles entreprises de chiffrement continuera d'être au centre des préoccupations. Comment trouver un équilibre entre l'innovation et le contrôle des risques, comment établir la confiance mutuelle et la coopération, ce sont là des questions importantes à résoudre à l'avenir. Ce n'est qu'une fois ces obstacles surmontés un à un que l'industrie du chiffrement pourra véritablement réaliser son potentiel pour réformer le système financier.