[La Cour américaine a statué que les NFT peuvent bénéficier d'une protection par marque, l'affaire Yuga Labs contre Ryder Ripps sera réexaminée] La Cour d'appel du neuvième circuit des États-Unis a rendu une décision clé dans le différend entre Yuga Labs et l'artiste Ryder Ripps, affirmant pour la première fois que les NFT relèvent de la catégorie des "biens" dans le cadre de la Loi Lanham, et peuvent bénéficier d'une protection par marque en vertu de la loi. La Cour a rejeté la plupart des arguments de défense de Ripps, mais a annulé les 8 millions de dollars de dommages-intérêts précédemment accordés à Yuga et a renvoyé l'affaire au tribunal de première instance pour réexamen, afin de déterminer si les "NFT imitant le BAYC" vendus par Ripps ont entraîné une confusion chez les consommateurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un tribunal américain a statué que les NFT peuvent bénéficier d'une protection par marque, l'affaire Yuga Labs contre Ryder Ripps va être réexaminée.
[La Cour américaine a statué que les NFT peuvent bénéficier d'une protection par marque, l'affaire Yuga Labs contre Ryder Ripps sera réexaminée] La Cour d'appel du neuvième circuit des États-Unis a rendu une décision clé dans le différend entre Yuga Labs et l'artiste Ryder Ripps, affirmant pour la première fois que les NFT relèvent de la catégorie des "biens" dans le cadre de la Loi Lanham, et peuvent bénéficier d'une protection par marque en vertu de la loi. La Cour a rejeté la plupart des arguments de défense de Ripps, mais a annulé les 8 millions de dollars de dommages-intérêts précédemment accordés à Yuga et a renvoyé l'affaire au tribunal de première instance pour réexamen, afin de déterminer si les "NFT imitant le BAYC" vendus par Ripps ont entraîné une confusion chez les consommateurs.