La Cour d'appel du neuvième circuit des États-Unis a statué que les NFT peuvent être considérés comme des "biens" au sens de la loi Lanham, et peuvent donc bénéficier d'une protection par marque, rejetant ainsi la plupart des défenses juridiques de l'artiste Ryder Ripps. Cependant, elle a annulé le jugement précédent portant sur les 9 millions de dollars de dommages-intérêts et l'injonction, renvoyant l'affaire au tribunal de district pour réexamen afin de déterminer si le consommateur moyen pourrait confondre sa série RR/BAYC avec les produits authentiques de Yuga Labs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Partager
Commentaire
0/400
GasWhisperer
· 07-23 20:54
meh... arbitrage de valeur dans le mempool légal repéré
Voir l'originalRépondre0
BridgeTrustFund
· 07-23 20:53
N'est-ce pas trop penser ? Le plagiat est du plagiat.
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· 07-23 20:52
Peut encore échapper à 9 millions, c'est aussi un dur.
Voir l'originalRépondre0
DuckFluff
· 07-23 20:40
900w dollars Ah ah ah je ne comprends pas mais c'est très cher
La Cour d'appel du neuvième circuit des États-Unis a statué que les NFT peuvent être considérés comme des "biens" au sens de la loi Lanham, et peuvent donc bénéficier d'une protection par marque, rejetant ainsi la plupart des défenses juridiques de l'artiste Ryder Ripps. Cependant, elle a annulé le jugement précédent portant sur les 9 millions de dollars de dommages-intérêts et l'injonction, renvoyant l'affaire au tribunal de district pour réexamen afin de déterminer si le consommateur moyen pourrait confondre sa série RR/BAYC avec les produits authentiques de Yuga Labs.