Dans le monde numérique rapide d'aujourd'hui, beaucoup de gens confondent souvent la passion pour la narration avec un véritable sentiment de participation. Des publications rapides, des illustrations soignées, des slogans percutants, cette "participation sérieuse" apparente n'est en réalité qu'une forme de spectacle.
Une véritable participation nécessite une compréhension approfondie des technologies de base. Par exemple, comprenez-vous le mécanisme de fonctionnement du coprocesseur de Lagrange ? Pouvez-vous expliquer comment la validation se fait entre les chaînes ? Si vous ne savez rien sur ces questions clés, alors la soi-disant participation pourrait n'être que superficielle.
Nous devrions poursuivre l'essence du contenu, et pas seulement le charme de la narration ; nous devrions comprendre en profondeur, et non simplement suivre l'atmosphère. Une véritable participation signifie être capable d'expliquer clairement les concepts fondamentaux du projet, et non de prétendre être 'impliqué à chaque étape' dans chaque nouveau projet sans pouvoir réellement en clarifier les principes.
Prenons le projet Lagrange comme exemple, il ne cherche pas délibérément à plaire au grand public. Le projet lui-même est logique, clair et ses progrès sont transparents. Il ne cherche pas à attirer l'attention par le bruit, mais attend tranquillement ceux qui comprennent vraiment sa valeur.
La véritable participation n'est pas pour se faire remarquer, mais pour laisser une empreinte substantielle dans le projet avec sa propre intelligence et son temps. Ce n'est qu'en réfléchissant profondément, en investissant du temps et de l'énergie, que l'on peut vraiment parler de participation.
Dans cette ère d'explosion d'informations, nous avons besoin de plus de réflexion approfondie et de participation substantielle, plutôt que de l'agitation superficielle. Travaillons ensemble pour poursuivre une véritable compréhension et des contributions précieuses.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Partager
Commentaire
0/400
BlindBoxVictim
· Il y a 21h
L'essentiel est la clé.
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 07-19 15:31
Il est essentiel de comprendre la technologie de base.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· 07-18 14:15
Attendre une rupture de la trajectoire
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossiper
· 07-17 06:21
Bien expliqué de manière simple et claire.
Voir l'originalRépondre0
HappyMinerUncle
· 07-17 05:52
La technologie est la véritable vérité.
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpa
· 07-17 05:52
Les efforts en surface ne résolvent pas les problèmes.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· 07-17 05:48
Apprendre des techniques est beaucoup plus intéressant que d'apprendre à faire du battage.
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· 07-17 05:39
La narration est la voie, la technologie est l'outil
Dans le monde numérique rapide d'aujourd'hui, beaucoup de gens confondent souvent la passion pour la narration avec un véritable sentiment de participation. Des publications rapides, des illustrations soignées, des slogans percutants, cette "participation sérieuse" apparente n'est en réalité qu'une forme de spectacle.
Une véritable participation nécessite une compréhension approfondie des technologies de base. Par exemple, comprenez-vous le mécanisme de fonctionnement du coprocesseur de Lagrange ? Pouvez-vous expliquer comment la validation se fait entre les chaînes ? Si vous ne savez rien sur ces questions clés, alors la soi-disant participation pourrait n'être que superficielle.
Nous devrions poursuivre l'essence du contenu, et pas seulement le charme de la narration ; nous devrions comprendre en profondeur, et non simplement suivre l'atmosphère. Une véritable participation signifie être capable d'expliquer clairement les concepts fondamentaux du projet, et non de prétendre être 'impliqué à chaque étape' dans chaque nouveau projet sans pouvoir réellement en clarifier les principes.
Prenons le projet Lagrange comme exemple, il ne cherche pas délibérément à plaire au grand public. Le projet lui-même est logique, clair et ses progrès sont transparents. Il ne cherche pas à attirer l'attention par le bruit, mais attend tranquillement ceux qui comprennent vraiment sa valeur.
La véritable participation n'est pas pour se faire remarquer, mais pour laisser une empreinte substantielle dans le projet avec sa propre intelligence et son temps. Ce n'est qu'en réfléchissant profondément, en investissant du temps et de l'énergie, que l'on peut vraiment parler de participation.
Dans cette ère d'explosion d'informations, nous avons besoin de plus de réflexion approfondie et de participation substantielle, plutôt que de l'agitation superficielle. Travaillons ensemble pour poursuivre une véritable compréhension et des contributions précieuses.