Attaque de transaction indésirable de Bitcoin en 2015 : résistance du réseau et différend sur la taille du bloc

Le réseau Bitcoin a subi une série d'attaques par des transactions indésirables à l'été 2015, ces attaques devenant un point focal précoce de la controverse sur la taille des blocs. Les attaquants faisaient partie d'un groupe soutenant l'augmentation de la limite de taille des blocs, estimant que la limite de 1 Mo était trop petite et facilement remplie par des transactions indésirables. Ils soutenaient que l'augmentation de la taille des blocs pourrait augmenter le coût de remplissage des blocs, renforçant ainsi la résistance de Bitcoin aux attaques.

Cette attaque a été lancée par un portefeuille et une bourse de Bitcoin nommé CoinWallet.eu, et s'est déroulée en quatre phases. La première vague d'attaque a commencé le 22 juin, mais n'a pas atteint les résultats escomptés en raison de problèmes techniques. La deuxième vague d'attaque a eu lieu le 29 juin, causant des problèmes de retard dans les transactions de certains utilisateurs. La troisième vague d'attaque a eu lieu le 7 juillet, et a été la plus intense, coûtant environ 8 000 dollars de frais, utilisant des stratégies diversifiées pour générer une grande quantité de transactions indésirables. La quatrième et dernière vague d'attaque s'est déroulée en septembre, adoptant une approche différente en déclenchant un grand nombre de transactions par la divulgation de clés privées.

Ces attaques ont eu un impact significatif sur le réseau Bitcoin. Selon une étude académique, pendant les 10 jours de pointe de l'attaque, environ 23,41 % des transactions ont été considérées comme des transactions frauduleuses. Les attaques ont également entraîné une augmentation de 51 % des frais de transaction moyens pour les transactions normales, et le temps de traitement a été multiplié par 7.

Les conséquences de l'attaque ont poussé le réseau Bitcoin à apporter certaines modifications :

1. Les mineurs ont augmenté la stratégie de limitation de la taille des blocs de 250 Ko ou 750 Ko à 1 Mo.
2. En octobre 2015, les frais de relais minimum dans Bitcoin Core ont été multipliés par 5.
3. Introduction d'une limite de mémoire et d'une taille de mémoire par défaut de 300 Mo.
4. A aggravé le débat sur la limite de taille du bloc.

Bien que les partisans des petits blocs aient finalement pris le dessus dans ce débat, la discussion sur la manière de définir et de traiter les transactions indésirables se poursuit. Par rapport à 2015, les frais de transactions "indésirables" ont atteint des centaines de millions de dollars ces dernières années, dépassant de loin les coûts d'attaque d'environ 10 000 dollars à l'époque. Ces événements historiques fournissent des références précieuses pour comprendre l'évolution du réseau Bitcoin et les défis auxquels il est confronté.