Suivre le courant de l'époque est la véritable héroïsme

Récemment, la discussion autour de certains comptes de médias sociaux connus concernant un market maker a suscité une large attention. En combinant le récit du cycle de marché actuel et l'évolution des émotions, nous ne pouvons nous empêcher de nous demander : l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies est-il en train de se simplifier et de devenir "meme" ? A-t-elle désespérément besoin d'un coup de pouce pour relancer le marché ?

1. Tendance à la simplification et décharge émotionnelle

En examinant les caractéristiques de cette vague de marché haussier, en plus des avantages apportés par l'entrée des institutions, les approches dans d'autres domaines tendent vers la "décomplexification" et la "démystification". En termes simples, le marché recherche une expérience d'investissement "simple et à forte volatilité", et cet état d'esprit a atteint son paroxysme. Cela se manifeste concrètement par :

• DeFi a été étiqueté comme étant trop complexe, plus c'est compliqué, plus il est facile de perdre de l'argent.
• Les NFT étaient autrefois la voie la plus prometteuse, mais dans cette phase de marché, il n'y a presque aucun signe de seconde explosion.

Les deux circuits dominants de la dernière période ont montré des performances moyennes lors de ce tour, pour diverses raisons. Il y a des facteurs de stagnation de l'innovation et des impacts de la perte de confiance des utilisateurs. Après tout, suite à l'effondrement de certaines plateformes d'échange centralisées et de projets de stablecoins algorithmiques, ainsi qu'à des incidents de sécurité fréquents dans le DeFi, il est également difficile pour les investisseurs de liquider les actifs NFT qu'ils détiennent. Pour reconstruire la confiance du marché, il faut une injection de sang neuf, un certain temps de maturation, et une piqûre de rappel stimulante.

C'est le contexte particulier dans lequel ce cycle de marché haussier a vu le jour, présentant des caractéristiques d'extrême polarisation.

Ainsi, cette vague de mèmes de monnaie dirigée par la communauté, avec ses caractéristiques de simplicité, d'expression émotionnelle et de forte volatilité, répond parfaitement à la demande actuelle du marché.

2. Les teneurs de marché et la polarisation du marché

Lorsqu'il s'agit de teneurs de marché, ceux qui étaient très recherchés lors du dernier cycle ont subi de lourdes pertes lors de plusieurs événements majeurs, laissant un résultat amer. L'époque où les investisseurs suivaient aveuglément certaines institutions bien connues est révolue, le marché a soudainement pris conscience que le "sanctuaire" dans le domaine des cryptomonnaies pourrait être plus fragile qu'on ne le pensait. Dans un tel environnement, certains teneurs de marché controversés émergent avec des stratégies agressives, semblant jouer le rôle de stimulant pour cette époque particulière.

Du point de vue des teneurs de marché, le marché des cryptomonnaies présente les différences suivantes par rapport au secteur financier traditionnel :

• Échelle : Par rapport aux marchés financiers traditionnels, l'échelle des opérations des teneurs de marché en crypto-monnaie est relativement petite.
• Liquidité et volatilité : Le marché des cryptomonnaies a une faible liquidité, mais une forte volatilité.
• Régulation : Le système de régulation du marché des cryptomonnaies n'est pas encore parfait, et les relations entre les plateformes de trading, les projets et les market makers sont assez complexes.
• Technologie : Certains teneurs de marché impliquent des stratégies financières sur la chaîne ou DeFi, nécessitant un soutien technologique solide pour garantir la sécurité de l'exécution des transactions.

3. Points de discorde

Traditionnellement, les principales fonctions des teneurs de marché comprennent :

1. Fournir de la liquidité : en offrant en permanence une profondeur d'achat et de vente, garantir que le marché reste toujours liquide, permettant aux investisseurs de trader à tout moment.

2. Stabiliser les fluctuations de prix et favoriser la découverte des prix : les teneurs de marché aident à lisser les fluctuations des prix du marché en ajustant les offres d'achat et de vente, tout en guidant le processus de découverte des prix.

3. Améliorer l'efficacité du marché : en facilitant rapidement les transactions, les teneurs de marché peuvent réduire les délais de transaction et améliorer l'efficacité globale du marché.

Il est généralement admis qu'un bon market maker doit avoir une solide capacité financière, capable de fournir une liquidité adéquate tout en rendant les fluctuations de prix plus douces. Cependant, certains market makers sont connus pour leurs stratégies de trading agressives et leurs caractéristiques de haute volatilité ; ils ne se concentrent pas seulement sur le market making, mais participent également directement à des investissements de projets. Cette pratique suscite souvent des controverses et peut même entraîner des accusations de manipulation de marché.

4. Répondre à la demande du marché

En fait, certains teneurs de marché controversés ont adopté une stratégie de "vous donner ce que vous voulez", lançant une série de projets de jetons très médiatisés qui ont parfaitement saisi les principales émotions et besoins des utilisateurs dans ce cycle de marché. Dans l'environnement de marché actuel, cette approche peut être considérée comme bénéficiant de toutes les circonstances favorables.

Bien que l'auteur défende toujours le long-termisme et l'investissement de valeur, je pense que faire ce qui est juste ne signifie pas mépriser les tokens mèmes, les systèmes de Ponzi ou toute autre chose ayant des attributs spéculatifs. L'investissement de valeur ne devrait pas devenir une obsession, et le long-termisme ne devrait pas être arrogant. Je vois souvent beaucoup de gens qui analysent les conditions du marché et les problèmes de manière très convaincante. Être capable de voir les problèmes est en effet rare, mais être capable de s'adapter aux tendances de chaque époque est le véritable héros.

À partir de cette bulle de marché haussier particulière, certains teneurs de marché ont émergé de manière très controversée. Bien que leur direction future ne soit pas encore claire, ils ont déjà réussi à attirer une large attention du marché.