Éclairer la forêt sombre : Dévoiler le mystère de MEV

La valeur maximale pouvant être extraite MEV( a toujours été considérée comme l'une des parties les plus controversées et mystérieuses de l'écosystème Ethereum. Avec l'augmentation des activités sur la chaîne et le développement des infrastructures, le MEV a un impact significatif sur les transactions des utilisateurs sur la chaîne. Cet article vise à analyser en profondeur le mécanisme de génération de blocs d'Ethereum 2.0 et l'architecture de séparation des proposeurs et constructeurs ) PBS(, en explorant les problèmes de centralisation et de confiance qu'elle entraîne, ainsi qu'en examinant des solutions potentielles.

![Éclairer la forêt sombre : dévoiler le mystère de MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9fdabada43d473102592cdd3b0b8b69e.webp(

L'existence de l'MEV est une épée à double tranchant, ayant à la fois des effets positifs ) tels que la réduction des écarts de prix sur les DEX, aidant à la liquidation des transactions (, et des effets négatifs ) tels que le préjudice causé par les transactions intermédiaires aux utilisateurs (. Par conséquent, les solutions liées à l'MEV se concentrent principalement sur l'atténuation de ses effets négatifs, plutôt que sur son éradication complète. Les principales orientations d'amélioration actuelles incluent l'optimisation des mécanismes d'enchères, l'amélioration des couches de consensus et l'optimisation des couches d'application. Ces solutions ont chacune leurs avantages et inconvénients, nécessitant une prise en compte globale.

De plus, avec le lancement de nouvelles technologies telles que l'architecture Layer2 et l'abstraction de compte EIP-4337, la complexité du MEV va encore augmenter. Cet article examine également les défis et opportunités que ces nouvelles technologies pourraient apporter au MEV.

Dans l'ensemble, le MEV est un produit inévitable de l'augmentation de la complexité de l'écosystème blockchain et de l'asymétrie de l'information. Il est ni possible ni raisonnable d'éliminer complètement le MEV. Notre objectif devrait être de maximiser les effets positifs du MEV tout en protégeant les intérêts des utilisateurs, afin de créer de la valeur pour l'ensemble de l'écosystème. Nous espérons que cet article pourra offrir aux lecteurs une compréhension complète et approfondie du MEV, fournissant une référence utile pour les recherches et pratiques futures.

Ethereum 2.0

Ethereum a adopté le mécanisme de consensus POS après The Merge, et la méthode de génération des blocs a également changé. L'ensemble du réseau est divisé en couche d'exécution et couche de consensus. Chaque Epoch sert de cycle POS, contenant 32 Slots, chaque Slot étant une unité de temps de 12 secondes pour la génération de blocs.

![Éclairer la forêt sombre : Lever le voile sur le mystère du MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-23f5d94da6c893d7cea2079e4d7e85df.webp(

Le comité des validateurs est sélectionné au hasard à chaque Epoch, responsable de la proposition et de la validation des blocs. Le proposeur de blocs doit empaqueter les transactions, les exécuter dans l'ordre et générer des blocs, tandis que les autres validateurs sont chargés de superviser et de voter. Ce mécanisme améliore l'efficacité du réseau, mais pose également de nouveaux défis.

![Éclairer la forêt sombre : Lever le voile sur le mystère de MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-21a9d73cdbce31e29c5ad2285552cc14.webp(

Architecture PBS

Dans la pratique, les validateurs manquent souvent de motivation pour exécuter des opérations complexes de tri et d'exécution des transactions Payload). Pour résoudre ce problème, le concept de séparation des proposeurs et des constructeurs( PBS) a été proposé. Le PBS sépare la proposition et la construction de blocs, créant un marché ouvert où les constructeurs de blocs peuvent enchérir avec les proposeurs.

Les principaux participants de PBS comprennent :

• Builder : responsable de la construction du contenu des blocs, collabore avec le Searcher pour obtenir des revenus MEV.
• Relayer : en tant qu'intermédiaire entre le Builder et le Proposer, rassemble les enchères et les soumet au Proposer.
• Proposer : choisir l'en-tête de bloc avec le prix le plus élevé
• Chercheur : rechercher des opportunités MEV et collaborer avec le Builder
• Utilisateur : En position de faiblesse, les transactions peuvent facilement être exploitées par des bots MEV.

Cette architecture, tout en améliorant l'efficacité, a également entraîné des problèmes de centralisation et de confiance. Par exemple, la collaboration étroite entre le Builder et le Searcher a conduit à une intégration verticale, et le Relayer, en tant que tiers sans incitation économique, a reçu une trop grande confiance.

État actuel de l'MEV

Actuellement, le MEV sur la chaîne se concentre principalement sur l'arbitrage, les attaques sandwich et les liquidations. Au cours des 30 derniers jours, les robots MEV ont généré environ 2,6 millions de dollars de bénéfices sur Ethereum, les gains d'arbitrage étant les plus élevés. Le bénéfice moyen d'une attaque sandwich est d'environ 0,8 dollar, mais des gains considérables peuvent être accumulés grâce à un grand nombre de transactions.

La présence de l'MEV a à la fois des effets positifs (, comme la réduction des écarts de prix entre les DEX ), et des effets négatifs (, comme la détérioration des intérêts des utilisateurs ). Avec la migration d'Ethereum vers Layer2, le MEV inter-chaînes est également devenu un nouveau domaine de recherche.

Solutions potentielles

Pour atténuer les effets négatifs de l'MEV, l'industrie a proposé plusieurs solutions :

1. SUAVE : Infrastructure MEV décentralisée et transparente proposée par Flashbots

2. OFA( commande mise aux enchères infructueuse ) : réduire les pertes des utilisateurs grâce à la concurrence sur le marché

3. Cryptage de la piscine de transactions privées : protection de la vie privée des utilisateurs à l'aide de technologies telles que MPC, TSS, VDF ou ZKP.

4. Billets d'exécution : Proposition d'amélioration de la couche de consensus par Justin Drake

5. e-PBS : Intégration de PBS dans la couche protocolaire Ethereum, remplaçant le Relayer tiers.

6. PEPC : Mécanisme de confiance interne proposé par EigenLayer

Ces solutions ont chacune leurs avantages et inconvénients, nécessitant des recherches supplémentaires et des validations pratiques. À l'avenir, avec le développement de nouvelles technologies telles que Layer2 et l'abstraction de compte, le domaine du MEV sera confronté à davantage de défis et d'opportunités.

En somme, l'MEV est une partie inévitable de l'écosystème blockchain. Notre objectif devrait être de maximiser les effets positifs de l'MEV tout en protégeant les intérêts des utilisateurs, afin de créer de la valeur pour l'ensemble de l'écosystème. J'espère que cet article pourra fournir aux lecteurs une compréhension complète et approfondie de l'MEV, et offrir des références utiles pour les recherches et pratiques futures.