Les nouvelles réglementations Web3 de Singapour provoquent des secousses dans l'industrie, les professionnels doivent faire de nouveaux choix.

Le 30 juin 2025, l'industrie Web3 de Singapour connaîtra un tournant important. Selon l'article 137 du projet de loi révisé sur les services financiers et les marchés (FSMA), tous les fournisseurs de services liés aux jetons numériques ayant un établissement à Singapour, que leur clientèle soit située à Singapour ou non, doivent obtenir une licence de fournisseur de services de jetons numériques (DTSP). Dans le cas contraire, ils s'exposent à de sévères sanctions pénales.

L'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a clairement indiqué dans un document de réponse réglementaire publié le 30 mai que les entités n'ayant pas obtenu de licence à l'échéance doivent immédiatement cesser leurs activités à l'étranger, et que le statut de demande en cours ne peut pas servir de base à une exploitation légale. Cette formulation est interprétée par les professionnels du secteur comme l'une des politiques de réglementation des cryptomonnaies les plus strictes de l'histoire.

Pour mieux comprendre les points clés du document FSMA et son impact sur l'industrie, nous avons interviewé plusieurs experts juridiques et professionnels du Web3 à Singapour, dans le but de restituer la réalité des praticiens du Web3 locaux et d'explorer leurs opinions sur les changements réglementaires à Singapour.

Analyse des points clés du projet de loi

Lors de nos échanges approfondis avec des avocats chevronnés, nous avons découvert plusieurs éléments de loi dignes d'intérêt :

1. La FSMA n'est pas seulement une régulation complémentaire des activités à l'étranger, mais une mise à niveau complète qui couvre à la fois les activités nationales et internationales. Cela signifie que dès qu'une entreprise a un lieu d'exploitation ou une société enregistrée à Singapour, elle doit se conformer aux exigences de la FSMA, peu importe l'orientation de ses activités.

2. Le focus de la régulation passe des licences institutionnelles à l'examen individuel. Les nouvelles règles permettent à la MAS de réglementer directement les personnes à haut risque, y compris les freelances, les développeurs à distance, les consultants, etc., augmentant ainsi considérablement les barrières à l'entrée pour les individus.

3. Les exigences de conformité de la FSMA dépassent largement celles de la précédente Loi sur les services de paiement (PSA). Même les entreprises déjà titulaires d'une licence PSA doivent soumettre à nouveau des documents complémentaires pour répondre aux exigences de la FSMA. La demande de licence DTSP nécessite non seulement un capital initial de 250 000 SGD et un responsable de la conformité résidant, mais également la mise en place d'un mécanisme d'audit indépendant, la soumission régulière de rapports de conformité, et le respect des exigences relatives à la lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme.

Les véritables réactions des professionnels du Web3 à Singapour

Face à cette situation de réglementation stricte, les professionnels du Web3 à Singapour ont montré des réactions et des attitudes différentes :

1. Les fondateurs des projets en démarrage déclarent que le nouvel environnement réglementaire représente un énorme défi pour les petites équipes. Ils pourraient être contraints de considérer un déménagement hors de Singapour en raison des coûts de conformité élevés.

2. Un professionnel expérimenté du trading OTC considère que l'approche du gouvernement de Singapour est pragmatique. Ils espèrent que ces réglementations permettront de filtrer les entreprises réellement valables tout en dissuadant certains acteurs non conformes.

3. Un professionnel de l'IA Web3 qui a travaillé pendant de nombreuses années à Singapour a souligné que ce resserrement réglementaire est une mesure nécessaire prise par le gouvernement de Singapour pour maintenir le développement sain de l'industrie. Il a remarqué que de nombreux professionnels commencent à être plus prudents et à réduire les discussions sur les sujets liés à Web3 en public.

4. Un entrepreneur vivant à Singapour depuis près de 20 ans a déclaré que les politiques réglementaires de Singapour n'avaient pas subi de changements fondamentaux, mais qu'elles avaient été davantage clarifiées et précisées dans le cadre existant. Il estime que le Web3 reste une composante importante de la stratégie nationale de Singapour.

5. Un autre fondateur de startup AI estime que ce changement réglementaire affecte principalement les entreprises et projets ayant une forte composante financière, tandis que l'impact sur les petites équipes orientées vers la technologie est limité. Il reste optimiste quant à l'environnement entrepreneurial de Singapour, en particulier pour les Chinois vivant à l'étranger.

Conclusion

Cette nouvelle stricte régulation reflète l'auto-ajustement de Singapour en tant que centre financier international, et non un rejet complet de l'industrie Web3. Les acteurs pèsent s'ils doivent accepter une régulation plus stricte en échange d'une stabilité politique à long terme, ou se tourner vers d'autres marchés apparemment plus accueillants mais susceptibles de comporter plus d'incertitudes. Quoi qu'il en soit, le développement de Singapour dans le domaine du Web3 mérite toujours une attention continue.