L'illusion du utilitarisme : La chute d'un génie des cryptoactifs

L'industrie des cryptoactifs est toujours pleine de drame. En seulement deux ans et demi, la valorisation d'une startup peut passer de 800 millions de dollars à 32 milliards de dollars, une augmentation de 40 fois. Cependant, ce qui est encore plus choquant, c'est que cette entreprise est passée de leader du secteur à la faillite imminente en moins d'une semaine. Il y a même des moqueries en ligne disant que la performance d'investissement de la plupart des gens cette semaine a surpassé celle d'un trader de haut niveau diplômé du MIT.

Le véritable instigateur de tout cela est ce jeune homme avec sa coiffure emblématique en afro.

Croyants du utilitarisme

Ce jeune homme a été étiqueté comme un "altruiste efficace". Mises à part d'autres titres, nous découvrons qu'il a habilement façonné son image tout en tenant réellement cette idée comme un credo de vie et en la mettant en pratique.

L'utilitarisme, l'altruisme et l'égoïsme sont des concepts importants de l'éthique occidentale. L'utilitarisme a été fondé par le philosophe britannique Bentham, dont l'idée centrale est "poursuivre le plus grand bonheur du plus grand nombre". Ce jeune homme se présente comme un efficace altruiste, ressemblant davantage à une application de l'utilitarisme situationnel, c'est-à-dire décider comment maximiser les intérêts globaux en fonction des circonstances spécifiques, négligeant parfois les intérêts ou les normes morales des minorités.

Les définitions de l'altruisme dans le milieu académique sont similaires à celles de l'utilitarisme, toutes deux visant à améliorer le monde et à bénéficier à l'humanité. L'altruisme efficace met davantage l'accent sur la prise en compte du rapport coût-efficacité lors de la réalisation d'actions bienfaisantes, poursuivant la maximisation de la valeur sans nuire à ses propres intérêts.

Le promoteur de l'altruisme efficace, Peter Singer, a déclaré : "Si nous avons la capacité d'empêcher le mal de se produire, et que ce faisant, cela ne cause pas de sacrifices majeurs, alors nous avons le devoir moral d'agir." Mais cette façon de penser peut également mener à des points de vue controversés, comme l'idée que des emplois bien rémunérés avec de grosses donations sont plus significatifs que de travailler directement dans la charité.

En fait, ce jeune homme n'est pas seulement un croyant de cette théorie, mais aussi un pratiquant fidèle.

Après que l'entreprise qu'il a fondée soit tombée en crise, deux personnalités bien connues du secteur ont clairement identifié le problème.

L'un d'eux a d'abord critiqué "l'altruisme efficace", affirmant que cette doctrine manque d'une théorie de la répartition efficace du capital social. Il a souligné que cette façon de penser pourrait conduire à une spéculation folle et à une accumulation aveugle de richesse, car les adeptes croient que la richesse sera donnée à l'avenir.

Une autre personne a exprimé son accord et a ironiquement déclaré : "Si vous voulez faire un don, vous pouvez utiliser des Cryptoactifs grand public", en faisant allusion au fait que ce jeune homme est trop calculateur.

En tant qu'altruiste efficace, ce jeune homme adhère aux principes utilitaristes. Il est indéniable qu'avant l'éclatement de la crise, il avait effectivement connu un grand succès grâce à cette croyance. Mais c'est cette obsession aveugle pour ces principes qui a finalement conduit à l'effondrement rapide de l'entreprise qu'il avait fondée, la plaçant au bord de la destruction.

La source de la foi

Cette croyance de ce jeune homme dans l'altruisme efficace remonte à son enfance. Sa mère est professeure à la faculté de droit de l'Université de Stanford et lorsqu'il avait environ 14 ans, elle a remarqué qu'il s'intéressait spontanément au utilitarisme. Pour un mineur, cette idée avait déjà pris racine dans son esprit depuis longtemps.

Pendant ses études universitaires, il a étudié au Massachusetts Institute of Technology, montrant un talent exceptionnel en mathématiques et en physique. Mais il écrivait également sur son blog des articles sur l'utilitarisme, le baseball et la politique, révélant ses pensées intérieures.

Après avoir obtenu son diplôme, sa vie a été comme un cheat code, récoltant réputation, position et richesse sous la direction de l'altruisme efficace. Son histoire de succès a été largement rapportée par les grands médias et est devenue connue du public.

Cependant, au fil du temps, son attitude envers l'altruisme efficace est devenue de plus en plus obsessionnelle, atteignant même un niveau difficile à comprendre pour les gens ordinaires.

En tant que fidèle croyant, il considère gagner de l'argent et faire des dons comme sa mission de vie. Il a rejoint une organisation qui s'engage à donner au moins 10% de ses revenus à des œuvres caritatives efficaces, mais son objectif est de donner la majeure partie de sa richesse au cours de sa vie. Son entreprise s'est également engagée à consacrer 1% de ses revenus à des œuvres caritatives. Pendant les élections américaines de 2020, il était l'un des PDG ayant donné le plus à Biden, avec un don personnel de 5,2 millions de dollars.

Même dans le contexte morose du marché des Cryptoactifs cette année, il a tout de même promis de donner 1 milliard de dollars à des œuvres de charité par l'intermédiaire de la fondation de son entreprise.

En tant que milliardaire, faire des dons n'est pas difficile pour lui. Ce qui révèle véritablement s'il pratique l'altruisme effectif, c'est sa vie quotidienne.

Les informations publiques montrent qu'il est végétalien. Cela présente des similitudes avec l'utilitarisme, les végétaliens soucieux de leur santé se préoccupent généralement de leur propre bien-être, tandis que les végétaliens moraux se concentrent davantage sur les intérêts des autres et des animaux.

De plus, il affirme ne dormir que quatre heures par nuit sans réunion, et se repose dans un fauteuil à haricots au bureau. Bien qu'il soit milliardaire, il ne partage un appartement qu'avec un colocataire. Il boit presque pas d'alcool et ne part jamais en vacances.

D'après ces informations, nous pourrions penser qu'il est une bonne personne. Mais les choses faites par une bonne personne ne sont pas nécessairement correctes.

C'est cette vision du monde et ces valeurs qui ont failli le conduire à détruire de ses propres mains l'entreprise qui avait pourtant un avenir prometteur.

Son parcours de réussite est similaire à celui d'un jeune talent dans le domaine des cryptoactifs. Il est indéniable qu'après 2018, l'ensemble du secteur était en période de croissance, et qu'il a connu deux vagues de bulles en 2021.

Les bénéfices continus et le succès accumulé ont gonflé son intérieur, le rendant encore plus convaincu que l'altruisme efficace est la clé du succès. Pour cela, il a besoin de plus d'actions pour renforcer cette croyance.

Cependant, que ce soit pour des œuvres de charité, des dons politiques ou l'expansion des entreprises, cela nécessite des fonds importants.

Cela explique pourquoi, au cours des deux dernières années, il a constamment recherché un financement à une valorisation élevée, la raison fondamentale étant une mentalité de gratification instantanée.

L'expansion constante et la diversification nécessitent d'énormes fonds réels. Cependant, dans le contexte d'un marché cryptoactifs globalement morose, les réserves de fonds sont gravement insuffisantes. Pour atteindre ses objectifs personnels le plus rapidement possible, il a commencé à dissimuler les états financiers de l'entreprise, utilisant des jetons de plateforme comme garantie. Même après le déclenchement de la crise, il a tenté de répandre de fausses informations, affirmant avoir 10 milliards de dollars en réserves, ce qui a plutôt révélé sa panique.

Le départ des cadres supérieurs de l'entreprise indique qu'il y a des divergences internes, et ils ont peut-être prévu les difficultés auxquelles l'entreprise est confrontée. De plus, il est très probable que les rapports financiers divulgués par les médias soient le fait de personnes internes, dans le but d'empêcher l'entreprise de tomber dans une crise plus profonde.

Il s'avère que cette stratégie de "sacrifier un peu de soi" est efficace.

Le jeton de l'entreprise n'a pas complètement chuté, mais est plutôt revenu à son niveau de 2020. Cela signifie que l'entreprise a encore une chance de se redresser.

La réalité a également confirmé cette hypothèse, un grand échange a annulé son plan d'acquisition (le plan initial était peut-être de prendre totalement le contrôle de l'adversaire). Une autre personne bien connue dans l'industrie a contacté cette entreprise, probablement dans le but de s'unir contre les géants du secteur.

Auparavant, pour prévenir les monopoles, les autorités de régulation américaines ont également émis des avertissements.

Remords et auto-réflexion

Dans cette crise, ce jeune homme a commencé à avoir une prise de conscience et a pris l'initiative de faire une profonde introspection auprès des employés et à l'extérieur. La situation de l'entreprise ne s'est pas non plus effondrée comme certains l'avaient prévu.

Tout d'abord, il s'est excusé de ne pas avoir suffisamment communiqué avec les investisseurs concernant l'événement d'acquisition, et a déclaré que le problème d'acquisition ne serait pas réglé immédiatement.

Dans une lettre adressée aux employés, il a déclaré qu'il pourrait envisager d'investir conjointement par l'intermédiaire de ses deux entreprises, mais qu'il ne voulait pas être trop optimiste. C'est une tentative de restaurer la confiance des employés.

Sur les réseaux sociaux, il a publié un long texte de réflexion : "Je suis désolé. C'est le plus important. J'ai échoué, je devrais faire mieux."

Dans des actions concrètes, des informations indiquent qu'il cherche à lever jusqu'à 9,4 milliards de dollars en fonds de sauvetage.

Conclusion

Que ce soit le utilitarisme ou l'altruisme efficace, pour l'individu, cela reste seulement un outil de pensée. Se concentrer uniquement sur le profit est inacceptable, et se détacher de la réalité est également nuisible.

Les altruistes efficaces ressentent généralement du bonheur et de la joie en mettant en pratique leurs idées, mais ils ont tendance à être trop optimistes et idéalisés, négligeant les conditions et les problèmes réels.

Heureusement, ce jeune homme a commencé à abandonner les idéaux qu'il avait longtemps suivis et à revenir à la réalité.

Son succès n'est en aucun cas un hasard, tout comme la chute de son entreprise n'est pas une fatalité. Nous attendons de voir s'il pourra renaître de ses cendres et repartir de plus belle.