Humanity Protocol : Controverses et interrogations derrière une valorisation de 1,1 milliard

Le Humanity Protocol, en tant que projet de reconnaissance d'identité très médiatisé dans le domaine du Web3, a récemment suscité une large attention et controverse. Ce projet, fondé en 2023, prétend résoudre le problème des "sorcières" dans le monde du Web3 grâce à la technologie de reconnaissance des empreintes digitales, attirant rapidement un grand nombre d'investissements. À ce jour, Humanity a complété trois tours de financement, totalisant plus de 50 millions de dollars, avec une valorisation atteignant 1,1 milliard de dollars, soutenue par plusieurs institutions bien connues.

Cependant, avec le développement du projet, une série de doutes a émergé. Des utilisateurs ont rapporté que le Humanity Protocol pourrait être un "projet national sous couverture", ayant trouvé des images d'un fabricant de contrôles d'accès de Shenzhen dans le code source de son application. À cela, le fondateur Terence Kwok a expliqué qu'il s'agissait d'un "héritage historique" d'un partenaire précoce, mais cela n'a pas complètement dissipé les doutes.

Les controverses techniques ne sont pas des cas isolés. Dès décembre 2024, des experts en sécurité ont signalé des failles de sécurité graves dans Humanity lors de la phase de test, où les clés privées des utilisateurs pourraient être stockées en clair. Ces événements amènent à s'interroger sur la solidité technique et l'innovation du projet.

Le parcours du fondateur Terence Kwok suscite également des préoccupations. Selon des rapports, il a dirigé une entreprise de smartphones, Tink Labs, qui a presque épuisé un investissement de 170 millions de dollars en raison d'une expansion agressive. Cette expérience a suscité des inquiétudes chez certains quant au développement futur de Humanity.

Récemment, l'événement d'airdrop lancé par Humanity a suscité le mécontentement de la communauté. De nombreux utilisateurs et bénévoles actifs depuis longtemps ont découvert qu'ils n'étaient pas éligibles pour recevoir l'airdrop, tandis que certaines adresses sans historique d'interaction ont reçu une grande quantité de jetons. Cette situation a soulevé des questions sur l'équité et la transparence du projet.

Bien que le Humanity Protocol ait fait bonne figure sur le marché des capitaux, des doutes subsistent concernant l'externalisation technologique, les controverses autour du parcours des fondateurs et les problèmes de distribution des airdrops, ce qui jette une ombre sur ce projet très médiatisé. La communauté espère que l'équipe du projet pourra répondre plus ouvertement et de manière transparente à ces interrogations afin de rétablir la confiance.