Le gouverneur de la Banque d'Angleterre avertit les banques de ne pas émettre des stablecoins : la tokenisation des dépôts en priorité, réfléchissez bien avant d'acheter du Bitcoin.

Face à l'émergence des stablecoins comme point focal des régulateurs financiers mondiaux, le Royaume-Uni choisit de rester vigilant et souligne la souveraineté financière ; les États-Unis, quant à eux, adoptent l'innovation et étendent ainsi l'influence mondiale du dollar. Cette bataille de politiques autour de la tendance à la numérisation des monnaies affecte également l'avenir de la souveraineté monétaire, des cadres réglementaires et de l'ordre financier.

Banque d'Angleterre allume le feu rouge : opposition aux stablecoins, CBDC et Bitcoin

Le gouverneur de la Banque d'Angleterre, Andrew Bailey, a récemment exprimé ses préoccupations concernant la menace que les actifs cryptographiques représentent pour la stabilité financière lors d'une interview avec le Times britannique. Il a averti publiquement : « Si on permet aux banques privées d'émettre des stablecoins, cela constituera un risque systémique pour le système financier. »

Les actifs numériques peuvent affaiblir le contrôle des gouvernements sur la politique monétaire, menaçant ainsi la souveraineté nationale. Je suggère plutôt que les banques traditionnelles explorent la « tokenisation des dépôts », en réfléchissant à comment numériser notre monnaie et l'utiliser pour les paiements, c'est une alternative beaucoup plus sûre.

Non seulement cela, il soutient que le Royaume-Uni devrait adopter une attitude prudente à cet égard, s'opposant non seulement à la promotion des monnaies numériques de banque centrale (CBDC), mais avertissant également les investisseurs de ne pas acheter de bitcoin : « Ce n'est pas de l'argent, et cela n'a pas les fonctions de l'argent. Si vous devez l'acheter, ouvrez grand les yeux et regardez bien. »

En tant que nouveau président du Conseil de stabilité financière (FSB), la position de Bailey pourrait influencer les tendances réglementaires mondiales concernant les stablecoins, réduisant ainsi la marge de tolérance potentielle de l'Europe à l'égard des stablecoins à l'avenir.

(BIS critique les stablecoins comme étant « non conformes aux principes monétaires », trois grands risques pourraient nuire à la stabilité du système financier)

Le gouvernement américain pousse à fond : les stablecoins rendent à nouveau la domination du dollar grande.

En contraste frappant avec l'attitude conservatrice du Royaume-Uni, le gouvernement Trump aux États-Unis considère les stablecoins comme un outil politique pour étendre l'influence du dollar. Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a précédemment déclaré : « Les stablecoins non seulement contribuent à maintenir la position du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale, mais permettent également aux actifs de la dette américaine d'atteindre le marché mondial, atténuant ainsi la pression inflationniste. »

(Analyse du "Plan de Pennsylvanie" très débattu à Wall Street : les stablecoins peuvent-ils transformer les obligations américaines et ramener le dollar à la gloire ? )

De plus, le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, a également exprimé publiquement son soutien à l'établissement d'un cadre réglementaire clair pour les stablecoins, ouvrant la voie à cette tendance.

Grâce à l'émission de stablecoins soutenus par des réserves telles que des obligations américaines ou des équivalents en espèces, y compris les deux grands acteurs existants USDT et USDC, le gouvernement peut "mettre en chaîne" les actifs financiers américains, attirant ainsi des utilisateurs du système dollar possédant un téléphone portable et un portefeuille crypto.

( La banque n'est pas intéressée ! La Banque centrale de Corée du Sud met fin aux tests de la CBDC, un changement de politique qui suscite une tendance à l'émission de stablecoins )

Inquiétudes et innovations concernant les stablecoins européens : crainte que les stablecoins en dollars remplacent l'euro

Face à la promotion massive des stablecoins par les États-Unis, les pays européens affichent des divergences d'attitude. Le ministre des Finances italien a averti que les stablecoins en dollars pourraient remplacer l'euro dans les paiements transfrontaliers et les actifs de réserve. D'autre part, les trois grandes banques françaises, à savoir le Groupe BPCE (Société Générale), émettent activement leur propre stablecoin en dollars sur Ethereum, visant à renforcer l'efficacité des règlements pour les utilisateurs institutionnels.

Des préoccupations similaires se sont également intensifiées au sein de la communauté cryptographique, l'analyste cryptographique Ignas ayant également souligné les risques que la domination des stablecoins en dollars représente pour le marché des cryptomonnaies, appelant à la création de plus d'options non dollar.

Bien que les stablecoins puissent améliorer la disponibilité numérique et l'expansion géographique des monnaies fiduciaires, cette commodité s'accompagne également de risques pour les pays. L'attitude prudente, menée par l'Angleterre, reflète le paradoxe central auquel sont confrontés les États souverains face aux outils de finance décentralisée : d'une part, la crainte de rester en arrière, d'autre part, la préoccupation de perdre le contrôle monétaire.

Cet article avertit que le gouverneur de la Banque d'Angleterre met en garde les banques contre l'émission de stablecoins : les dépôts tokenisés en priorité, réfléchissez bien avant d'acheter des bitcoins. Publié pour la première fois sur Chaine News ABMedia.