Positionnement et direction de développement de Polkadot : une analyse approfondie d'un ancien employé

Récemment, un professionnel ayant travaillé chez Polkadot a partagé ses réflexions et suggestions sur le projet sur un forum communautaire. Ce professionnel estime que la stratégie actuelle de Polkadot, qui se positionne comme une "solution d'interopérabilité", pourrait ne pas être entièrement précise et ne reflète pas pleinement la valeur fondamentale pour les meilleures équipes de développement de blockchain.

Il a souligné que l'interopérabilité offerte par Polkadot est principalement limitée à son écosystème interne, tandis que dans le domaine de l'interopérabilité inter-chaînes complète, certains protocoles spécialisés comme Axelar, LayerZero et Wormhole ont déjà pris le pas. Ce n'est que lorsque plusieurs chaînes parallèles de Polkadot connaîtront une activité utilisateur et un volume de transactions significatifs que son interopérabilité interne pourra vraiment montrer ses avantages.

En analysant des cas récents de projets connus choisissant des plateformes de développement blockchain, ce professionnel a découvert que les principaux facteurs considérés lors de la sélection étaient la facilité de développement, la vitesse de lancement ainsi que la base d'utilisateurs existante et la liquidité, plutôt que l'interopérabilité elle-même. Par exemple, BNB Chain a choisi d'utiliser OP Stack pour développer opBNB, Frax a décidé de lancer Frax Chain sur Ethereum L2, et dYdX a choisi de démarrer une nouvelle chaîne dans l'écosystème Cosmos. Ces choix reflètent l'importance accordée par les équipes de développement à la base d'utilisateurs existante et à la liquidité.

Sur la base de ces observations, ce professionnel recommande à Polkadot d'ajuster son positionnement sur le marché et sa stratégie narrative, en mettant davantage en avant ses véritables atouts :

1. Modularité et personnalisation : La technologie Substrate offre aux développeurs une grande flexibilité, leur permettant de s'ajuster en fonction des besoins spécifiques.

2. Compatibilité EVM : Cela permet à n'importe quelle chaîne d'être compatible avec la machine virtuelle Ethereum, tirant ainsi parti des ressources riches de l'écosystème Ethereum.

3. Haute sécurité : le mécanisme de sécurité partagée fourni par Polkadot pour les chaînes parallèles peut alléger la charge des équipes de développement.

4. Conformité : L'utilisation du jeton DOT comme jeton de fonctionnement peut présenter des avantages dans certains environnements réglementaires.

5. Gouvernance avancée en chaîne : L'expérience de Polkadot dans ce domaine peut faciliter la gestion des projets.

Ce professionnel estime que Polkadot devrait s'inspirer de l'approche des Polygon Supernets pour communiquer clairement ses avantages fondamentaux. Par exemple, le site web des Polygon Supernets indique clairement qu'ils sont capables de "créer des chaînes d'applications hautes performances et personnalisables de manière rapide et transparente, avec des options de mise en conformité".

Dans l'ensemble, bien que la puissance technique de Polkadot soit largement reconnue, il y a encore de la place pour des améliorations en matière de positionnement sur le marché et de narration. Polkadot doit énoncer plus clairement sa valeur unique, y compris les avantages en termes de modularité, de sécurité, de conformité et de gouvernance en chaîne. En même temps, il doit trouver son propre argument de vente unique pour se démarquer dans un marché de la blockchain très concurrentiel.

Cette repositionnement doit non seulement refléter avec précision les avantages technologiques de Polkadot, mais aussi prendre en compte les besoins réels des développeurs et des utilisateurs. C'est un processus continu qui nécessite que Polkadot reste sensible aux dynamiques du marché et optimise constamment ses capacités techniques. Avec ces efforts en cours, nous espérons voir Polkadot connaître un plus grand succès dans l'industrie de la blockchain.