TIA Jeton big dump : la désillusion et la transformation du récit de l'industrie du chiffrement

Le jeton TIA, qui était autrefois en pleine floraison, a maintenant chuté en dessous de son prix d'introduction. À ce jour, son prix n'est plus que de 1,62 U, soit une chute de plus de 90 % par rapport à son pic historique d'environ 20 U. En tant que projet pionnier dans le domaine des blockchains modulaires, TIA est maintenant entraîné dans un tourbillon de critiques négatives, notamment en raison de la vente par le fondateur et d'une gestion interne chaotique.

Ce projet autrefois très prisé s'est effondré, marquant non seulement le déclin de la voie des blockchains modulaires, mais reflétant également l'état de la narration de l'ensemble de l'industrie du chiffrement qui s'effondre progressivement. Alors que l'indice Nasdaq atteint des sommets et que le marché boursier est en fête, les concepts autrefois brûlants dans le cercle des cryptomonnaies sont de plus en plus réfutés, et le prix des jetons a également chuté de manière significative. Cette situation contrastée indique que la narration traditionnelle du chiffrement peine à se maintenir, et que l'industrie entre dans une nouvelle phase où la mise en œuvre réelle et la valeur concrète seront véritablement mises à l'épreuve.

Du sommet à la vallée

TIA, le projet Celestia, était l'un des projets de blockchain modulaires les plus remarqués de la fin 2023 au début 2024. Dans le petit marché haussier du début 2024, le prix du jeton TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars. La vision du projet est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec la sécurité partagée d'Ethereum et une architecture centrée sur la synthèse.

Cependant, avec le refroidissement de l'engouement du marché et le développement lent de l'écosystème des projets au second semestre de 2024, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent progressivement à émerger. La controverse la plus importante concerne les accusations selon lesquelles la direction aurait collectivement encaissé. Selon des informations, dès le début octobre 2024, tous les dirigeants de Celestia auraient terminé le déverrouillage des jetons et commencé à vendre massivement. Un des cofondateurs aurait même été accusé d'avoir vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché privé, avant de s'installer discrètement à l'étranger.

En même temps, la stratégie de marketing de Celestia est également mise en question. Plusieurs influenceurs connus ont été révélés comme ayant perçu des frais de promotion élevés, tandis qu'un co-fondateur d'une plateforme médiatique a été contradictoire sur la question de la détention de jetons TIA, suscitant davantage de doutes dans la communauté sur l'authenticité du projet.

Les contradictions internes commencent également à se manifester. Un cadre a été licencié pour des comportements inappropriés, provoquant une crise de relations publiques. Celestia a également été accusée d'acheter à un prix élevé un concurrent et de le forcer à se retirer de collaborations avec d'autres projets. Ce comportement de "fusion et acquisition exclusive" a suscité de vives controverses, tout en révélant l'anxiété de l'équipe concernant sa stratégie d'expansion.

Face à la big dump des prix des jetons et à la crise de confiance au sein de la communauté, un cofondateur a proposé au début de 2025 un plan de réforme radical de la gouvernance, plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve d'enjeu par un vote de gouvernance hors chaîne, afin de faire face à la pression inflationniste persistante. Cependant, cette proposition n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que des cadres de l'équipe aient massivement liquidé leurs avoirs a été révélé, amenant la communauté à penser qu'il ne s'agissait que d'un prétexte visant à stabiliser le prix des jetons et à dissimuler les problèmes.

À ce jour, le prix de TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son point le plus élevé. L'activité sur la chaîne a également considérablement diminué, avec un revenu en Gas de seulement 231 dollars au cours des dernières 24 heures.

Effondrement collectif du récit de l'industrie du chiffrement

La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un seul projet, mais plutôt le reflet de la désillusion de tout un récit nouveau dans l'industrie du chiffrement.

Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, l'Agent IA, DePIN, GameFi, NFT ont suscité un engouement frénétique de la part des capitaux et des petits investisseurs, formant d'énormes bulles d'investissement. Cependant, en 2025, nous avons été témoins de l'effondrement collectif de ces récits, de nombreux jetons de petite capitalisation ayant subi un Waterloo.

Comme TIA, des projets autrefois prisés par les capitaux, tels qu'un projet mondial d'identification et un réseau de communication IoT, ont accumulé beaucoup de trafic à court terme grâce à des concepts novateurs, entraînant une flambée des prix des jetons. Mais cet engouement est souvent éphémère et retombe rapidement dans la banalité.

La chute de ces projets vedettes reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : le manque d'innovation technologique réelle et d'atterrissage pour les utilisateurs, ce qui entraîne une consommation constante du récit et de la confiance dans le secteur. Après la modularisation, il semble également difficile de trouver de nouveaux récits attractifs dans le domaine des chaînes publiques. Actuellement, certaines autres voix dans d'autres pistes, comme la combinaison de l'IA et du chiffrement, restent principalement au niveau des idées, tandis que la tokenisation des actifs réels (RWA) fait face non seulement à des défis réglementaires, mais doit également résoudre la question fondamentale de "satisfaire réellement la demande du marché".

Les vents d'autrefois sont en train d'être réfutés un à un, et sont rapidement oubliés par les gens. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel reçoit de nombreuses bonnes nouvelles. Que ce soit pour les actions liées au chiffrement sur le marché américain ou à Hong Kong, telles que les jetons stables ou les bourses conformes, elles connaissent une hausse continue.

D'un côté, la pénurie d'innovation native en chiffrement entraîne une chute des prix des jetons, de l'autre, les projets de chiffrement conformes sont très appréciés sur le marché traditionnel. Certains voient cela comme un signal de "fin du monde pour l'industrie", mais en réalité, c'est plutôt un avertissement pour chaque projet : seule une véritable innovation technique et une mise en application peuvent créer une valeur durable. Les anciens modèles d'opération basés sur le récit, l'augmentation de la circulation, la manipulation des prix puis la vente sont devenus difficiles à maintenir. Les projets Web3 d'aujourd'hui, tout comme les projets Web2, se mesurent finalement à leur mise en application réelle et à leur valeur d'utilisation.