La proposition YFI d'émettre 6666 nouveaux jetons suscite des controverses sur le modèle économique de la Finance décentralisée.

La communauté de Yearn.finance (YFI) a récemment proposé une proposition d'émission supplémentaire de jetons, suscitant une large attention. Cette proposition suggère d'émettre 6666 YFI, dont un tiers sera utilisé pour inciter les contributeurs clés, le reste sera injecté dans le coffre fiscal pour soutenir le développement futur.

Le protocole YFI est connu depuis sa création pour ses fortes caractéristiques d'organisation autonome décentralisée (DAO). Son mécanisme de gouvernance équitable et transparent a attiré de nombreuses propositions éclairées, tandis que sa méthode de distribution de jetons est considérée comme l'une des plus équitables dans le domaine de la finance décentralisée (DeFi).

Actuellement, l'offre totale en circulation de YFI est de 30 000 jetons. La quantité d'augmentation proposée représente environ 22 % de l'offre totale existante, et selon le prix du marché actuel, cela vaut près de 200 millions de dollars. Les partisans de la proposition estiment que d'autres protocoles DeFi majeurs, comme certains DEX et certaines plateformes de prêt, réservent généralement entre 20 % et 30 % des jetons aux équipes de développement comme incitation, afin de maintenir la compétitivité des talents. En revanche, YFI, en raison d'un manque de soutien financier suffisant, est déjà confronté à des problèmes de fuite des développeurs.

Le protocole YFI a terminé la distribution de tous les jetons en seulement deux semaines. Bien que ce modèle de distribution rapide ait attiré un certain nombre de personnalités influentes dans la communauté, il a également semé les graines de problèmes pour la proposition d'augmentation actuelle. En tant que système distribué, la mise en place d'un total de jetons élevé ou illimité, ainsi que l'adoption d'une stratégie de libération à long terme, a des raisons profondes. Cela vise principalement à élargir constamment le consensus du réseau, nécessitant un mécanisme d'incitation durable.

La limite fixe de jetons ou la distribution terminée à court terme peut être bénéfique pour les participants qui ont rejoint à court terme, mais il est difficile de soutenir le développement à long terme du réseau. L'état actuel de la communauté YFI a déjà confirmé cela. Pour un système distribué, si l'on ne peut pas continuer à attirer de nouveaux participants pour fournir de la valeur, le protocole risque de stagner. Dans l'industrie blockchain très concurrentielle, la stagnation du développement du système risque de faire chuter le prix des jetons, entraînant ainsi une perte de participants et créant un cercle vicieux.

En repensant à l'engouement pour la DeFi, le protocole YFI, en tant que l'un des projets phares, a capturé une grande quantité de valeur en chaîne en peu de temps. Cela est principalement dû à un groupe de personnes intelligentes qui ont apporté des informations précieuses au protocole. En réalité, chaque percée dans le secteur de la blockchain provient de l'introduction de nouvelles informations, apportant plus de possibilités. Cependant, il ne suffit pas de fournir brièvement de nouvelles informations ; c'est seulement en injectant continuellement de nouvelles informations dans le monde de la blockchain que l'on peut capturer et créer de la valeur de manière constante.

La période de construction du consensus du protocole YFI est trop courte, ce qui a conduit à une perte de compétitivité et de capacité à créer de la valeur lorsque les participants clés sont partis. Cette proposition d'augmentation a suscité une réflexion approfondie dans l'ensemble de l'industrie sur les modèles économiques des systèmes distribués, ce qui mérite l'attention et la discussion de toutes les parties.