Données on-chain révélées : la vérité surprenante derrière la perte de 90 millions de dollars d'un KOL

Données on-chain révélant : une opération soigneusement orchestrée de liquidation en apparence mais en réalité rentable

Récemment, un KOL se présentant comme ayant perdu d'énormes sommes dans le trading de cryptomonnaies a suscité une attention considérable. Cependant, en analysant en profondeur les données off-chain et le comportement des comptes, nous avons découvert une opération de couverture soigneusement conçue : les énormes pertes apparentes pourraient n'être qu'un leurre, cachant en réalité des bénéfices.

Dans le monde des cryptomonnaies, l'identité et les flux de fonds peuvent souvent être facilement cachés, mais les enregistrements de transactions ne peuvent pas être modifiés. En suivant les activités des comptes sur une plateforme de trading, nous avons découvert des indices intrigants.

Une perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Des preuves irréfutables off-chain dévoilent l'escroquerie de couverture à deux comptes de James Wynn

Tout d'abord, nous avons remarqué que ce KOL a obtenu des revenus considérables grâce à des commissions d'invitation, dont une grande partie provient d'un seul portefeuille. Le volume de transactions de ce portefeuille s'élève à 1 milliard de dollars, et il est encore plus remarquable que sa date d'enregistrement soit antérieure à celle à laquelle le KOL a commencé à partager publiquement le lien d'invitation.

Une perte de 90 millions est-elle un écran de fumée ? Preuves irréfutables off-chain pour exposer l'escroquerie de couverture à deux comptes de James Wynn

Une analyse approfondie des données de transaction révèle que ces deux portefeuilles échangent presque le même groupe de jetons. Plus important encore, dans les transactions Bitcoin, ces deux comptes adoptent toujours des positions opposées. Lorsque l'un des comptes prend une position longue, l'autre compte prend une position courte.

Une perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Les preuves irréfutables on-chain dévoilent l'escroquerie de couverture à deux comptes de James Wynn

Dans le portefeuille considéré comme un "compte caché", les transactions ont toujours été rentables, sans aucun enregistrement d'Être liquidé. Actuellement, le bénéfice apparent de ce compte s'élève à 4,2 millions de dollars. Et dans les comptes publics, nous avons vu ces transactions "perdantes" bien connues.

Une perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Des preuves irréfutables off-chain dévoilent l'escroquerie de couverture à deux comptes de James Wynn

Il est à noter que le compte caché en cours utilise un effet de levier de 25x pour acheter de l'ETH, ce qui est étonnamment similaire à la stratégie de trading d'un ami mentionnée par un KOL.

Une perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Des preuves irréfutables révèlent l'escroquerie de couverture à double compte de James Wynn

Ces découvertes indiquent que le "perte de 90 millions de dollars" largement répandue auparavant pourrait n'être qu'un chiffre trompeur. Ce chiffre est probablement juste un gain non réalisé à un moment donné, et non des fonds réellement perdus. Alors que le compte principal affiche des bénéfices énormes, d'autres comptes pourraient être en train de couvrir des risques.

Cette stratégie marketing est manifestement très efficace. En façonnant une "image de victime", ce KOL a déjà accumulé un grand nombre de fans et a obtenu suffisamment de "crédibilité" pour promouvoir divers projets et cours.

Perte de 90 millions serait-elle un leurre ? Preuves irréfutables off-chain exposent l'escroquerie de couverture à deux comptes de James Wynn

Ce cas nous rappelle que sur le marché des cryptomonnaies, il ne faut pas se fier uniquement aux chiffres de surface et au marketing émotionnel pour porter un jugement. La vérité est souvent cachée dans des données complexes et des modèles de transactions. Pour les investisseurs, il est essentiel de rester rationnels et critiques, et de ne pas se laisser facilement influencer par des chiffres ou des histoires exagérées.

Dans cette industrie en rapide évolution, nous avons besoin de plus de transparence et d'honnêteté. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons établir un écosystème crypto plus sain et plus durable.

Perte de 90 millions, est-ce un leurre ? Les preuves irréfutables off-chain dévoilent l'escroquerie de couverture à double compte de James Wynn

Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Récompense
  • 8
  • Partager
Commentaire
0/400
MechanicalMartelvip
· Il y a 4h
Les petits ont encore été piégés, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
GasGuruvip
· Il y a 5h
Je savais déjà que 99,9 % étaient des pertes fictives.
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlackervip
· Il y a 21h
Faire frémir des pigeons pour devenir une belle riche !
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshivip
· 07-11 06:53
Eh bien, cette opération est audacieuse !
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdropvip
· 07-11 06:51
Pourquoi est-ce si amusant de tromper les fans ?
Voir l'originalRépondre0
StableGeniusDegenvip
· 07-11 06:45
Tu aurais dû dire que c'était comme ça.
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuthvip
· 07-11 06:44
Encore une machine à prendre les gens pour des idiots qui gagne de l'argent en restant allongée.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitchvip
· 07-11 06:34
les arts sombres de la liquidité... les graphiques ne mentent jamais mais les kols si
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)