Réseau AO : plateforme de calcul décentralisée conçue pour les agents AI

Le réseau décentralisé s'efforce de réaliser le rêve de l'"ordinateur mondial", c'est-à-dire d'exécuter n'importe quel code sans avoir besoin de confiance et d'être accessible au partage mondial. Après Ethereum, de nombreux projets d'infrastructure tentent de réaliser cet objectif, parmi lesquels le réseau AO qui sera bientôt lancé.

Pour le "ordinateur mondial", on peut le diviser grosso modo en trois parties : le calcul des données, l'accès et le stockage. Arweave a longtemps joué le rôle de "disque dur mondial", tandis que le réseau AO (Actor Oriented) introduit des capacités de calcul universelles et fournit des fonctionnalités de contrats intelligents.

AO : Réseau de calcul général basé sur le modèle Actor

Les principales plateformes de calcul décentralisé peuvent être divisées en deux catégories : les plateformes de contrats intelligents et les plateformes de calcul général. Les plateformes de contrats intelligents sont représentées par Ethereum, qui partage l'état global de la mémoire du réseau et parvient à un consensus sur le processus de calcul qui modifie cet état. Étant donné que le consensus nécessite de nombreux calculs répétés, cela se limite à traiter des affaires de grande valeur en raison de son coût élevé. Les réseaux de calcul général ne parviennent pas à un consensus sur le processus de calcul lui-même, mais vérifient les résultats des calculs en fonction des affaires et gèrent l'ordre des demandes, sans état de mémoire partagé. Cela réduit les coûts et permet à ces réseaux de s'étendre à davantage de domaines de calcul.

De plus, certains projets basés sur des hypothèses de sécurité de machine virtuelle intègrent le calcul général avec des contrats intelligents. Ces réseaux ont des coûts d'expansion très bas car ils ne partagent pas de mémoire d'état, plusieurs tâches peuvent être calculées en parallèle sans interférer les unes avec les autres. Ces projets sont souvent basés sur le modèle de programmation Actor, et AO appartient également à cette catégorie.

Dans le modèle Actor, chaque unité de calcul est considérée comme un agent intelligent traitant des transactions de manière indépendante, et les unités de calcul interagissent par le biais de communications. L'AO normalise la transmission des messages entre les Acteurs, réalisant ainsi une plateforme de calcul décentralisée.

Contrairement aux contrats intelligents passifs déclenchés de manière traditionnelle, l'AO peut réaliser l'exécution active des contrats intelligents par le biais d'un mode "cron" déclenché par des cycles de temps fixes, par exemple un programme de trading surveillant en continu l'espace d'arbitrage.

La capacité rapide d'expansion du réseau AO, la capacité de stockage de données massives d'Arweave, le modèle de programmation d'Actor, ainsi que la capacité de déclencher activement des transactions, en font une solution idéale pour l'hébergement d'Agent IA. AO prend également en charge l'intégration de grands modèles d'IA dans l'exécution de contrats intelligents sur la blockchain.

Caractéristiques du réseau AO

AO ne consens pas sur le processus de calcul, mais sur l'ordre des transactions, et suppose que le résultat de l'exécution de la machine virtuelle est déterministe, réalisant ainsi la cohérence de l'état final.

AO adopte une conception modulaire, avec trois unités de base dans le réseau : l'unité de planification SU, l'unité de calcul CU et l'unité de messager MU. L'unité de messager reçoit les transactions et vérifie les signatures ; l'unité de planification est responsable du tri des transactions et de leur téléchargement sur la chaîne Arweave pour compléter le consensus ; l'unité de calcul est responsable du traitement des calculs spécifiques.

CU集 peut être considéré comme un réseau de puissance de calcul décentralisé. Dans le cadre d'une planification économique complète, les nœuds CU doivent staker des actifs, et, en fonction de la performance de calcul, des prix et d'autres facteurs, ils doivent rivaliser pour fournir de la puissance de calcul et gagner des revenus. En cas d'erreur de calcul, des actifs seront confisqués.

Comparaison d'AO avec d'autres réseaux

Comparé à des plateformes de contrats intelligents comme Ethereum, la différence d'AO en tant que plateforme de calcul général est évidente. Par rapport à FVM de Filecoin, AO conserve ses capacités de contrat intelligent et maintient un état global sur le stockage Arweave.

AO est architecturé de manière très similaire à ICP, utilisant tous deux un design de réseau blockchain de calcul asynchrone. La principale différence réside dans le fait qu'ICP maintient l'état basé sur des conteneurs, tandis qu'AO dispose d'une couche d'état partagée. Cela augmente la capacité de décentralisation du réseau, mais cela fait également perdre la possibilité de réaliser certaines opérations de confidentialité spécifiques.

Sur le plan économique et de la conception, AO fonctionne relativement de manière équitable et sans accès, en adoptant un design modulaire, ce qui réduit le coût d'entrée pour les développeurs. Cependant, AO pourrait également faire face à des inconvénients systémiques similaires à ceux d'ICP, tels que le manque d'atomicité dans les transactions inter-contrats, ce qui pourrait affecter le développement des applications de type DeFi.

Néanmoins, AO choisit de se concentrer sur le domaine des agents IA, ce qui pourrait encore avoir un potentiel de développement considérable. Dans le contexte d'un développement rapide de l'IA, le réseau AO offre de nouvelles possibilités pour des applications d'IA décentralisées.