Rollups basés : les validateurs Ethereum soutiennent un nouveau plan de décentralisation des Rollups

robot
Création du résumé en cours

Nouveau plan pour améliorer les Rollups : Rollups basés

Récemment, une solution appelée Based Rollups a attiré l'attention de l'industrie. Cette solution tente d'introduire des validateurs du réseau principal Ethereum pour offrir aux Rollups une option décentralisée plus sécurisée et efficace, en particulier en ce qui concerne la décentralisation des ordonneurs.

La décentralisation des ordonneurs a toujours été un point focal pour la communauté, c'est presque le maillon le plus faible des systèmes Rollups, impactant directement l'expérience utilisateur. Les Rollups basés tentent de sous-traiter l'ordonnancement à la couche 1 pour réaliser la décentralisation, ce qui réduit non seulement le risque d'une centralisation excessive des ordonneurs Rollups actuels, mais permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.

Les développeurs peuvent déployer et gérer facilement leur propre chaîne Rollups basée sur l'architecture Based Rollups, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum.

Les défis actuels des Rollups

Actuellement, les Rollups ZK ou OP dépendent d'un ordonneur centralisé pour déterminer l'ordre des transactions. Cette centralisation entraîne de nombreux risques, tels que des pannes de l'ordonneur, une diminution de la confiance des utilisateurs et des problèmes MEV dérivés.

Pour atténuer ces risques, de nombreux Rollups proposent un mécanisme de "capsule de secours" qui permet aux utilisateurs de quitter les Rollups en cas de défaillance du séquenceur. Cependant, cela peut augmenter les délais et les frais de Gas, et peut être exploité par des séquenceurs malveillants, entraînant une extraction de MEV.

Par conséquent, l'industrie a un besoin urgent d'une solution Rollups dotée d'un ordonneur décentralisé.

La narration de LSD, discussion sur les Based Rollups de Puffer Finance

Le fonctionnement des Rollups basés sur l'implémentation

Dans les Based Rollups, les proposeurs de Layer 1 peuvent collaborer avec les chercheurs et les constructeurs de Layer 1 pour inclure des blocs Rollups sans autorisation dans le prochain bloc Layer 1. En d'autres termes, l'ordre des blocs Layer 2 inclus et le tri final des transactions sont déterminés par le proposeur de Layer 1. En général, le proposeur de Layer 1 ne construit pas lui-même les blocs Layer 2, mais cela est fait par les constructeurs de Layer 2, ce qui n'augmente pas la charge de travail du proposeur de Layer 1.

Certaines plateformes de trading ont adopté les Based Rollups. Dans ce modèle, la machine virtuelle et les Rollups fonctionnent comme couche d'exécution en traitant les transactions hors chaîne, tandis que l'ordre des transactions est déterminé dès la couche de consensus par la couche de consensus d'Ethereum, et les données des transactions sont également publiées sur Ethereum, permettant finalement de vérifier l'état des transactions sur Ethereum.

LSD narratif, discussion sur les Based Rollups de Puffer Finance

Avantages des Rollups Basés

  1. Hériter de l'anti-censure de Layer 1, augmenter l'activité des transactions : Les Rollups basés sont opérés par les validateurs et les propositions de Layer 1 d'Ethereum, héritant de l'anti-censure d'Ethereum, sans avoir besoin de capsules de secours. Cela garantit l'activité des transactions, évitant les retards et les problèmes d'injustice liés aux capsules de secours.

  2. Réduire les coûts de transaction : Les transactions basées sur des capsules d'évasion entraînent généralement des frais de Gas supplémentaires, ce qui réduit l'activité des Rollups traditionnels. Les transactions Basées sur des Rollups n'ont pas besoin de payer de frais de Gas supplémentaires, et ne nécessitent pas de vérifier les signatures des ordonneurs centralisés, pas besoin de capsules d'évasion ou de consensus de preuve de participation externe, ce qui réduit encore les coûts.

  3. Héritage de la décentralisation de la couche 1, simplification du système et amélioration de la sécurité : Les Based Rollups exécutent uniquement la couche de transactions hors chaîne, tandis que la couche de consensus pour le tri des transactions, la couche de visibilité des données et la couche de validation sont toutes sur la couche 1. Cela réutilise l'architecture des chercheurs-constructeurs-proposeurs de la couche 1, rendant le système Based Rollups très simple, sans nécessiter de vérification de signature par des séquenceurs, de capsules d'évasion ou de consensus de preuve de participation externe.

  4. Gouvernance des tokens flexible : Bien que le tri soit délégué à la couche 1, les Rollups Basés peuvent toujours posséder des tokens de gouvernance pour percevoir des frais de base. Bien sûr, une absence de token est également possible, car sa validité et son équité sont garanties par Ethereum.

Les défis auxquels sont confrontés les Rollups basés

Réduction des revenus MEV

MEV est la principale source de revenus des Rollups traditionnels, mais la plupart des Rollups Basés voient le flux de MEV vers les proposeurs de Layer 1, ce qui compromet les revenus MEV des Rollups Basés. Cependant, les Rollups Basés qui souhaitent capturer leur propre MEV pourraient adopter certains mécanismes d'incitation, tels que l'inclusion d'un mécanisme d'enchères dans le contrat Layer 1, forçant les soumissionnaires de lots à payer une certaine quantité d'ETH au contrat.

La flexibilité de tri est limitée, impossible d'atteindre la pré-confirmation.

Bien que les Based Rollups présentent des avantages dans plusieurs domaines, ils font également face à certains défis, notamment des problèmes liés aux confirmations douces. Les confirmations douces désignent la capacité des utilisateurs à savoir de manière fiable que leurs transactions parviendront avec succès à Layer 1 d'Ethereum.

Les Rollups actuels offrent une pré-confirmation, ce qui permet aux utilisateurs d'être sûrs que leurs transactions seront soumises à Layer 1. Cependant, les Rollups basés délèguent le tri à Layer 1, ce qui réduit la flexibilité de tri, rendant impossible la pré-confirmation et certains types de tri de type premier arrivé, premier servi.

Pour résoudre ce problème, des chercheurs ont proposé d'utiliser le re-staking pour concevoir, où une partie des proposeurs de Layer 1 s'engagent (via le re-staking) à inclure les blocs Based Rollups dans les blocs Layer 1 qu'ils proposeront à l'avenir. Étant donné que les proposeurs de Layer 1 savent à l'avance au moins 32 blocs, il est donc possible de désigner qui sera le proposeur de quel bloc.

La narration de LSD, discussion sur les Based Rollups de Puffer Finance

Conclusion

Les Rollups basés offrent une solution plus sécurisée et efficace pour les Rollups. Cette méthode de tri décentralisée réduit non seulement les risques des ordonnanceurs centralisés actuels, mais elle permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.

Avec l'intégration du mécanisme de pré-confirmation et des temps de confirmation rapides, les Based Rollups deviendront le choix idéal pour divers types d'applications, y compris la finance de jeu, tout en garantissant l'expérience utilisateur et l'finalité des transactions. De plus, les chaînes d'applications basées sur les Based Rollups permettent aux développeurs de déployer et de gérer facilement leurs propres chaînes Rollups, sans se soucier des problèmes d'exploitation des ordonneurs centralisés, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques décentralisées d'Ethereum.

Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Récompense
  • 9
  • Partager
Commentaire
0/400
MetaverseLandlordvip
· 07-11 23:31
Ce n'est pas encore assez compétitif, Layer2.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizardvip
· 07-10 14:44
Maître All in de niveau 1
Voir l'originalRépondre0
SlowLearnerWangvip
· 07-10 06:47
Ce travail de tri doit également être externalisé ? Layer1 est vraiment capable de tout faire...
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpavip
· 07-10 01:21
Information positive Airdrop, ça y va~
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistancevip
· 07-09 04:30
Le non conventionnel est hardcore
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarmvip
· 07-09 04:29
Selon les données off-chain, les mouvements du portefeuille du projet de fête sont suspects.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntressvip
· 07-09 04:27
Le projet de fête fait encore l'éloge du modèle de tarification, sans aborder du tout le problème des revenus mev.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterNoLossvip
· 07-09 04:25
C'est vraiment un L1!
Voir l'originalRépondre0
LuckyHashValuevip
· 07-09 04:10
Wouhou, tous les jours c'est divers ups.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)