- Rubrique
302 Popularité
31k Popularité
396 Popularité
29k Popularité
7k Popularité
14k Popularité
17k Popularité
155k Popularité
1836k Popularité
60k Popularité
- Épingler
302 Popularité
31k Popularité
396 Popularité
29k Popularité
7k Popularité
14k Popularité
17k Popularité
155k Popularité
1836k Popularité
60k Popularité
Puffer UniFi : La technologie de re-staking propulse l'innovation des rollups basés, améliorant l'efficacité de l'écosystème Ethereum.
Puffer: Construire un schéma Based Rollup efficace en utilisant le re-stake
Puffer construit une solution Based Rollup plus efficace grâce à la technique de re-staking, comprenant un ordonnateur décentralisé et une interopérabilité de liquidité entre chaînes. Cette solution formera un écosystème Ethereum différent par rapport aux Rollups traditionnels.
Les principales activités de Puffer comprennent :
Puffer LRT : service de re-stake Ethereum basé sur Eigenlayer.
Puffer UniFi : solution d'optimisation Based Rollup introduisant la technologie de pré-confirmation.
Puffer UniFi AVS : Utiliser UniFi AVS pour construire un écosystème de chaînes d'application hautement synchronisées, réduisant la fragmentation de la liquidité.
Les différences entre les solutions de Rollup Basées et les solutions de Rollup mainstream se manifestent principalement dans l'équilibre entre la décentralisation, l'efficacité, les intérêts et d'autres aspects pour s'adapter à différents types de scénarios d'application.
Concepts de base des Rollups
Rollup est une technologie d'extension de blockchain, visant à améliorer la capacité de traitement des transactions et à réduire les frais. Elle consiste à regrouper un grand nombre de transactions, à les traiter hors chaîne, puis à soumettre les résultats pour vérification sur la chaîne principale, allégeant ainsi la charge de la chaîne principale.
Rollup se divise principalement en deux types :
Optimistic Rollup : les transactions sont considérées comme correctes par défaut et ne sont vérifiées qu'en cas de doute. Vitesse relativement rapide mais avec une période de défi.
ZK Rollup : Utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance pour garantir l'exactitude des transactions, plus sûr mais techniquement complexe.
Le principe fondamental du Rollup est "beaucoup de travail hors chaîne, soumettre uniquement les résultats sur la chaîne", afin d'améliorer la vitesse de traitement de la blockchain et de réduire les coûts.
Le processus de Rollup peut être simplifié en deux parties:
Rollup basé
Le concept de Based Rollup a été proposé par le chercheur de la fondation Ethereum, Justin Drake, en mars 2023, principalement pour traiter le rôle de séquenceur entre L1 et L2 (Sequencer).
Le tri des transactions est responsable du tri et de l'emballage des transactions de L2 vers L1, incluant l'emballage en lot et la confirmation des transactions. Actuellement, la majorité des L2 utilisent des solutions de tri centralisées. Avec l'augmentation des fonds sur la chaîne et la maturation des infrastructures, les solutions de tri décentralisées deviendront un problème incontournable.
Il existe deux solutions principales:
Le Rollup basé transfère la responsabilité du tri des transactions de L2 à L1, avec les nœuds de validation Ethereum L1 agissant en tant que proposeurs de blocs responsables du tri des transactions. Ce design utilise les ressources des nœuds Ethereum existants, évite les risques de tri centralisé et élève le niveau de sécurité du tri au niveau du réseau principal.
Cependant, le Based Rollup fait également face à un dilemme en trois volets : obtenir la sécurité du réseau principal tout en étant limité par la performance du réseau principal pour le temps de confirmation des transactions, le temps de production de blocs étant d'environ 12 secondes, ce qui est largement inférieur aux solutions de tri L2 conventionnelles.
Puffer UniFi optimisation basée sur le Rollup
Pour surmonter les trois difficultés, Puffer propose d'introduire un mécanisme de "pré-confirmation" dans UniFi.
UniFi pré-confirmation a deux caractéristiques :
Les validateurs d'Ethereum fournissent une garantie : Avant le regroupement des blocs, les validateurs s'engagent à traiter les transactions Rollup à confirmer.
Mécanisme de pénalité : les validateurs qui ne respectent pas l'engagement de pré-confirmation seront soumis à des pénalités.
UniFi a contourné le problème de temps de blocage du réseau principal en "pré-confirmation" sur le Based Rollup, ce qui oblige les nœuds du réseau principal Ethereum à effectuer un travail supplémentaire pour garantir l'efficacité de la confirmation des transactions ( d'environ 100 ms ).
Le mécanisme de pré-confirmation améliore l'efficacité de la confirmation des transactions sur la chaîne principale, mais il est toujours nécessaire d'améliorer les performances de la chaîne principale avec L2. Le Rollup est essentiellement une extension horizontale et verticale pour réaliser "le regroupement des transactions" et "la confirmation rapide des transactions". La pré-confirmation résout la vitesse de confirmation des transactions et le problème d'équité, tandis que le regroupement des transactions doit encore être effectué via une couche secondaire ou hors chaîne.
Puffer UniFi AVS
UniFi AVS est une solution basée sur EigenLayer, utilisant le "Restaking" d'Ethereum pour empaqueter UniFi en tant que service AVS. Les validateurs qui sont à nouveau stakés sur EigenLayer peuvent participer aux services de pré-confirmation fournis par UniFi AVS et concevoir des mécanismes de pénalité correspondants.
Restaking et AVS rendent la "préconfirmation" plus fluide, et sont l'une des solutions AVS les plus adaptées et ayant une valeur réelle actuellement, soutenant le plan Based Rollup.
Valeur fondamentale
Construire une chaîne d'applications avec UniFi AVS deviendra une solution de mise à niveau pour Based Rollup, offrant les avantages suivants par rapport aux autres Rollups :
La combinabilité synchrone est la caractéristique clé de UniFi pour résoudre le problème de la fragmentation. UniFi repose sur un tri décentralisé de niveau L1, où les nœuds du réseau principal Ethereum agissent en tant que "grand ordonnateur", permettant à différents Rollups d'interagir dans le même bloc, sans nécessiter de ponts inter-chaînes. Cela offre aux utilisateurs une expérience fluide similaire à celle d'une chaîne unique, réduisant efficacement le problème de la fragmentation de la liquidité.
Résumé
L'activité d'UniFi dépend de savoir si le Based Rollup est une solution nécessaire. D'un point de vue à long terme, un ordonnanceur décentralisé et la résolution des problèmes de liquidité et de fragmentation de l'expérience sont indispensables.
Le Rollup basé ressemble davantage à un Rollup "annexé" au réseau principal d'Ethereum, similaire aux gardes d'Ethereum, directement géré et communiqué par Ethereum, suivant un système équitable, sans risque d'erreurs de transmission d'informations ou de malveillance intentionnelle.
Les Optimistic Rollups mainstream fonctionnent comme l'autonomie des seigneurs féodaux, avec une diversité florissante mais l'équité dépend de chacun. La communication entre les seigneurs féodaux nécessite un "abstrait de chaîne", un département supplémentaire pour la régulation et la coordination.
Le point de controverse entre ces deux solutions est de savoir si le Rollup doit retrouver de la valeur sur Ethereum ou être autonome. Le premier offre une sécurité plus élevée, évitant les coûts de décentralisation, et possède une combinaison synchronisée naturelle ; le second permet à l'opérateur de capturer des bénéfices plus importants, mais nécessite des coûts élevés pour créer une sécurité décentralisée et dépend de la fourniture externe de combinaison.
L'inclusivité et la liberté de la blockchain déterminent que ces deux solutions coexisteront, résultant des compromis entre décentralisation, efficacité, intérêts, etc., pour s'adapter à différents cas d'application. Cette exploration se poursuivra, et grâce à des corrections techniques continues, les idées des développeurs pourront créer un nouvel avenir.