Parlons du premier produit ETF de staking de $SOL, SSK.
Le premier fonds négocié en bourse (ETF) sur Solana aux États-Unis ( a attiré 12 millions de dollars de flux de fonds à la fin de son premier jour de négociation.
Selon l'analyste ETF de Bloomberg, Eric Balchunas,
Le REX-Osprey Solana Staking ETF a fait ses débuts mercredi sur la Bourse Cboe BZX, avec un volume de transactions atteignant 33 millions de dollars et des flux de fonds s'élevant à 12 millions de dollars.
Il convient de noter qu'il existe des différences significatives entre SSK et les ETF traditionnels, les ETF au sens traditionnel étant toujours en attente de l'approbation de la SEC.
Quelle est la différence précise entre les deux ?
SSK aide principalement les utilisateurs à investir dans Solana ) $SOL ( et à obtenir des revenus de stake, en utilisant un cadre juridique appelé 1940 Act.
Vous pouvez le comprendre comme un majordome à plein temps. Ce majordome (gestionnaire de fonds) est très professionnel, soumis à la réglementation la plus stricte de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, et doit rendre compte chaque jour de ce qu'il a acheté et vendu, avec une transparence extrême.
La SEC est très à l'aise avec ce modèle, donc elle a rapidement donné son approbation.
Il vous versera directement en espèces les intérêts gagnés grâce au stake chaque mois, comme un salaire, et en raison de la bonne qualité du service et de la réglementation stricte, les frais de gestion sont très élevés (1,40 %), ce qui en fait le plus cher des ETF actuels.
Dans le sens traditionnel, le ETF de stake ajoute une fonctionnalité de "perception d'intérêts" à la base des ETF au comptant existants. Mais cette idée a été mise sur la touche par la SEC, qui utilise le cadre juridique de la loi de 1933.
Vous pouvez le comprendre comme un coffre-fort bancaire, dont la principale fonction est de "conserver" des actifs (comme de l'or, du bitcoin, de l'éthereum), sans générer d'activités commerciales.
Et la SEC considère que le stake n'est pas seulement un service de garde, mais une activité commerciale. C'est comme si votre coffre-fort commençait soudain à faire des affaires et à gagner de l'argent.
Cela dépasse la définition originale de "coffre-fort". La SEC doit réévaluer les risques et établir de nouvelles règles, c'est pourquoi elle tarde à approuver. Même si c'est approuvé, il y a de fortes chances que cela implique de réinvestir les intérêts gagnés (intérêts composés), ou il se peut aussi qu'on vous laisse le choix entre recevoir des liquidités ou continuer à investir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Parlons du premier produit ETF de staking de $SOL, SSK.
Le premier fonds négocié en bourse (ETF) sur Solana aux États-Unis ( a attiré 12 millions de dollars de flux de fonds à la fin de son premier jour de négociation.
Selon l'analyste ETF de Bloomberg, Eric Balchunas,
Le REX-Osprey Solana Staking ETF a fait ses débuts mercredi sur la Bourse Cboe BZX, avec un volume de transactions atteignant 33 millions de dollars et des flux de fonds s'élevant à 12 millions de dollars.
Il convient de noter qu'il existe des différences significatives entre SSK et les ETF traditionnels, les ETF au sens traditionnel étant toujours en attente de l'approbation de la SEC.
Quelle est la différence précise entre les deux ?
SSK aide principalement les utilisateurs à investir dans Solana ) $SOL ( et à obtenir des revenus de stake, en utilisant un cadre juridique appelé 1940 Act.
Vous pouvez le comprendre comme un majordome à plein temps. Ce majordome (gestionnaire de fonds) est très professionnel, soumis à la réglementation la plus stricte de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, et doit rendre compte chaque jour de ce qu'il a acheté et vendu, avec une transparence extrême.
La SEC est très à l'aise avec ce modèle, donc elle a rapidement donné son approbation.
Il vous versera directement en espèces les intérêts gagnés grâce au stake chaque mois, comme un salaire, et en raison de la bonne qualité du service et de la réglementation stricte, les frais de gestion sont très élevés (1,40 %), ce qui en fait le plus cher des ETF actuels.
Dans le sens traditionnel, le ETF de stake ajoute une fonctionnalité de "perception d'intérêts" à la base des ETF au comptant existants. Mais cette idée a été mise sur la touche par la SEC, qui utilise le cadre juridique de la loi de 1933.
Vous pouvez le comprendre comme un coffre-fort bancaire, dont la principale fonction est de "conserver" des actifs (comme de l'or, du bitcoin, de l'éthereum), sans générer d'activités commerciales.
Et la SEC considère que le stake n'est pas seulement un service de garde, mais une activité commerciale. C'est comme si votre coffre-fort commençait soudain à faire des affaires et à gagner de l'argent.
Cela dépasse la définition originale de "coffre-fort". La SEC doit réévaluer les risques et établir de nouvelles règles, c'est pourquoi elle tarde à approuver. Même si c'est approuvé, il y a de fortes chances que cela implique de réinvestir les intérêts gagnés (intérêts composés), ou il se peut aussi qu'on vous laisse le choix entre recevoir des liquidités ou continuer à investir.