Les hauts et les bas du jeton CRO : la légende de la destruction à la résurrection
Récemment, un événement a suscité de larges discussions dans le monde des cryptomonnaies. Une chaîne publique d'une plateforme d'échange bien connue a proposé début mars une proposition assez controversée : réémettre 70 milliards de CRO jetons, ce qui équivaut à 3,3333 fois l'offre actuelle en circulation. En d'autres termes, ils envisagent de réémettre 70 % des jetons CRO qui avaient été détruits en 2021.
Cette proposition, une fois publiée, a immédiatement suscité de vives réactions et des interrogations au sein de la communauté. Malgré de nombreuses critiques de la part de la communauté et des leaders d'opinion, la plateforme reste ferme sur sa position. Lors des échanges publics et des interviews avec les médias qui ont suivi, les représentants de la plateforme ont même déclaré sans détour : "Croyez-nous, ou vendez vos jetons."
Au début du vote, les voix contre avaient un avantage absolu, et le taux de participation au vote n'avait pas encore atteint le seuil nécessaire pour entrer en vigueur. Cependant, juste avant la fin du vote (le 16 mars à 14h00 UTC), la situation a soudainement connu un changement dramatique. Environ 3,35 milliards de CRO ont soudainement afflué dans le pool de vote, tous exprimant un vote en faveur. Des sources indiquent que ces jetons proviennent de nœuds contrôlés par la plateforme, et que ces nœuds détiennent près de 70 à 80 % des droits de vote.
Après l'adoption du vote "décentralisé", la communauté CRO est tombée dans le chaos. Le fondateur de la plateforme est devenu la cible de toutes les critiques. Cependant, pour les vétérans du monde des cryptomonnaies, bien que cette opération de CRO soit choquante, elle n'est pas totalement inattendue. En regardant l'historique de développement de la plateforme, il n'est pas difficile de constater que ce n'est pas la première fois qu'un événement provoque la rébellion de la communauté, et cela ne sera probablement pas la dernière.
L'origine de CRO remonte au projet MONACO ($MCO) de l'ICO de 2017, qui se concentrait sur la passerelle de paiement pour les cartes de paiement en cryptomonnaie. Dès son lancement, le projet a attiré beaucoup d'attention et a rapidement été disponible sur plusieurs plateformes d'échange majeures. Au second semestre de 2018, le projet a annoncé une mise à niveau de la marque en changeant son nom pour celui de la plateforme actuelle. À la fin de la même année, ils ont lancé le jeton CRO sous le nom d'écosystème et ont rapidement été listés sur les grandes bourses.
Il convient de noter qu'en octobre 2019, le CRO a été listé sur deux grandes bourses en Corée, et seulement un mois plus tard, la plateforme a annoncé son intention de se lancer dans les activités d'échange. Cette opération est considérée comme une manœuvre typique de "tactique sournoise".
En août 2020, la plateforme a annoncé l'intégration du jeton MCO dans le système CRO, provoquant un fort mécontentement au sein de la communauté. Des rumeurs ont circulé, suggérant que cette décision pourrait être une opportunité pour que le CRO soit listé sur une grande plateforme d'échange. Cependant, ce plan semble ne pas avoir abouti.
En février 2021, la plateforme a officiellement annoncé qu'elle déciderait de détruire 70 % des jetons afin d'embrasser la gouvernance décentralisée et de soutenir le développement de nouvelles blockchains. Cependant, quatre ans plus tard, ils ont proposé de réémettre ces jetons qui avaient été détruits, sous prétexte de soutenir les ETF.
Ce qui est encore plus déroutant, c'est que le lendemain de l'adoption de la proposition de réémettre 700 milliards de CRO, l'équipe de la plateforme a proposé une nouvelle proposition de détruire 50 millions de CRO. Ce geste vise-t-il à apaiser la colère de la communauté, ou est-ce une forme de moquerie déguisée ? Cela devient difficile à comprendre.
Si les jetons qui ont été détruits pouvaient facilement revivre, quelle serait alors la valeur fondamentale de la technologie blockchain ? Cette question mérite d'être réfléchie par chaque participant à la cryptomonnaie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Partager
Commentaire
0/400
ForkPrince
· 07-09 00:21
Ce projet est une blague.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· 07-08 12:29
Se coucher à plat n'est pas si mal.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 07-06 01:39
CRO est fini... shorting ça
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· 07-06 01:33
Faire du vote de nœud, c'est ça ? Vraiment bull.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· 07-06 01:30
Le signal de rupture rapide typique RSI a dépassé la valeur critique
Crisis de confiance autour du réémission des jetons CRO : la résurrection de 70 milliards de jetons suscite une crise de confiance
Les hauts et les bas du jeton CRO : la légende de la destruction à la résurrection
Récemment, un événement a suscité de larges discussions dans le monde des cryptomonnaies. Une chaîne publique d'une plateforme d'échange bien connue a proposé début mars une proposition assez controversée : réémettre 70 milliards de CRO jetons, ce qui équivaut à 3,3333 fois l'offre actuelle en circulation. En d'autres termes, ils envisagent de réémettre 70 % des jetons CRO qui avaient été détruits en 2021.
Cette proposition, une fois publiée, a immédiatement suscité de vives réactions et des interrogations au sein de la communauté. Malgré de nombreuses critiques de la part de la communauté et des leaders d'opinion, la plateforme reste ferme sur sa position. Lors des échanges publics et des interviews avec les médias qui ont suivi, les représentants de la plateforme ont même déclaré sans détour : "Croyez-nous, ou vendez vos jetons."
Au début du vote, les voix contre avaient un avantage absolu, et le taux de participation au vote n'avait pas encore atteint le seuil nécessaire pour entrer en vigueur. Cependant, juste avant la fin du vote (le 16 mars à 14h00 UTC), la situation a soudainement connu un changement dramatique. Environ 3,35 milliards de CRO ont soudainement afflué dans le pool de vote, tous exprimant un vote en faveur. Des sources indiquent que ces jetons proviennent de nœuds contrôlés par la plateforme, et que ces nœuds détiennent près de 70 à 80 % des droits de vote.
Après l'adoption du vote "décentralisé", la communauté CRO est tombée dans le chaos. Le fondateur de la plateforme est devenu la cible de toutes les critiques. Cependant, pour les vétérans du monde des cryptomonnaies, bien que cette opération de CRO soit choquante, elle n'est pas totalement inattendue. En regardant l'historique de développement de la plateforme, il n'est pas difficile de constater que ce n'est pas la première fois qu'un événement provoque la rébellion de la communauté, et cela ne sera probablement pas la dernière.
L'origine de CRO remonte au projet MONACO ($MCO) de l'ICO de 2017, qui se concentrait sur la passerelle de paiement pour les cartes de paiement en cryptomonnaie. Dès son lancement, le projet a attiré beaucoup d'attention et a rapidement été disponible sur plusieurs plateformes d'échange majeures. Au second semestre de 2018, le projet a annoncé une mise à niveau de la marque en changeant son nom pour celui de la plateforme actuelle. À la fin de la même année, ils ont lancé le jeton CRO sous le nom d'écosystème et ont rapidement été listés sur les grandes bourses.
Il convient de noter qu'en octobre 2019, le CRO a été listé sur deux grandes bourses en Corée, et seulement un mois plus tard, la plateforme a annoncé son intention de se lancer dans les activités d'échange. Cette opération est considérée comme une manœuvre typique de "tactique sournoise".
En août 2020, la plateforme a annoncé l'intégration du jeton MCO dans le système CRO, provoquant un fort mécontentement au sein de la communauté. Des rumeurs ont circulé, suggérant que cette décision pourrait être une opportunité pour que le CRO soit listé sur une grande plateforme d'échange. Cependant, ce plan semble ne pas avoir abouti.
En février 2021, la plateforme a officiellement annoncé qu'elle déciderait de détruire 70 % des jetons afin d'embrasser la gouvernance décentralisée et de soutenir le développement de nouvelles blockchains. Cependant, quatre ans plus tard, ils ont proposé de réémettre ces jetons qui avaient été détruits, sous prétexte de soutenir les ETF.
Ce qui est encore plus déroutant, c'est que le lendemain de l'adoption de la proposition de réémettre 700 milliards de CRO, l'équipe de la plateforme a proposé une nouvelle proposition de détruire 50 millions de CRO. Ce geste vise-t-il à apaiser la colère de la communauté, ou est-ce une forme de moquerie déguisée ? Cela devient difficile à comprendre.
Si les jetons qui ont été détruits pouvaient facilement revivre, quelle serait alors la valeur fondamentale de la technologie blockchain ? Cette question mérite d'être réfléchie par chaque participant à la cryptomonnaie.