Évolution du paysage concurrentiel des chaînes publiques : de la compétition matérielle à l'innovation produit

Pendant le marché haussier des cryptomonnaies en 2021, des applications telles que la finance décentralisée (DeFi), les tokens non fongibles (NFT) et les jeux blockchain (GameFi) ont rapidement émergé. À cette époque, le réseau Ethereum a révélé ses limites en raison de la congestion des transactions et des frais élevés, offrant une opportunité pour une nouvelle génération de chaînes publiques. Cela a donné naissance à un grand nombre de projets de chaînes publiques, comme certaines chaînes, qui tentent de défier la position dominante d'Ethereum.

Ces nouvelles blockchains émergentes ne se contentent pas de rivaliser sur le plan technique, mais s'affrontent également intensément pour attirer des développeurs, construire des communautés et obtenir un soutien en capital, formant ainsi ce que l'on appelle la "lutte des blockchains". Bien que dans un avenir proche, les avantages de chaque chaîne fluctuent, cette compétition a grandement favorisé les progrès de la technologie blockchain, rendant l'écosystème crypto plus diversifié et semant également les graines pour l'émergence de nouvelles blockchains comme celle-ci.

Cependant, quatre ans plus tard, cette image de concurrence féroce semble avoir disparu. Au cours des dernières années, seule une certaine chaîne a émergé des bas-fonds, devenant le leader des nouvelles blockchains avec un élan sans précédent, menaçant même temporairement la position d'Ethereum. Bien que la capitalisation boursière présente encore un écart significatif, le marché semble avoir de plus grandes attentes envers cette chaîne.

En comparant la capitalisation boursière et l'état de plusieurs blockchains populaires d'autrefois, nous pouvons voir que certaines chaînes restent relativement fortes en termes de capitalisation boursière, mais d'autres blockchains, y compris Ethereum, sont encore en train de rattraper leur retard.

Récemment, le fondateur d'une plateforme d'échange a commencé à insinuer fréquemment qu'une certaine chaîne connaîtra des changements et des innovations majeurs en 2025, suscitant l'engouement sur les réseaux sociaux pendant plusieurs jours consécutifs, tentant de défier la performance éclatante de cette chaîne au cours de l'année passée.

En plus des efforts de ces anciennes blockchains, de nouvelles blockchains comme certaines chaînes s'efforcent également de rattraper leur retard. Cependant, pour le marché actuel, les attentes des gens vis-à-vis des blockchains ne se limitent plus à des performances plus rapides et meilleures, mais se tournent vers la capacité à fournir de véritables produits d'application utilisables. Ce chemin est semé d'embûches, et sans le engouement de l'année dernière, la trajectoire de développement de certaines chaînes aurait pu être différente.

En fait, il n'existe actuellement aucune blockchain publique capable de lancer un véritable produit phare attrayant pour le marché. En dehors des stablecoins et de quelques applications DeFi, d'autres domaines manquent encore d'innovation, même certaines applications qui étaient autrefois en plein essor se retrouvent dans des impasses de développement.

Pour les opérateurs de chaînes publiques, la concurrence actuelle ne se limite plus au marketing et aux récompenses, mais se tourne vers le perfectionnement substantiel des produits. Bien que certains phénomènes populaires puissent être considérés comme une forme de produit, une pure spéculation n'est pas une solution durable. Les activités sur la chaîne finiront par rencontrer des limites, et il faudra finalement revenir aux utilisateurs (, à la communauté ) et au produit lui-même.

En regardant la lutte des chaînes publiques en 2021, une telle scène pourrait être difficile à reproduire. Le développement futur pourrait ressembler davantage aux "batailles de centaines de groupes" du début de l'Internet, nécessitant une concurrence globale sur des aspects tels que les utilisateurs, l'exploitation et les applications pratiques. Étant donné que le réseau de deuxième couche (L2) peut également être considéré comme une forme de chaîne publique, la concurrence pourrait être plus intense que prévu.

Du point de vue de l'investissement, certaines logiques de sélection des chaînes publiques restent applicables. Par exemple, si une chaîne organise certaines activités, d'autres chaînes peuvent également les imiter ; si une chaîne se concentre sur le domaine des jeux, d'autres chaînes peuvent également essayer. Le marché est encore suffisamment vaste, tant qu'il est possible de créer un effet de richesse, cela peut attirer des utilisateurs. C'est ainsi qu'il pourrait naître des produits ayant une réelle valeur d'application. Car le marché suit souvent la logique selon laquelle le prix existe avant le produit, cette tendance est difficile à changer à court terme, étant donné que la période de prospérité de l'industrie n'est pas encore arrivée.