Interprétation détaillée du grand et beau plan de Trump
D'abord, parlons brièvement de ce que le projet de loi comprend.
1. Fiscalité
Rendre permanente la réduction d'impôts pour les particuliers et les entreprises de la dernière série, et ajouter une clause sur les "pourboires et heures supplémentaires exonérées d'impôts".
Augmenter le plafond des déductions fiscales étatiques/locales (SALT) de 10 000 $ à 40 000 $.
Abroger la taxe additionnelle qualifiée de "taxe de vengeance" par Wall Street Récupération de l'EBITDA des entreprises avec une déduction d'intérêts de 30 % Suspendre les failles de "double remboursement" pour les produits du tabac de bas et moyen de gamme pendant cinq ans.
2. Dépenses
Budget supplémentaire de défense de 1500 milliards de dollars 700 milliards de dollars pour la sécurité des frontières, plus un quota de rapatriement annuel en augmentation. Vente de 1,2 million d'acres de terres fédérales pour lever des fonds Le secteur médical resserre les critères d'éligibilité pour Medicaid/SNAP, tout en ajoutant 25 milliards de dollars de soutien spécial aux hôpitaux ruraux.
3. Énergie et climat
Abroger systématiquement les crédits d'impôt sur les énergies renouvelables de l'ancienne administration et accélérer l'octroi de licences pour la production de combustibles fossiles.
Le Comité mixte des impôts du Congrès estime une perte de revenus d'environ 4 500 milliards de dollars au cours des dix prochaines années, tandis qu'un think tank conservateur évalue une augmentation nette de la dette de 3 800 à 4 000 milliards de dollars.
La Maison Blanche a déclaré qu'elle pourrait réduire le déficit de 1,4 billion de dollars au cours de la même période grâce à la croissance et aux revenus fonciers.
Quelle a été la réaction des différentes parties ?
La Maison Blanche & la direction du Parti républicain vont certainement pousser à l'adoption, interprétée comme la plus grande réduction d'impôts de l'histoire + un coup combiné de réindustrialisation.
Les réductions fiscales aident les entreprises et les ménages à faire face à la pression, les dépenses de défense et de frontière sont un signe du retour de la fermeté américaine, les soins de santé ruraux et les déductions SALT sont destinés à séduire des électorats spécifiques,
Mais essentiellement, cela montre le retour du pouvoir de Trump, en faisant campagne pour les élections de mi-mandat de 2026.
Il n'y a pas beaucoup d'opinions au sein du parti, la position de l'opposition est principalement que le projet de loi va à l'encontre du principe d'un petit gouvernement et de faibles dépenses, et qu'elle ne veut pas porter le chapeau de l'aggravation du déficit budgétaire.
De plus, l'attitude de Wall Street est passée de la méfiance au soutien, ce qui est lié à l'abandon par le département du Trésor de la "taxe sur la vengeance". Au départ, le président Trump prévoyait d'imposer une lourde taxe sur les rachats d'actions, mais il a surtout tenu compte de l'urgence pour la société américaine d'une expansion des actifs financiers et d'une prospérité du marché boursier, et a donc décidé d'augmenter le plafond de déduction SALT à 40 000 dollars (ou d'augmenter progressivement chaque année).
En raison de leur travail, de nombreux cadres / traders / clients fortunés de Wall Street se trouvent à NY/NJ, et l'augmentation du plafond de déduction SALT est quelque chose que les clients des États à revenu élevé (comme NY/NJ/CA) sont très heureux de voir.
Un plafond de déduction plus élevé = une réduction de la charge fiscale fédérale personnelle, ce qui équivaut à une augmentation des fonds investissables entre les mains des professionnels (de 10 000 dollars à 40 000 dollars).
Les principaux opposants sont les partisans de l'innovation technologique, le Parti démocrate et les groupes progressistes, parmi lesquels Musk considère que le projet de loi "Big and Beautiful" est un "négation de l'avenir", réprimant les nouvelles industries comme les voitures électriques et l'énergie solaire. Bien sûr, la raison principale est que le projet de loi ferait perdre aux entreprises technologiques comme Tesla des incitations fiscales ou les marginaliserait.
De l'autre côté, les raisons de l'opposition du Parti démocrate sont assez directes. Le projet de loi "Grand et beau" est clairement une réduction d'impôts pour les riches et une coupure pour les pauvres, avec une réduction des qualifications pour l'aide médicale fédérale et les bons alimentaires SNAP, et l'élimination des incitations fiscales pour les énergies renouvelables, ce qui a eu un impact négatif sur la sécurité sociale.
L'impact du projet de loi sur l'économie macroéconomique à court et moyen terme se décline principalement en plusieurs aspects.
Tout d'abord, d'ici 2026, le revenu disponible des ménages américains devrait augmenter, et les bénéfices des entreprises après impôts devraient également connaître une légère reprise.
Après l'adoption de la loi "Big and Beautiful", le gouvernement américain va emprunter de manière relativement agressive au cours des prochaines années. Les réductions d'impôts et l'augmentation des dépenses prévues dans la loi entraîneront un coût supplémentaire d'environ 3 à 4 trillions de dollars pour les finances américaines au cours des dix prochaines années. Comme cet argent n'est pas disponible pour le gouvernement, il devra se financer par l'émission de nouvelles obligations américaines.
Si la durée moyenne des obligations américaines reste de 70 mois, le marché devra absorber près de 20 milliards de dollars de nouvelles obligations d'État chaque jour. Si la demande n'augmente pas en conséquence, il faudra alors augmenter les taux d'intérêt à long terme pour attirer les acheteurs, tandis qu'un taux d'intérêt stable est le plus grand ennemi de tous les actifs risqués, ce qui exercera une pression continue sur le marché boursier et le marché des cryptomonnaies à moyen et long terme.
Pour le peuple américain, le plus grand problème est la hausse simultanée des taux hypothécaires, des prêts auto et des taux de carte de crédit, ce qui donne une impression de hausse des taux d'intérêt déguisée.
Bien sûr, l'OBBB n'est pas si facile à mettre en œuvre, il est plus probable que le plan continue à être allégé, puis que certaines clauses redondantes soient supprimées. L'OBBB n'est pas si facile à avorter, après tout, sans l'OBBB, il ne reste plus que la voie des crédits temporaires.
Pour les investisseurs traditionnels, les principales couvertures contre l'OBBB sont les actions énergétiques et de défense, et non le Bitcoin. Les joueurs de la crypto-monnaie doivent encore faire face à l'inflation continue et aux tourments des politiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Interprétation détaillée du grand et beau plan de Trump
D'abord, parlons brièvement de ce que le projet de loi comprend.
1. Fiscalité
Rendre permanente la réduction d'impôts pour les particuliers et les entreprises de la dernière série, et ajouter une clause sur les "pourboires et heures supplémentaires exonérées d'impôts".
Augmenter le plafond des déductions fiscales étatiques/locales (SALT) de 10 000 $ à 40 000 $.
Abroger la taxe additionnelle qualifiée de "taxe de vengeance" par Wall Street
Récupération de l'EBITDA des entreprises avec une déduction d'intérêts de 30 %
Suspendre les failles de "double remboursement" pour les produits du tabac de bas et moyen de gamme pendant cinq ans.
2. Dépenses
Budget supplémentaire de défense de 1500 milliards de dollars
700 milliards de dollars pour la sécurité des frontières, plus un quota de rapatriement annuel en augmentation.
Vente de 1,2 million d'acres de terres fédérales pour lever des fonds
Le secteur médical resserre les critères d'éligibilité pour Medicaid/SNAP, tout en ajoutant 25 milliards de dollars de soutien spécial aux hôpitaux ruraux.
3. Énergie et climat
Abroger systématiquement les crédits d'impôt sur les énergies renouvelables de l'ancienne administration et accélérer l'octroi de licences pour la production de combustibles fossiles.
Le Comité mixte des impôts du Congrès estime une perte de revenus d'environ 4 500 milliards de dollars au cours des dix prochaines années, tandis qu'un think tank conservateur évalue une augmentation nette de la dette de 3 800 à 4 000 milliards de dollars.
La Maison Blanche a déclaré qu'elle pourrait réduire le déficit de 1,4 billion de dollars au cours de la même période grâce à la croissance et aux revenus fonciers.
Quelle a été la réaction des différentes parties ?
La Maison Blanche & la direction du Parti républicain vont certainement pousser à l'adoption, interprétée comme la plus grande réduction d'impôts de l'histoire + un coup combiné de réindustrialisation.
Les réductions fiscales aident les entreprises et les ménages à faire face à la pression, les dépenses de défense et de frontière sont un signe du retour de la fermeté américaine, les soins de santé ruraux et les déductions SALT sont destinés à séduire des électorats spécifiques,
Mais essentiellement, cela montre le retour du pouvoir de Trump, en faisant campagne pour les élections de mi-mandat de 2026.
Il n'y a pas beaucoup d'opinions au sein du parti, la position de l'opposition est principalement que le projet de loi va à l'encontre du principe d'un petit gouvernement et de faibles dépenses, et qu'elle ne veut pas porter le chapeau de l'aggravation du déficit budgétaire.
De plus, l'attitude de Wall Street est passée de la méfiance au soutien, ce qui est lié à l'abandon par le département du Trésor de la "taxe sur la vengeance". Au départ, le président Trump prévoyait d'imposer une lourde taxe sur les rachats d'actions, mais il a surtout tenu compte de l'urgence pour la société américaine d'une expansion des actifs financiers et d'une prospérité du marché boursier, et a donc décidé d'augmenter le plafond de déduction SALT à 40 000 dollars (ou d'augmenter progressivement chaque année).
En raison de leur travail, de nombreux cadres / traders / clients fortunés de Wall Street se trouvent à NY/NJ, et l'augmentation du plafond de déduction SALT est quelque chose que les clients des États à revenu élevé (comme NY/NJ/CA) sont très heureux de voir.
Un plafond de déduction plus élevé = une réduction de la charge fiscale fédérale personnelle, ce qui équivaut à une augmentation des fonds investissables entre les mains des professionnels (de 10 000 dollars à 40 000 dollars).
Les principaux opposants sont les partisans de l'innovation technologique, le Parti démocrate et les groupes progressistes, parmi lesquels Musk considère que le projet de loi "Big and Beautiful" est un "négation de l'avenir", réprimant les nouvelles industries comme les voitures électriques et l'énergie solaire. Bien sûr, la raison principale est que le projet de loi ferait perdre aux entreprises technologiques comme Tesla des incitations fiscales ou les marginaliserait.
De l'autre côté, les raisons de l'opposition du Parti démocrate sont assez directes. Le projet de loi "Grand et beau" est clairement une réduction d'impôts pour les riches et une coupure pour les pauvres, avec une réduction des qualifications pour l'aide médicale fédérale et les bons alimentaires SNAP, et l'élimination des incitations fiscales pour les énergies renouvelables, ce qui a eu un impact négatif sur la sécurité sociale.
L'impact du projet de loi sur l'économie macroéconomique à court et moyen terme se décline principalement en plusieurs aspects.
Tout d'abord, d'ici 2026, le revenu disponible des ménages américains devrait augmenter, et les bénéfices des entreprises après impôts devraient également connaître une légère reprise.
Après l'adoption de la loi "Big and Beautiful", le gouvernement américain va emprunter de manière relativement agressive au cours des prochaines années. Les réductions d'impôts et l'augmentation des dépenses prévues dans la loi entraîneront un coût supplémentaire d'environ 3 à 4 trillions de dollars pour les finances américaines au cours des dix prochaines années. Comme cet argent n'est pas disponible pour le gouvernement, il devra se financer par l'émission de nouvelles obligations américaines.
Si la durée moyenne des obligations américaines reste de 70 mois, le marché devra absorber près de 20 milliards de dollars de nouvelles obligations d'État chaque jour. Si la demande n'augmente pas en conséquence, il faudra alors augmenter les taux d'intérêt à long terme pour attirer les acheteurs, tandis qu'un taux d'intérêt stable est le plus grand ennemi de tous les actifs risqués, ce qui exercera une pression continue sur le marché boursier et le marché des cryptomonnaies à moyen et long terme.
Pour le peuple américain, le plus grand problème est la hausse simultanée des taux hypothécaires, des prêts auto et des taux de carte de crédit, ce qui donne une impression de hausse des taux d'intérêt déguisée.
Bien sûr, l'OBBB n'est pas si facile à mettre en œuvre, il est plus probable que le plan continue à être allégé, puis que certaines clauses redondantes soient supprimées. L'OBBB n'est pas si facile à avorter, après tout, sans l'OBBB, il ne reste plus que la voie des crédits temporaires.
Pour les investisseurs traditionnels, les principales couvertures contre l'OBBB sont les actions énergétiques et de défense, et non le Bitcoin. Les joueurs de la crypto-monnaie doivent encore faire face à l'inflation continue et aux tourments des politiques.