Dans le monde du trading, beaucoup de gens négligent souvent un fait clé : le véritable succès ne réside souvent pas dans l'identification des tendances, mais dans la manière de gérer les fonds et la Position.

Les différents systèmes de reconnaissance de tendances ne diffèrent essentiellement pas beaucoup ; ce qui peut réellement créer des résultats différenciés, ce sont des stratégies de gestion des fonds raffinées et un contrôle de position flexible.

La véracité ou la fausse nature d'une rupture de tendance ne peut souvent être jugée qu'après coup, c'est pourquoi certains systèmes de trading matures préfèrent supporter de petites pertes dues à des signaux erronés plutôt que de manquer de potentielles grandes tendances. Un cas typique : l'assistant d'un gestionnaire de fonds, en raison d'un jugement subjectif, a considéré qu'un signal de rupture était faux et n'a pas exécuté selon le système, ce qui a finalement conduit à de lourdes pertes.

Les traders de tendance réussis respectent strictement les principes de contrôle des risques, par exemple en s'assurant que la perte maximale par transaction ne dépasse pas 2 % du capital total, et en ajustant la taille de la Position de manière appropriée au cours du développement de la tendance.

Comme le dit un trader expérimenté en tendances, il ne négocie pas seulement sur les tendances du marché elles-mêmes, mais aussi sur une croyance ferme dans la méthodologie systématique.

Le défi auquel de nombreuses personnes sont confrontées est le suivant : bien qu'elles comprennent théoriquement l'importance des systèmes de tendance et de la gestion des fonds, et qu'elles aient même effectué des préparations de backtesting suffisantes, sachant qu'il y a des possibilités de pertes continues et de retraits maximums, il est difficile de maintenir un équilibre mental lors de l'exécution en temps réel. Soit elles ne peuvent pas attendre patiemment la formation de la tendance, soit elles éprouvent des fluctuations émotionnelles trop importantes face aux retraits, ce qui les amène finalement à s'écarter du système initialement conçu.