【链文】20 juin, nouvelles, le fondateur de Self Chain, Ravindra Kumar, a récemment été accusé d'avoir participé à un eyewash de 50 millions de dollars sur le marché de gré à gré, en fraudant les investisseurs par des transactions de jetons fictifs. Kumar a publié une déclaration sur la plateforme X niant catégoriquement les accusations, affirmant que les allégations étaient "totalement infondées", et a indiqué que son équipe juridique se préparait à rédiger une déclaration de réponse.
L’escroquerie impliquait le trading de gré à gré de jetons de plusieurs projets bien connus tels que Sui, Near, Axelar et Sei. Mohammed Waseem, PDG du courtier indien Aza Ventures, a révélé que sa société avait facilité par inadvertance des dizaines de transactions frauduleuses au cours des derniers mois. Bien que la transaction initiale ait été authentique, elle a ensuite évolué vers un système de Ponzi, le vendeur utilisant le nom de code « Source 1 » pour commettre une fraude en retardant la livraison des jetons. Waseem affirme avoir contacté les autorités indiennes et leur avoir promis de rembourser les investisseurs trompés, mais leurs fonds personnels ont été épuisés par des avances. Source 1 s’est engagée à commencer à restituer les fonds d’ici la fin du mois de juin. Il convient de noter qu’avant que l’escroquerie ne soit révélée, un certain nombre d’initiés de l’industrie, dont le co-créateur de Mysten Labs, Adeniyi Abiodun, et le co-créateur de MultiversX, Lucian Mincu, avaient mis en garde à plusieurs reprises contre l’existence de fausses transactions de gré à gré.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Partager
Commentaire
0/400
StopLossMaster
· 06-22 09:34
Un autre système de Ponzi s'est effondré ?
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKing
· 06-21 13:40
Ah, le loup est là !
Voir l'originalRépondre0
Frontrunner
· 06-20 12:12
Encore une scène où "je ne suis pas moi, je n'ai pas"
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamoto
· 06-20 12:12
Rug Pull a une centaine d'excuses.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinMarathoner
· 06-20 12:11
juste un autre jalon dans l'ultra crypto... déjà vu ce film, les fondamentaux restent solides pendant que le bruit s'estompe
Le fondateur de Self Chain est accusé d'un eyewash de 50 millions de dollars hors marché, il nie catégoriquement les accusations.
【链文】20 juin, nouvelles, le fondateur de Self Chain, Ravindra Kumar, a récemment été accusé d'avoir participé à un eyewash de 50 millions de dollars sur le marché de gré à gré, en fraudant les investisseurs par des transactions de jetons fictifs. Kumar a publié une déclaration sur la plateforme X niant catégoriquement les accusations, affirmant que les allégations étaient "totalement infondées", et a indiqué que son équipe juridique se préparait à rédiger une déclaration de réponse.
L’escroquerie impliquait le trading de gré à gré de jetons de plusieurs projets bien connus tels que Sui, Near, Axelar et Sei. Mohammed Waseem, PDG du courtier indien Aza Ventures, a révélé que sa société avait facilité par inadvertance des dizaines de transactions frauduleuses au cours des derniers mois. Bien que la transaction initiale ait été authentique, elle a ensuite évolué vers un système de Ponzi, le vendeur utilisant le nom de code « Source 1 » pour commettre une fraude en retardant la livraison des jetons. Waseem affirme avoir contacté les autorités indiennes et leur avoir promis de rembourser les investisseurs trompés, mais leurs fonds personnels ont été épuisés par des avances. Source 1 s’est engagée à commencer à restituer les fonds d’ici la fin du mois de juin. Il convient de noter qu’avant que l’escroquerie ne soit révélée, un certain nombre d’initiés de l’industrie, dont le co-créateur de Mysten Labs, Adeniyi Abiodun, et le co-créateur de MultiversX, Lucian Mincu, avaient mis en garde à plusieurs reprises contre l’existence de fausses transactions de gré à gré.