Source : Cointelegraph
Texte original : « La valeur virtuelle : l'économie pilotée par la propriété d'actifs intangibles »
Le point de vue vient de : Yat Siu, président exécutif et cofondateur d'Animoca Brands.
Discussion sur les droits de propriété numérique, les droits d'auteur, la propriété intellectuelle, le métavers ouvert, l'intelligence artificielle et la valeur immatérielle.
Chaque fois que je participe à une réunion ou à un événement public similaire, il y a toujours quelqu'un qui vient me demander comment les cryptomonnaies (qu'elles soient fongibles ou non fongibles) peuvent avoir de la valeur dans un monde virtuel qui n'existe pas physiquement. Cette question est étonnamment fréquente, surtout lors d'échanges en tête-à-tête.
Des objets virtuels tels que les jetons non fongibles (NFT) et les cryptomonnaies sont à la fois numérisés et immatériels ; leur existence ne repose pas sur le monde réel (physique) et, contrairement aux monnaies numériques, ils n'ont généralement pas le soutien d'institutions du monde réel.
Pour le métavers ouvert - caractérisé par une propriété numérique véritable - la capacité de posséder de la valeur (en particulier de la valeur monétaire) est essentielle (voir "Qu'est-ce que le métavers ouvert ?").
Lors d'une récente interview avec CNBC, j'ai approfondi la valeur virtuelle, ce qui pourrait être très utile pour certains lecteurs. Je souhaite discuter ce sujet plus en détail et ajouter un peu de contexte historique.
Lorsqu'on discute de la question de savoir si des choses qui n'existent pas dans le monde réel peuvent avoir une véritable valeur monétaire, il est important de se rappeler que les choses immatérielles portent de la valeur depuis des siècles ; la clé réside dans la propriété et les intérêts associés à cette propriété.
L'un des piliers les plus importants de l'industrie moderne et de l'économie innovante remonte à plus de trois cents ans en Angleterre, dont le long titre est « Loi visant à encourager l'apprentissage en accordant les droits d'auteur des livres imprimés à leurs auteurs ou acheteurs, dans le délai mentionné ».
Cette législation est également connue sous le nom de "Loi d'Anne" ou "Loi sur le droit d'auteur de 1709 (ou 1710)", qui a jeté les bases du droit d'auteur moderne et du droit de la propriété intellectuelle en établissant les auteurs de certaines œuvres comme leurs propriétaires légaux plutôt que les éditeurs.
Ce projet de loi marque un moment clé dans l'histoire en distinguant les créateurs (artistes, écrivains, musiciens, etc.) des distributeurs de leurs œuvres (Netflix, Medium, Spotify, etc.) de manière similaire à la distinction que nous faisons aujourd'hui.
En accordant aux créateurs des droits exclusifs sur leurs œuvres pendant une période limitée, la Loi Annie et les lois suivantes ont établi un cadre économique pour la propriété intellectuelle, permettant aux créateurs de conserver le contrôle et les intérêts économiques sur leurs œuvres. En même temps, la société a obtenu l'accès à ces œuvres par le biais de bibliothèques publiques, de la vente de livres et d'autres modes de distribution similaires.
Cela a conduit à une véritable explosion de la littérature, des sciences et de la philosophie, propulsant l'âge des Lumières et la révolution scientifique en Europe.
Cette période historique a vu l'émergence de maîtres littéraires tels que Jane Austen, Victor Hugo et Charles Dickens, ainsi que l'apparition de penseurs éminents tels que Voltaire, Rousseau, Kant, Hume, Mary Wollstonecraft et Adam Smith. Dans le domaine scientifique, les œuvres publiées de visionnaires comme Charles Darwin, Gregor Mendel et Marie Curie ont permis des avancées révolutionnaires dans notre compréhension du monde physique.
La capacité d'avoir ses propres idées a apporté aux innovateurs la renommée et l'indépendance économique, leur permettant de défier les normes, de franchir des frontières et de diffuser des idées révolutionnaires. Le droit d'auteur offre une incitation économique à créer et partager des œuvres basées sur des idées, garantissant que ces contributions puissent être durables et inspirer les générations futures.
L'impact du droit d'auteur est si puissant que d'autres pays ont également commencé à l'imiter, y compris la loi sur le droit d'auteur promulguée par les États-Unis en 1790.
La protection des droits d'auteur et d'autres formes de propriété intellectuelle a accéléré l'innovation et stimulé le développement économique au cours des trois derniers siècles. L'un des exemples les plus remarquables est la Chine.
La Chine était autrefois un paradis de la violation de la propriété intellectuelle. La piraterie de produits numériques et physiques était répandue, jusqu'à ce que, dans les années 1990 et au début des années 2000, la Chine commence à renforcer la protection de la propriété intellectuelle. Cela a contribué à une croissance rapide de l'innovation domestique en Chine, et aujourd'hui, la Chine est devenue un leader mondial dans la génération de créations sous diverses formes, y compris la recherche scientifique, les brevets, la technologie et le contenu.
Les réformes de la protection de la propriété intellectuelle en Chine dans les années 1990 et au début des années 2000 ont conduit à une explosion du nombre de demandes de brevets annuelles, ce qui est considéré comme un indicateur de l'innovation (source de l'image : Our World in Data).
Aujourd'hui, la propriété intellectuelle est largement considérée comme pouvant être protégée par un droit de propriété tout comme les choses tangibles, bien qu'elle soit intangible et limitée dans le temps. Nous reconnaissons que le droit d'auteur, les marques, les brevets et des mesures similaires établissent et protègent la propriété des actifs intangibles.
Dans un article précédent, j'ai mentionné le travail du philosophe John Locke, le décrivant comme "l'un des OG du domaine de la propriété, ainsi qu'un important inspirateur du mouvement des Lumières en Europe et de la Constitution américaine".
En termes simples, Locke soutient qu'une personne a le droit naturel de posséder les fruits de son travail sur son « corps » et ses « mains ». Le droit d'auteur applique cette perspective lockienne aux produits intangibles de la pensée.
Comme je l'ai souligné dans cet article, le raisonnement de Locke – le travail des hommes produit des biens – fournit une base solide pour "la propriété des actifs incorporels, y compris la propriété intellectuelle, le temps d'utilisation, les données et leurs produits dérivés".
La propriété intellectuelle est essentiellement intangible : les percées scientifiques, les œuvres littéraires, les créations musicales et d'autres produits de la pensée apparaissent "de nulle part", sans forme physique fixe.
Dans une économie capitaliste, la protection de la propriété intellectuelle joue un rôle clé dans le soutien et l'incitation des créateurs, permettant aux résultats de notre pensée de réussir commercialement, de se répandre et de perdurer. Sans protection de la propriété intellectuelle, l'ensemble des secteurs, y compris la technologie, la science et la médecine, serait gravement entravé par le manque d'incitations économiques, rendant la recherche et développement impossible.
Il n'est pas exagéré de dire que le projet de loi Annie a changé le monde en établissant un cadre pour que les créateurs possèdent et protègent leurs réalisations intellectuelles, permettant ainsi une innovation accrue et durable.
L'introduction de la protection de la propriété intellectuelle a jeté les bases de la propriété des actifs incorporels. Elle permet à nos idées de créer des actifs de capital incorporels, propulsant ainsi le moteur économique de la création de richesse. Il est tout aussi important que le droit d'auteur accorde explicitement des droits aux créateurs, aidant à décentraliser le pouvoir des grandes maisons d'édition.
La propriété des actifs incorporels a une valeur énorme et évidente pour nous, Animoca Brands, au point que nous allons promouvoir les droits de propriété numérique comme notre mission principale.
Dans le domaine commercial et financier traditionnel, la valeur des actifs intangibles est largement reconnue. La valeur de la marque, la propriété intellectuelle et la réputation sont considérées comme précieuses. Les énormes données intangibles que vous générez chaque jour par vos activités en ligne sont d'une grande importance pour les entreprises et les plateformes, qui utilisent (parfois abusent) ces données pour en extraire de la valeur de votre part.
Considérez le fait que les actifs incorporels dominent déjà l'économie mondiale :
(Sur les sujets connexes, le pouvoir économique énorme de la propriété intellectuelle rend la proposition récente de Jack Dorsey et Elon Musk de "supprimer toutes les lois sur la propriété intellectuelle" encore plus étrange. Abroger un mécanisme qui a réussi à promouvoir l'innovation, l'investissement et le développement depuis plus de 300 ans ne semble pas être la chose la plus judicieuse à faire. J'en ai discuté dans un post sur X.)
La technologie blockchain est un changeur de règles du jeu, car elle peut fournir une propriété, une rareté et des opportunités économiques prouvables pour des actifs intangibles de manière décentralisée, à moindre coût, rapidement et en toute sécurité.
Dans un cadre non blockchain, l'enregistrement public de la propriété des actifs est maintenu par une autorité centrale de confiance (généralement une agence gouvernementale). Cela pose d'importants défis, notamment en matière de sécurité, d'obstacles à l'accès, d'inefficacité, de coûts élevés pour les propriétaires, de paperasse et de rapport coût-efficacité médiocre pour la protection d'objets de faible valeur.
Cependant, dans un cadre compatible avec la blockchain, un registre décentralisé et immuable peut réduire considérablement le gaspillage, les vulnérabilités et la perte d’opportunités, tout en fournissant et en automatisant des fonctions importantes de tenue de registres plus efficacement et en toute sécurité que les systèmes centralisés. Mais ce n’est pas tout.
La création de valeur basée sur la propriété intellectuelle est particulièrement cruciale dans le contexte de la révolution de l'intelligence artificielle en cours.
Récemment, une tendance virale d'images générées par IA imitant le style de Hayao Miyazaki (le légendaire fondateur de Studio Ghibli) a suscité des préoccupations concernant la protection de la propriété intellectuelle. Cette tendance a mis en lumière certaines inquiétudes relatives à l'utilisation de la propriété intellectuelle protégée pour entraîner des IA et l'impact potentiel des imitations facilement générées sur les propriétaires légitimes de la propriété intellectuelle.
L'industrie cinématographique s'efforce depuis de nombreuses années de résoudre ce problème :
« Les principales entreprises d'intelligence artificielle américaines, OpenAI et Google, ont soumis ce mois-ci une lettre au Bureau de la politique scientifique et technologique, estimant qu'il serait bénéfique de permettre aux développeurs d'IA d'utiliser des matériaux protégés par le droit d'auteur pour entraîner l'IA...
« SAG-AFTRA, le syndicat représentant environ 160 000 artistes, exige que les producteurs de films et de télévision obtiennent le consentement des acteurs lors de la création et de l'utilisation de leurs répliques numériques. Ils plaident également pour que les acteurs soient rémunérés au tarif habituel même lorsqu'ils sont représentés par des répliques numériques. »
——CBS News, 17 mars 2025
Ces questions épineuses finiront par affecter la plupart des industries. La société parviendra-t-elle à légiférer avec succès pour protéger nos résultats intellectuels contre l'imitation efficace de l'intelligence artificielle ? La régulation de l'IA renforcera-t-elle l'industrie, ou se contentera-t-elle de limiter l'innovation et la compétitivité ?
Il existe des solutions techniques pour certaines préoccupations concernant l'IA et le droit d'auteur. La blockchain fournit un cadre sécurisé et fiable pour le suivi à grande échelle, l'origine, la propriété et divers autres aspects de la propriété intellectuelle actuellement confrontés aux défis de l'IA générative.
Mieux encore, la blockchain peut également faciliter le suivi de l'utilisation et le paiement des redevances liés à la propriété d'un actif unique, même pour des actifs de valeur très faible.
Dans un monde bientôt piloté par l'IA, la technologie blockchain pourrait servir de base à un mécanisme efficace pour offrir des récompenses équitables et une certification aux créateurs, dont la propriété intellectuelle alimente l'IA (c'est un sujet que j'ai brièvement abordé dans ma conférence TED).
Quand quelqu'un me demande comment les NFT ou les cryptomonnaies peuvent avoir une véritable valeur dans un contexte intangible, je leur pose généralement des questions sur leurs artistes, écrivains ou cinéastes préférés. La plupart des gens ont une appréciation fondamentale de la propriété intellectuelle dans les industries "traditionnelles", car ces secteurs ont une assez grande expérience dans la gestion de la propriété des actifs immatériels.
La propriété intellectuelle est considérée comme ayant une valeur réelle même sans physicalité, les créateurs ayant des droits de propriété sur leurs créations immatérielles, leur permettant de "créer" du capital à partir de résultats de pensée. Cela s'applique également aux objets virtuels (en fait, les objets virtuels représentent souvent ou sont associés à des droits de propriété intellectuelle).
Que vous possédiez une idée, quelque chose que vous avez écrit, une monnaie numérique ou un NFT, tout est une question de propriété et de ses intérêts associés. Posséder quelque chose, qu’il soit virtuel ou réel, confère un niveau d’opportunité qui serait autrement impossible sans une telle propriété.
Alors que le monde s’ouvre à la frontière numérique, la mission d’Animoca Brands est plus pertinente que jamais pour moi : fournir des droits de propriété numérique à tous, contribuant ainsi à faire en sorte que tous les créateurs soient récompensés équitablement non seulement pour leurs créations, mais aussi pour leurs contributions relatives à d’autres êtres humains (par exemple, l’IA, les réseaux sociaux, les annonceurs, les mixeurs, etc.).
Aider à promouvoir les principes de propriété des actifs intangibles de l'ère des Lumières, de la révolution scientifique et de l'ère de l'information, qui peuvent désormais être étendus à notre vie numérique dans un métavers ouvert et décentralisé, où le cadre technologique a établi la propriété vérifiable des actifs virtuels, rendant la création et l'accès aux actifs virtuels essentiellement démocratiques et facilement accessibles pour tous les participants.
Plus de 315 ans après que la loi Annie ait commencé à ouvrir la voie vers un métavers ouvert, la convergence des technologies et des droits de propriété intellectuelle est maintenant prête à débloquer pour des milliards de personnes une créativité, un pouvoir économique et un progrès presque inimaginables.
L'opinion vient de : Yat Siu, président exécutif et cofondateur d'Animoca Brands
Cet article est fourni à titre d'information générale uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d'investissement. Les opinions, idées et avis exprimés ici ne reflètent pas nécessairement ceux de Cointelegraph et représentent uniquement les opinions personnelles de l'auteur.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Valeur virtuelle : l'économie est alimentée par la propriété des actifs intangibles.
Source : Cointelegraph Texte original : « La valeur virtuelle : l'économie pilotée par la propriété d'actifs intangibles »
Le point de vue vient de : Yat Siu, président exécutif et cofondateur d'Animoca Brands.
Discussion sur les droits de propriété numérique, les droits d'auteur, la propriété intellectuelle, le métavers ouvert, l'intelligence artificielle et la valeur immatérielle.
Chaque fois que je participe à une réunion ou à un événement public similaire, il y a toujours quelqu'un qui vient me demander comment les cryptomonnaies (qu'elles soient fongibles ou non fongibles) peuvent avoir de la valeur dans un monde virtuel qui n'existe pas physiquement. Cette question est étonnamment fréquente, surtout lors d'échanges en tête-à-tête.
Des objets virtuels tels que les jetons non fongibles (NFT) et les cryptomonnaies sont à la fois numérisés et immatériels ; leur existence ne repose pas sur le monde réel (physique) et, contrairement aux monnaies numériques, ils n'ont généralement pas le soutien d'institutions du monde réel.
Pour le métavers ouvert - caractérisé par une propriété numérique véritable - la capacité de posséder de la valeur (en particulier de la valeur monétaire) est essentielle (voir "Qu'est-ce que le métavers ouvert ?").
Lors d'une récente interview avec CNBC, j'ai approfondi la valeur virtuelle, ce qui pourrait être très utile pour certains lecteurs. Je souhaite discuter ce sujet plus en détail et ajouter un peu de contexte historique.
Lorsqu'on discute de la question de savoir si des choses qui n'existent pas dans le monde réel peuvent avoir une véritable valeur monétaire, il est important de se rappeler que les choses immatérielles portent de la valeur depuis des siècles ; la clé réside dans la propriété et les intérêts associés à cette propriété.
L'un des piliers les plus importants de l'industrie moderne et de l'économie innovante remonte à plus de trois cents ans en Angleterre, dont le long titre est « Loi visant à encourager l'apprentissage en accordant les droits d'auteur des livres imprimés à leurs auteurs ou acheteurs, dans le délai mentionné ».
Cette législation est également connue sous le nom de "Loi d'Anne" ou "Loi sur le droit d'auteur de 1709 (ou 1710)", qui a jeté les bases du droit d'auteur moderne et du droit de la propriété intellectuelle en établissant les auteurs de certaines œuvres comme leurs propriétaires légaux plutôt que les éditeurs.
Ce projet de loi marque un moment clé dans l'histoire en distinguant les créateurs (artistes, écrivains, musiciens, etc.) des distributeurs de leurs œuvres (Netflix, Medium, Spotify, etc.) de manière similaire à la distinction que nous faisons aujourd'hui.
En accordant aux créateurs des droits exclusifs sur leurs œuvres pendant une période limitée, la Loi Annie et les lois suivantes ont établi un cadre économique pour la propriété intellectuelle, permettant aux créateurs de conserver le contrôle et les intérêts économiques sur leurs œuvres. En même temps, la société a obtenu l'accès à ces œuvres par le biais de bibliothèques publiques, de la vente de livres et d'autres modes de distribution similaires.
Cela a conduit à une véritable explosion de la littérature, des sciences et de la philosophie, propulsant l'âge des Lumières et la révolution scientifique en Europe.
Cette période historique a vu l'émergence de maîtres littéraires tels que Jane Austen, Victor Hugo et Charles Dickens, ainsi que l'apparition de penseurs éminents tels que Voltaire, Rousseau, Kant, Hume, Mary Wollstonecraft et Adam Smith. Dans le domaine scientifique, les œuvres publiées de visionnaires comme Charles Darwin, Gregor Mendel et Marie Curie ont permis des avancées révolutionnaires dans notre compréhension du monde physique.
La capacité d'avoir ses propres idées a apporté aux innovateurs la renommée et l'indépendance économique, leur permettant de défier les normes, de franchir des frontières et de diffuser des idées révolutionnaires. Le droit d'auteur offre une incitation économique à créer et partager des œuvres basées sur des idées, garantissant que ces contributions puissent être durables et inspirer les générations futures.
L'impact du droit d'auteur est si puissant que d'autres pays ont également commencé à l'imiter, y compris la loi sur le droit d'auteur promulguée par les États-Unis en 1790.
La protection des droits d'auteur et d'autres formes de propriété intellectuelle a accéléré l'innovation et stimulé le développement économique au cours des trois derniers siècles. L'un des exemples les plus remarquables est la Chine.
La Chine était autrefois un paradis de la violation de la propriété intellectuelle. La piraterie de produits numériques et physiques était répandue, jusqu'à ce que, dans les années 1990 et au début des années 2000, la Chine commence à renforcer la protection de la propriété intellectuelle. Cela a contribué à une croissance rapide de l'innovation domestique en Chine, et aujourd'hui, la Chine est devenue un leader mondial dans la génération de créations sous diverses formes, y compris la recherche scientifique, les brevets, la technologie et le contenu.
Les réformes de la protection de la propriété intellectuelle en Chine dans les années 1990 et au début des années 2000 ont conduit à une explosion du nombre de demandes de brevets annuelles, ce qui est considéré comme un indicateur de l'innovation (source de l'image : Our World in Data).
Aujourd'hui, la propriété intellectuelle est largement considérée comme pouvant être protégée par un droit de propriété tout comme les choses tangibles, bien qu'elle soit intangible et limitée dans le temps. Nous reconnaissons que le droit d'auteur, les marques, les brevets et des mesures similaires établissent et protègent la propriété des actifs intangibles.
Dans un article précédent, j'ai mentionné le travail du philosophe John Locke, le décrivant comme "l'un des OG du domaine de la propriété, ainsi qu'un important inspirateur du mouvement des Lumières en Europe et de la Constitution américaine".
En termes simples, Locke soutient qu'une personne a le droit naturel de posséder les fruits de son travail sur son « corps » et ses « mains ». Le droit d'auteur applique cette perspective lockienne aux produits intangibles de la pensée.
Comme je l'ai souligné dans cet article, le raisonnement de Locke – le travail des hommes produit des biens – fournit une base solide pour "la propriété des actifs incorporels, y compris la propriété intellectuelle, le temps d'utilisation, les données et leurs produits dérivés".
La propriété intellectuelle est essentiellement intangible : les percées scientifiques, les œuvres littéraires, les créations musicales et d'autres produits de la pensée apparaissent "de nulle part", sans forme physique fixe.
Dans une économie capitaliste, la protection de la propriété intellectuelle joue un rôle clé dans le soutien et l'incitation des créateurs, permettant aux résultats de notre pensée de réussir commercialement, de se répandre et de perdurer. Sans protection de la propriété intellectuelle, l'ensemble des secteurs, y compris la technologie, la science et la médecine, serait gravement entravé par le manque d'incitations économiques, rendant la recherche et développement impossible.
Il n'est pas exagéré de dire que le projet de loi Annie a changé le monde en établissant un cadre pour que les créateurs possèdent et protègent leurs réalisations intellectuelles, permettant ainsi une innovation accrue et durable.
L'introduction de la protection de la propriété intellectuelle a jeté les bases de la propriété des actifs incorporels. Elle permet à nos idées de créer des actifs de capital incorporels, propulsant ainsi le moteur économique de la création de richesse. Il est tout aussi important que le droit d'auteur accorde explicitement des droits aux créateurs, aidant à décentraliser le pouvoir des grandes maisons d'édition.
La propriété des actifs incorporels a une valeur énorme et évidente pour nous, Animoca Brands, au point que nous allons promouvoir les droits de propriété numérique comme notre mission principale.
Dans le domaine commercial et financier traditionnel, la valeur des actifs intangibles est largement reconnue. La valeur de la marque, la propriété intellectuelle et la réputation sont considérées comme précieuses. Les énormes données intangibles que vous générez chaque jour par vos activités en ligne sont d'une grande importance pour les entreprises et les plateformes, qui utilisent (parfois abusent) ces données pour en extraire de la valeur de votre part.
Considérez le fait que les actifs incorporels dominent déjà l'économie mondiale :
(Sur les sujets connexes, le pouvoir économique énorme de la propriété intellectuelle rend la proposition récente de Jack Dorsey et Elon Musk de "supprimer toutes les lois sur la propriété intellectuelle" encore plus étrange. Abroger un mécanisme qui a réussi à promouvoir l'innovation, l'investissement et le développement depuis plus de 300 ans ne semble pas être la chose la plus judicieuse à faire. J'en ai discuté dans un post sur X.)
La technologie blockchain est un changeur de règles du jeu, car elle peut fournir une propriété, une rareté et des opportunités économiques prouvables pour des actifs intangibles de manière décentralisée, à moindre coût, rapidement et en toute sécurité.
Dans un cadre non blockchain, l'enregistrement public de la propriété des actifs est maintenu par une autorité centrale de confiance (généralement une agence gouvernementale). Cela pose d'importants défis, notamment en matière de sécurité, d'obstacles à l'accès, d'inefficacité, de coûts élevés pour les propriétaires, de paperasse et de rapport coût-efficacité médiocre pour la protection d'objets de faible valeur.
Cependant, dans un cadre compatible avec la blockchain, un registre décentralisé et immuable peut réduire considérablement le gaspillage, les vulnérabilités et la perte d’opportunités, tout en fournissant et en automatisant des fonctions importantes de tenue de registres plus efficacement et en toute sécurité que les systèmes centralisés. Mais ce n’est pas tout.
La création de valeur basée sur la propriété intellectuelle est particulièrement cruciale dans le contexte de la révolution de l'intelligence artificielle en cours.
Récemment, une tendance virale d'images générées par IA imitant le style de Hayao Miyazaki (le légendaire fondateur de Studio Ghibli) a suscité des préoccupations concernant la protection de la propriété intellectuelle. Cette tendance a mis en lumière certaines inquiétudes relatives à l'utilisation de la propriété intellectuelle protégée pour entraîner des IA et l'impact potentiel des imitations facilement générées sur les propriétaires légitimes de la propriété intellectuelle.
L'industrie cinématographique s'efforce depuis de nombreuses années de résoudre ce problème :
« Les principales entreprises d'intelligence artificielle américaines, OpenAI et Google, ont soumis ce mois-ci une lettre au Bureau de la politique scientifique et technologique, estimant qu'il serait bénéfique de permettre aux développeurs d'IA d'utiliser des matériaux protégés par le droit d'auteur pour entraîner l'IA...
« SAG-AFTRA, le syndicat représentant environ 160 000 artistes, exige que les producteurs de films et de télévision obtiennent le consentement des acteurs lors de la création et de l'utilisation de leurs répliques numériques. Ils plaident également pour que les acteurs soient rémunérés au tarif habituel même lorsqu'ils sont représentés par des répliques numériques. »
——CBS News, 17 mars 2025
Ces questions épineuses finiront par affecter la plupart des industries. La société parviendra-t-elle à légiférer avec succès pour protéger nos résultats intellectuels contre l'imitation efficace de l'intelligence artificielle ? La régulation de l'IA renforcera-t-elle l'industrie, ou se contentera-t-elle de limiter l'innovation et la compétitivité ?
Il existe des solutions techniques pour certaines préoccupations concernant l'IA et le droit d'auteur. La blockchain fournit un cadre sécurisé et fiable pour le suivi à grande échelle, l'origine, la propriété et divers autres aspects de la propriété intellectuelle actuellement confrontés aux défis de l'IA générative.
Mieux encore, la blockchain peut également faciliter le suivi de l'utilisation et le paiement des redevances liés à la propriété d'un actif unique, même pour des actifs de valeur très faible.
Dans un monde bientôt piloté par l'IA, la technologie blockchain pourrait servir de base à un mécanisme efficace pour offrir des récompenses équitables et une certification aux créateurs, dont la propriété intellectuelle alimente l'IA (c'est un sujet que j'ai brièvement abordé dans ma conférence TED).
Quand quelqu'un me demande comment les NFT ou les cryptomonnaies peuvent avoir une véritable valeur dans un contexte intangible, je leur pose généralement des questions sur leurs artistes, écrivains ou cinéastes préférés. La plupart des gens ont une appréciation fondamentale de la propriété intellectuelle dans les industries "traditionnelles", car ces secteurs ont une assez grande expérience dans la gestion de la propriété des actifs immatériels.
La propriété intellectuelle est considérée comme ayant une valeur réelle même sans physicalité, les créateurs ayant des droits de propriété sur leurs créations immatérielles, leur permettant de "créer" du capital à partir de résultats de pensée. Cela s'applique également aux objets virtuels (en fait, les objets virtuels représentent souvent ou sont associés à des droits de propriété intellectuelle).
Que vous possédiez une idée, quelque chose que vous avez écrit, une monnaie numérique ou un NFT, tout est une question de propriété et de ses intérêts associés. Posséder quelque chose, qu’il soit virtuel ou réel, confère un niveau d’opportunité qui serait autrement impossible sans une telle propriété.
Alors que le monde s’ouvre à la frontière numérique, la mission d’Animoca Brands est plus pertinente que jamais pour moi : fournir des droits de propriété numérique à tous, contribuant ainsi à faire en sorte que tous les créateurs soient récompensés équitablement non seulement pour leurs créations, mais aussi pour leurs contributions relatives à d’autres êtres humains (par exemple, l’IA, les réseaux sociaux, les annonceurs, les mixeurs, etc.).
Aider à promouvoir les principes de propriété des actifs intangibles de l'ère des Lumières, de la révolution scientifique et de l'ère de l'information, qui peuvent désormais être étendus à notre vie numérique dans un métavers ouvert et décentralisé, où le cadre technologique a établi la propriété vérifiable des actifs virtuels, rendant la création et l'accès aux actifs virtuels essentiellement démocratiques et facilement accessibles pour tous les participants.
Plus de 315 ans après que la loi Annie ait commencé à ouvrir la voie vers un métavers ouvert, la convergence des technologies et des droits de propriété intellectuelle est maintenant prête à débloquer pour des milliards de personnes une créativité, un pouvoir économique et un progrès presque inimaginables.
L'opinion vient de : Yat Siu, président exécutif et cofondateur d'Animoca Brands
Cet article est fourni à titre d'information générale uniquement et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique ou d'investissement. Les opinions, idées et avis exprimés ici ne reflètent pas nécessairement ceux de Cointelegraph et représentent uniquement les opinions personnelles de l'auteur.