"Législation sur les stablecoins aux États-Unis en danger" : le Parti démocrate freine : la loi GENIUS présente des failles, la politique amicale envers le chiffrement devient un outil d'enrichissement personnel pour Trump.
LES LÉGISLATEURS DÉMOCRATES QUI SOUTENAIENT AUPARAVANT LE GENIUS BILL SEMBLENT AVOIR RÉCEMMENT FAIT VOLTE-FACE ET ANNONCÉ LEURS PRÉOCCUPATIONS CONCERNANT LA LÉGISLATION. Dans le même temps, les récents développements du Parti démocrate indiquent également qu’il devient conservateur dans sa participation à la législation sur les cryptomonnaies, citant le problème très contesté de la « corruption des cryptomonnaies » de Trump. (Synopsis : Trump a amassé de la richesse en 100 jours, et le Sénat doit mener une enquête approfondie) (Supplément de contexte : Trump a été étouffé en tant que « président le plus auto-engraissant de l’histoire » : deux dîners crypto en mai, 1,5 million de magnésium pour les sièges) Depuis son entrée en fonction en janvier de cette année, le président américain Trump a en effet activement promu le développement de l’industrie américaine des crypto-monnaies, comme l’avait promis sa campagne. L’une des politiques les plus représentatives est de promouvoir le travail législatif du GENIUS Act, qui vise à réguler le marché des stablecoins. Le projet de loi a été soutenu non seulement par les républicains, mais aussi par un certain nombre de législateurs démocrates, dont Ruben Gallego, Mark Warner, Lisa Blunt Rochester, Andy Kim et Angela Alsobrooks. Les législateurs démocrates retirent leur soutien à la loi GENIUS Cependant, selon Cointelegraph, ce vent arrière s’est récemment inversé. Quatre des cinq législateurs démocrates ont publié une déclaration commune le 3 mai exprimant leur inquiétude quant à l’orientation législative actuelle du projet de loi. Ils ont souligné qu’il reste encore de nombreuses questions à régler dans la loi actuelle, notamment le renforcement des dispositions anti-blanchiment d’argent, la réglementation des émetteurs étrangers, les considérations de sécurité nationale et la garantie de la stabilité et de la responsabilisation du système financier. Bien que la déclaration n’ait pas explicitement abordé la « corruption des cryptomonnaies » de Trump, la combinaison d’autres actions récentes des législateurs démocrates montre que la participation actuelle du Parti démocrate à la législation sur les cryptomonnaies devient plus conservatrice. Par exemple, Maxine Waters, la chef démocrate de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, et d’autres membres de son parti prévoient de manquer collectivement une audience intitulée « L’innovation et l’avenir des actifs numériques en Amérique ». Selon le personnel qui connaît bien les règles de procédure, selon les règles de la Chambre, l’audience ne peut pas se poursuivre si un membre est absent. L’audience devait examiner un projet de loi présenté le 5 mai par le représentant républicain French Hill et un certain nombre de dignitaires du parti visant à rediviser les responsabilités réglementaires de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pour les actifs cryptographiques. En outre, Waters, qui a appelé à plusieurs reprises à la coopération entre les partis sur le projet de loi sur les cryptomonnaies, a également explicitement critiqué Trump pour avoir popularisé sa société familiale d’investissement en cryptomonnaies, World Free Finance (WLFI). Elle a carrément déclaré que le « TRUMP memecoin » émis par Trump le jour de son investiture était « le pire chef-d’œuvre de la crypto » et a exprimé une forte opposition au projet de stablecoin « USD1 » dont WLFI fait la promotion. Cependant, certains experts estiment que le changement du Parti démocrate n’est peut-être pas entièrement basé sur des aspects moraux ou politiques. Par exemple, Aaron Brogan, un avocat spécialisé dans la réglementation des cryptomonnaies, souligne qu'« il est peu probable que ces sénateurs se réveillent soudainement et se rendent compte que les projets de loi relativement modérés qu’ils soutenaient auparavant manquaient des garanties qu’ils mettent maintenant en avant ». Selon lui, cela pourrait être plus susceptible d’être une manipulation politique des puces ou des pressions de la part des propriétaires financiers. Brogan a mentionné que le comité d’action politique « Protect Progress » a fait don de millions de dollars à l’élection de Ruben Gallego, et que les principaux bénéficiaires du comité comprennent l’échange de crypto-monnaies Coinbase. Brogan a émis l’hypothèse que les financiers auraient pu préférer une alternative « plus amicale ». Il a ajouté : « Coinbase a essayé de lier les réformes structurelles du marché à la législation sur les stablecoins afin d’augmenter la probabilité que le projet de loi global soit adopté. Cependant, en raison des querelles controversées et partisanes de Trump, de l’avenir de la loi GENIUS et même de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis a ajouté certaines variables, il reste à voir si Trump peut tenir sa promesse de construire une « puissance crypto » ou vraiment l’utiliser comme un nouvel outil pour le profit familial. Trump a positivement nié avoir utilisé des crypto-monnaies pour gagner de l’argent : « Je ne l’ai pas vu, détenir des positions peut être rentable » Long article du New York Times : déterrer le « plan de gain de sang crypto » de la famille Trump à partir de zéro Les États-Unis doivent des alliés à Taïwan, au Japon et à la Corée du Sud ? Trump : Je ne suis pas désolé du tout, les droits de douane de 145 % de la Chine sont ce qu’ils méritent [Législation américaine sur les stablecoins urgente] Le Parti démocrate freine : la loi GENIUS a des failles, les politiques favorables aux crypto-monnaies deviennent les outils d’auto-engraissement de Trump » Cet article a été publié pour la première fois dans BlockTempo « Dynamic Trends - The Most Influential Blockchain News Media ».
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
"Législation sur les stablecoins aux États-Unis en danger" : le Parti démocrate freine : la loi GENIUS présente des failles, la politique amicale envers le chiffrement devient un outil d'enrichissement personnel pour Trump.
LES LÉGISLATEURS DÉMOCRATES QUI SOUTENAIENT AUPARAVANT LE GENIUS BILL SEMBLENT AVOIR RÉCEMMENT FAIT VOLTE-FACE ET ANNONCÉ LEURS PRÉOCCUPATIONS CONCERNANT LA LÉGISLATION. Dans le même temps, les récents développements du Parti démocrate indiquent également qu’il devient conservateur dans sa participation à la législation sur les cryptomonnaies, citant le problème très contesté de la « corruption des cryptomonnaies » de Trump. (Synopsis : Trump a amassé de la richesse en 100 jours, et le Sénat doit mener une enquête approfondie) (Supplément de contexte : Trump a été étouffé en tant que « président le plus auto-engraissant de l’histoire » : deux dîners crypto en mai, 1,5 million de magnésium pour les sièges) Depuis son entrée en fonction en janvier de cette année, le président américain Trump a en effet activement promu le développement de l’industrie américaine des crypto-monnaies, comme l’avait promis sa campagne. L’une des politiques les plus représentatives est de promouvoir le travail législatif du GENIUS Act, qui vise à réguler le marché des stablecoins. Le projet de loi a été soutenu non seulement par les républicains, mais aussi par un certain nombre de législateurs démocrates, dont Ruben Gallego, Mark Warner, Lisa Blunt Rochester, Andy Kim et Angela Alsobrooks. Les législateurs démocrates retirent leur soutien à la loi GENIUS Cependant, selon Cointelegraph, ce vent arrière s’est récemment inversé. Quatre des cinq législateurs démocrates ont publié une déclaration commune le 3 mai exprimant leur inquiétude quant à l’orientation législative actuelle du projet de loi. Ils ont souligné qu’il reste encore de nombreuses questions à régler dans la loi actuelle, notamment le renforcement des dispositions anti-blanchiment d’argent, la réglementation des émetteurs étrangers, les considérations de sécurité nationale et la garantie de la stabilité et de la responsabilisation du système financier. Bien que la déclaration n’ait pas explicitement abordé la « corruption des cryptomonnaies » de Trump, la combinaison d’autres actions récentes des législateurs démocrates montre que la participation actuelle du Parti démocrate à la législation sur les cryptomonnaies devient plus conservatrice. Par exemple, Maxine Waters, la chef démocrate de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, et d’autres membres de son parti prévoient de manquer collectivement une audience intitulée « L’innovation et l’avenir des actifs numériques en Amérique ». Selon le personnel qui connaît bien les règles de procédure, selon les règles de la Chambre, l’audience ne peut pas se poursuivre si un membre est absent. L’audience devait examiner un projet de loi présenté le 5 mai par le représentant républicain French Hill et un certain nombre de dignitaires du parti visant à rediviser les responsabilités réglementaires de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pour les actifs cryptographiques. En outre, Waters, qui a appelé à plusieurs reprises à la coopération entre les partis sur le projet de loi sur les cryptomonnaies, a également explicitement critiqué Trump pour avoir popularisé sa société familiale d’investissement en cryptomonnaies, World Free Finance (WLFI). Elle a carrément déclaré que le « TRUMP memecoin » émis par Trump le jour de son investiture était « le pire chef-d’œuvre de la crypto » et a exprimé une forte opposition au projet de stablecoin « USD1 » dont WLFI fait la promotion. Cependant, certains experts estiment que le changement du Parti démocrate n’est peut-être pas entièrement basé sur des aspects moraux ou politiques. Par exemple, Aaron Brogan, un avocat spécialisé dans la réglementation des cryptomonnaies, souligne qu'« il est peu probable que ces sénateurs se réveillent soudainement et se rendent compte que les projets de loi relativement modérés qu’ils soutenaient auparavant manquaient des garanties qu’ils mettent maintenant en avant ». Selon lui, cela pourrait être plus susceptible d’être une manipulation politique des puces ou des pressions de la part des propriétaires financiers. Brogan a mentionné que le comité d’action politique « Protect Progress » a fait don de millions de dollars à l’élection de Ruben Gallego, et que les principaux bénéficiaires du comité comprennent l’échange de crypto-monnaies Coinbase. Brogan a émis l’hypothèse que les financiers auraient pu préférer une alternative « plus amicale ». Il a ajouté : « Coinbase a essayé de lier les réformes structurelles du marché à la législation sur les stablecoins afin d’augmenter la probabilité que le projet de loi global soit adopté. Cependant, en raison des querelles controversées et partisanes de Trump, de l’avenir de la loi GENIUS et même de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis a ajouté certaines variables, il reste à voir si Trump peut tenir sa promesse de construire une « puissance crypto » ou vraiment l’utiliser comme un nouvel outil pour le profit familial. Trump a positivement nié avoir utilisé des crypto-monnaies pour gagner de l’argent : « Je ne l’ai pas vu, détenir des positions peut être rentable » Long article du New York Times : déterrer le « plan de gain de sang crypto » de la famille Trump à partir de zéro Les États-Unis doivent des alliés à Taïwan, au Japon et à la Corée du Sud ? Trump : Je ne suis pas désolé du tout, les droits de douane de 145 % de la Chine sont ce qu’ils méritent [Législation américaine sur les stablecoins urgente] Le Parti démocrate freine : la loi GENIUS a des failles, les politiques favorables aux crypto-monnaies deviennent les outils d’auto-engraissement de Trump » Cet article a été publié pour la première fois dans BlockTempo « Dynamic Trends - The Most Influential Blockchain News Media ».