Le développement de Bitcoin Core fait face à une tempête de nœuds ? Le double de Satoshi Nakamoto, Peter Todd, révèle les controverses autour de la route L2.

Récemment, lors de la conférence sur les cryptoactifs « Permissionless 4 » qui s'est tenue à Brooklyn, New York, le présentateur de Supply Shock a discuté avec l'historien du Bitcoin Pete Rizzo et le légendaire développeur Peter Todd, surnommé par HBO le double numérique de Satoshi Nakamoto, au sujet des changements majeurs dans l'écosystème Bitcoin.

Cette tempête de nœuds est née des différents points de vue des développeurs et des mineurs sur la politique des transactions Bitcoin et les normes de censure. Bien que Bitcoin Knots soit un fork de Bitcoin Core, il commence à être progressivement apprécié par certains utilisateurs, représentant un mécontentement de certains utilisateurs et de la communauté envers l'équipe Core, en particulier sur la question de savoir s'il faut autoriser des normes de censure différentes pour des transactions comme les inscriptions (Ordinals) et d'autres transactions. L'auteur pense que les applications Bitcoin L2 seront le prochain développement important pour le BTCFI, la finance Bitcoin, et continue de suivre de près diverses nouvelles. Voici un résumé des rapports.

Le développeur légendaire Peter Todd a été conçu par HBO comme le véritable Satoshi Nakamoto.

Peter Todd est l'un des développeurs les plus influents des débuts de Bitcoin. Il a fondé et dirigé plusieurs projets importants tels qu'OpenTimestamps et Libra Relay. Il a contribué techniquement tout en maintenant une position de défi radical, ce qui le rend très controversé au sein de la communauté Bitcoin. Il a même été un temps suggéré dans le documentaire de HBO sur Bitcoin qu'il était Satoshi Nakamoto, ce qui a amené certaines personnes à penser qu'il était la véritable personne.

Tempête de nœuds Bitcoin : Bitcoin Core face à des défis sans précédent

Lors d'une interview, Todd a avoué que Bitcoin traverse sa période la plus turbulente depuis la controverse SegWit, observant de plus en plus d'utilisateurs commencer à migrer de Bitcoin Core vers Knots ou d'autres nœuds, ce qui n'était presque pas arrivé au cours des six dernières années.

Ce qu'on appelle cette « scission de nœuds » n'est pas causé par un hard fork, mais provient des divergences d'idéologie entre les développeurs concernant les politiques de transaction et les critères d'examen, en particulier en se concentrant sur la question de savoir si des transactions à des fins non traditionnelles, comme les inscriptions (Ordinals), devraient être acceptées.

Qu'est-ce que Bitcoin Core ?

Bitcoin Core est un logiciel open source qui interagit avec le réseau Bitcoin. Initialement publié par le créateur anonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, en 2009, il a ensuite été renommé de Bitcoin en Bitcoin Core pour distinguer ce logiciel du réseau Bitcoin et des cryptoactifs eux-mêmes. Bitcoin Core est crucial pour maintenir la nature décentralisée de Bitcoin, permettant aux utilisateurs d'exécuter des nœuds qui aident à valider et à propager les transactions à travers l'ensemble du réseau.

Qu'est-ce que Bitcoin Knots ? En quoi est-il différent de Bitcoin Core ?

Bitcoin Knots est une version dérivée de Bitcoin Core maintenue par le développeur Bitcoin Luke Dashjr. Bitcoin Knots conserve les fonctionnalités originales de Bitcoin Core, tout en ajoutant davantage d'options de personnalisation et des politiques de validation variées, étant moins contraint par les décisions de consensus des développeurs principaux de Core. Knots offre une plus grande transparence, permettant aux opérateurs de nœuds de choisir eux-mêmes s'ils souhaitent soutenir certains types de transactions, ce qui attire une partie des utilisateurs préoccupés par la censure sur le réseau et l'évolutivité. Bien que sa part soit encore faible, il est déjà considéré comme une sorte de protestation contre la structure décisionnelle de Core.

Les avis des mineurs de Bitcoin sur les transactions L2 divergent

Todd a déclaré que certains développeurs et mineurs avaient tendance à filtrer les données de transaction "non exclusivement financières", ce qui va à l'encontre de l'esprit de "permissionless" de Bitcoin. Bitcoin devrait accepter toutes les transactions valides, quelles que soient les opinions personnelles. Il a également mentionné qu'il avait lancé une version de nœud Libra Relay dans le passé, visant à défier la censure en ligne, qu'il considère comme une forme "d'art action" pour prouver que les systèmes décentralisés ne peuvent pas être efficacement censurés.

Certains développeurs et mineurs plaident pour la suppression des restrictions, en fait à cause d'une application financière appelée Citrea, qui tente de créer de nouvelles méthodes pour effectuer des transactions de Bitcoin sur différents types de L2, sans grande différence avec le réseau Lightning, envoyant des transactions Lightning qui ne vont pas sur la blockchain Bitcoin elle-même. C'est un protocole qui fonctionne sur la blockchain Bitcoin, Citrea est un peu similaire à ce type de protocole, permettant d'effectuer des transactions dessus, par ce moyen pour les transactions de transfert ou une sorte de contrat intelligent, mais en réalité, elles n'apparaîtront finalement pas sur la blockchain Bitcoin. Une partie de son fonctionnement repose sur ce qu'on appelle les "preuves à connaissance nulle", qui est l'entité qui fait fonctionner ce système de transaction.

De Satoshi Nakamoto à Ordinals ( inscription )

En évoquant des cas passés, Todd a mentionné la controverse des dés de Satoshi Nakamoto dans les premières années, une forme de transaction basée sur un mécanisme aléatoire de paris, qui a été exclue par certaines pools de minage. Il estime que bien que ce type de transaction soit particulier, il est fondamentalement légal et devrait être traité de manière égale. Il est à noter que le fonctionnement des inscriptions Ordinals ( est entièrement conforme aux transactions et principes standards de Bitcoin, où le cœur de Bitcoin a une signification très spécifique : "l'atteinte du consensus" équivaut à une transaction valide.

Les signaux sociaux des nœuds et la restructuration des structures de pouvoir

À la fin de l'entretien, nous avons discuté de l'inspiration que le UASF (abréviation de User Activated Soft Fork, ou fourchette douce activée par l'utilisateur) peut apporter à l'équilibre du pouvoir dans la communauté. Todd a souligné que le simple fait d'exécuter un nœud ne peut pas influencer l'avenir de Bitcoin, mais c'est l'intention économique et le signal social qu'il transmet qui sont à l'origine de l'influence.

Actuellement, Bitcoin Knots ne représente qu'environ 12 % de tous les nœuds du réseau, mais exerce déjà une pression substantielle sur l'équipe de Bitcoin Core, reflétant un fort désir de la communauté pour la transparence du processus de développement et des mécanismes de participation.

En dehors de la technologie, le véritable risque est le désaccord d'opinion.

Avec la diversité croissante des cas d'utilisation des applications L2 de Bitcoin, équilibrer le consensus et la technologie sera un défi majeur pour la communauté des développeurs dans le futur. Peter Todd rappelle au public que la plus grande menace pour Bitcoin n'est jamais la technologie elle-même, mais les opinions des gens sur ce que cela devrait devenir à l'avenir.

La version des nœuds Knots de Bitcoin a récemment suscité des controverses en raison de la filtration par défaut de certains types de transactions, la communauté des développeurs étant divisée sur ce sujet, avec des discussions connexes qui continuent de faire rage.

Cet article aborde la tempête des nœuds à laquelle fait face le développement central de Bitcoin ? Satoshi Nakamoto se manifeste à travers Peter Todd qui révèle les controverses sur la route L2, apparues pour la première fois dans les nouvelles de la chaîne ABMedia.