Subasta de bonos del Tesoro de EE. UU. hasta el 22 de mayo, múltiplo de ofertas de 4 semanas

En este artículo, resolveremos la historia del desarrollo del foro de Bitcoin.

CLEAR ahora ofrece inscripciones y renovaciones en persona de TSA PreCheck en: ✅Orlando (MCO) ✅Sacramento (SMF) ✅Newark(EWR) 2 de mayo de 2024 Carta de Chuck Schumer y Mitch McConnell Expresa la preocupación de varios senadores estadounidenses sobre la expansión de la tecnología de reconocimiento facial en los aeropuertos por parte de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA). Los senadores instan al Congreso a prohibir el desarrollo y la implementación de herramientas de reconocimiento facial por parte de la TSA hasta que se lleve a cabo una supervisión exhaustiva del Congreso. Hacen hincapié en las amenazas a la privacidad y las libertades civiles que plantea esta tecnología y destacan su posible uso indebido, incluida su expansión de 25 a más de 430 aeropuertos con poca supervisión pública o del Congreso. Los senadores argumentan que la TSA no ha proporcionado evidencia de que la tecnología de reconocimiento facial haya hecho que los viajes aéreos sean más seguros y citan una tasa de error del 3% en las identificaciones. Lo que tiene implicaciones para identificaciones falsas y brechas de seguridad. Piden que se centren en las mejoras fundamentales en el proceso de control de la TSA en lugar de ampliar el uso del reconocimiento facial. La carta está firmada por los siguientes Senadores: - Jeffrey A. Merkley - Juan Kennedy - Edward J. Markey - Dr. Roger W. Marshall - Kevin Cramer - Ron Wyden - Steve Daines - Elizabeth Warren - Mike Braun - Bernie Sanders - Cynthia Lummis - Chris Van Hollen - Peter Welch - Raphael Warnock Estos senadores abogan por una reactivación del papel y el despliegue de la tecnología de reconocimiento facial en las operaciones de la TSA. Haciendo hincapié en la necesidad de una regulación y supervisión adecuadas para salvaguardar los derechos y la privacidad de los viajeros estadounidenses. Datos que se recopilarán⬇️ 📇Solo durante los esfuerzos de recopilación de datos de demostración de campo, la TSA recopila una fotografía en vivo del pasajero, el número de pasaporte, el número de viajero conocido, los metadatos transaccionales (por ejemplo, ID de transacción, marcas de tiempo, puntajes de calidad) y los resultados de la coincidencia. 📇La TSA convierte la información en un formato anónimo, la encripta y la transfiere para su análisis temporal a la Dirección de Ciencia y Tecnología (S&T) del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), que evalúa la efectividad de esta demostración biométrica de campo. El DHS elimina los datos en un plazo de 180 días. Lo que estos senadores podrían no saber es que se podría agregar una capa adicional de seguridad a esto y todo esto podría verificarse con la tecnología de libro mayor distribuido (DLT) HGTP ya ha sido probado dentro del Gobierno Federal que puede manejar datos de misión crítica a escala a través de IRON SPIDR $DAG = Seguridad de datos de extremo a extremo 🇺🇸 #AmericasBlockchain

SafeMoon cae un 31% en cinco horas después de declararse en bancarrota bajo el Capítulo 7 El token Safemoon cayó en picado después de que la empresa se declarara en bancarrota, pero se ha recuperado ligeramente desde entonces. El token del protocolo de finanzas descentralizadas SafeMoon (SFM) ha caído un 31% en cinco horas después de que la empresa se declarara en bancarrota. Safemoon solicitó oficialmente el Capítulo 7 de bancarrota, también conocido como "bancarrota de liquidación", en una presentación del 14 de diciembre ante el Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos en el Distrito de Utah. La petición voluntaria fue presentada por el abogado Mark Rose, y el juez principal Joel T. Marker fue asignado al caso. Una captura de pantalla de una carta a los empleados supuestamente escrita por el director de reestructuración de la empresa apareció en Reddit, explicando que su declaración de quiebra era la razón por la que ya no podía pagar los salarios de los empleados antes de la presentación. "Deberá presentar un reclamo en el tribunal de bancarrota por sus salarios no pagados", se lee en el documento. El último golpe se produce solo un mes después de que el regulador de valores de Estados Unidos acusara a SafeMoon, a su fundador Kyle Nagy, al director ejecutivo John Karony y al director de tecnología Thomas Smith en noviembre por violar las leyes de valores en lo que el regulador describió como "un esquema fraudulento masivo". La criptomoneda cayó de USD 0.000065 el 14 de diciembre a las 8:24 p. m. UTC a USD 0.000045 durante un período de cinco horas después de la noticia, según CoinGecko. Sin embargo, se recuperó a USD 0.000061 en un rápido lapso de 10 minutos. SMF cayó un 31% inmediatamente después de la declaración de bancarrota antes de recuperarse ligeramente. SFM actualmente está cambiando de manos por $ 0.00005729. El token ha bajado un 98.2% desde su precio más alto de USD 0.0033 el 5 de enero de 2022, y su capitalización de mercado de USD 1 mil millones ahora se ha desplomado a USD 34.5 millones. Varios antiguos partidarios de SafeMoon expresaron su frustración en Reddit como reflejo de la bancarrota, alegando que fueron engañados por los desarrolladores de SafeMoon. "El hecho es que todos han sido estafados por los desarrolladores de SafeMoon, incluidos los mods que apoyaron y confiaron en SafeMoon", dijo el usuario de Reddit Jtenka. Otro usuario de Reddit, "anonyamon42069", dijo: "Nunca quiero ni hablar de lo mal que nos estafaron a todos y especialmente del dinero que perdí. A los idiotas que todavía piensan que SafeMoon tiene una oportunidad y que 'irá a la luna': busquen ayuda". Santiago Melgarejo, ex analista de tokens no fungibles y especialista en ventas de SafeMoon, dijo en reflexión que las "señales de advertencia estuvieron ahí" todo el tiempo, especialmente cuando muchos de los empleados fueron despedidos abruptamente a pesar de que muchos de ellos trabajaron un mes sin paga. SafeMoon también fue explotado en marzo, lo que resultó en una pérdida neta de 8,9 millones de dólares. *Fuente: Cointelegraph

Desde julio, el ecosistema de Solana ha atraído fondos debido a la ola de tokens meme, los proyectos de recompra han fortalecido la confianza del mercado, impulsando el precio a subir. En contraste, Bitcoin Hyper, al construir la Capa 2 de Bitcoin, se dedica a proporcionar valor a largo plazo y potencial de aplicación, mostrando una tendencia de crecimiento sólido. Ambos tienen trayectorias completamente diferentes, reflejando los cambios dinámicos del mercado.

Ethereum enfrenta desafíos como la fragmentación de redes L2, la caída en la captura de valor y la falta de liderazgo tras el retroceso de la ola Web3.0, lo que ha llevado a una fuerte retroceso en el precio de ETH. Sin embargo, al impulsar la interoperabilidad de L2, optimizar la infraestructura y fortalecer el liderazgo, Ethereum aún tiene la oportunidad de reconfigurar su posición en la industria. Se necesita tomar medidas estratégicas rápidamente para evitar ser superado por la competencia.