Besant: El Departamento del Tesoro de EE. UU. "no comprará Bitcoin", pero tras las críticas, cambia de tono y continúa buscando aumentar su participación en BTC
El secretario del Tesoro de EE. UU. se pronunció dos veces en un día sobre Bitcoin, destacando la brecha en la comunicación de políticas y la discrepancia con la realidad de la legislación "presupuestaria neutral". (Resumen: El PPI de EE. UU. en julio explotó, Bitcoin insertó una vela con mecha larga de 117,000 dólares, los aranceles de Trump sonaron la alarma de inflación, ¿la Reserva Federal bajará las tasas en septiembre?) (Contexto adicional: Bitcoin superó los 121,400 dólares "Obtener liquidación de 370 millones de dólares"; Tom Lee: alcanzará los 250,000 a fin de año). El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo anoche en una entrevista con FOX Business: "El Tesoro no comprará Bitcoin", y sumado al índice PPI más alto de lo esperado, el precio de BTC cayó rápidamente, evaporando aproximadamente 55,000 millones de dólares en capitalización de mercado en solo una hora. Quizás por la reacción de la comunidad, hoy (15) por la mañana volvió a aclarar en la plataforma X, enfatizando que aún está buscando formas "presupuestariamente neutrales" de apoyar al gobierno de Trump en su objetivo de convertir a EE. UU. en "la superpotencia mundial de Bitcoin", sin descartar la posibilidad de compra. Bitcoin que ha sido finalmente confiscado al gobierno federal será la base de la Reserva Estratégica de Bitcoin que el presidente Trump estableció en su Orden Ejecutiva de marzo. Además, el Tesoro está comprometido a explorar vías presupuestariamente neutrales para adquirir más... — Secretario del Tesoro Scott Bessent (@SecScottBessent) 14 de agosto de 2025. Dilema de presupuesto neutral: la discrepancia entre ideal y realidad legislativa. Lo que dijo Bessent choca frontalmente con la orden ejecutiva que Trump firmó en marzo para planificar la creación de la Reserva Estratégica de Bitcoin (SBR). El mayor obstáculo para impulsar la SBR es el llamado mecanismo de "presupuesto neutral", lo que significa que no debe aumentar el gasto federal ni cargar a los contribuyentes. El Tesoro está considerando revaluar certificados de oro o utilizar ingresos de aranceles, pero cualquier idea debe pasar por el control del Congreso. Anteriormente, la senadora republicana Cynthia Lummis propuso en marzo el "BITCOIN Act" que intenta otorgar al gobierno la autoridad para comprar monedas directamente, pero el proyecto de ley ha tardado en ser incluido en la agenda. Eli Nagar, CEO de la compañía minera de Bitcoin Braiins, expresó con desánimo: ¿Todavía están "explorando vías presupuestariamente neutrales"? Sin exploraciones concretas, parece que solo están retrasando. Estados liderando, federal observando: experimentos de políticas locales rodeando al central. En comparación con la indecisión a nivel federal, algunos gobiernos estatales ya han comenzado pruebas. Los partidarios creen que si el gobierno federal sigue demorando, otros países soberanos o gobiernos locales podrían ocupar primero posiciones en activos digitales en la contienda geopolítica. Esta presión podría impulsar al gobierno a aclarar rápidamente el marco, pero también aumenta el peso de cada declaración oficial; cualquier error podría hacer que el mercado vuelva a incluir la "incertidumbre de políticas" en los precios. La consistencia en la comunicación se convierte en la clave para la siguiente etapa. A corto plazo, el ritmo legislativo para promover el "BITCOIN Act" u otros proyectos de ley de autorización determinará si la SBR puede pasar de ser un concepto a un sistema. A largo plazo, si EE. UU. quiere convertirse en una superpotencia de Bitcoin, no solo debe acumular suficientes tenencias, sino que también debe hacer que el mercado crea que los objetivos de política no cambiarán de la noche a la mañana; la confianza y la claridad legislativas deben establecerse rápidamente; pero si la demora continúa, el mercado podría agotar su paciencia en cada intento de "probar el agua" con declaraciones. Reportes relacionados: Tom Lee pronostica que Bitcoin alcanzará los 250,000 dólares a fin de año, ¿por qué el enfoque del mercado se ha desviado hacia proyectos de L2 como Bitcoin Hyper? DAT, la bóveda digital está surgiendo: de poseer Bitcoin a gestión de ingresos. La mamá del A-share de China grita por criptomonedas: Bitcoin es el oro digital, Ethereum es el Web3, SOL es el líder del casino en la cadena de bloques. <Bessent: El Tesoro de EE. UU. "no comprará Bitcoin", tras ser criticado, rectifica y continúa buscando aumentar su tenencia de BTC> Este artículo fue publicado por primera vez en BlockTempo "BlockTempo: el medio de noticias de blockchain más influyente."
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Besant: El Departamento del Tesoro de EE. UU. "no comprará Bitcoin", pero tras las críticas, cambia de tono y continúa buscando aumentar su participación en BTC
El secretario del Tesoro de EE. UU. se pronunció dos veces en un día sobre Bitcoin, destacando la brecha en la comunicación de políticas y la discrepancia con la realidad de la legislación "presupuestaria neutral". (Resumen: El PPI de EE. UU. en julio explotó, Bitcoin insertó una vela con mecha larga de 117,000 dólares, los aranceles de Trump sonaron la alarma de inflación, ¿la Reserva Federal bajará las tasas en septiembre?) (Contexto adicional: Bitcoin superó los 121,400 dólares "Obtener liquidación de 370 millones de dólares"; Tom Lee: alcanzará los 250,000 a fin de año). El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo anoche en una entrevista con FOX Business: "El Tesoro no comprará Bitcoin", y sumado al índice PPI más alto de lo esperado, el precio de BTC cayó rápidamente, evaporando aproximadamente 55,000 millones de dólares en capitalización de mercado en solo una hora. Quizás por la reacción de la comunidad, hoy (15) por la mañana volvió a aclarar en la plataforma X, enfatizando que aún está buscando formas "presupuestariamente neutrales" de apoyar al gobierno de Trump en su objetivo de convertir a EE. UU. en "la superpotencia mundial de Bitcoin", sin descartar la posibilidad de compra. Bitcoin que ha sido finalmente confiscado al gobierno federal será la base de la Reserva Estratégica de Bitcoin que el presidente Trump estableció en su Orden Ejecutiva de marzo. Además, el Tesoro está comprometido a explorar vías presupuestariamente neutrales para adquirir más... — Secretario del Tesoro Scott Bessent (@SecScottBessent) 14 de agosto de 2025. Dilema de presupuesto neutral: la discrepancia entre ideal y realidad legislativa. Lo que dijo Bessent choca frontalmente con la orden ejecutiva que Trump firmó en marzo para planificar la creación de la Reserva Estratégica de Bitcoin (SBR). El mayor obstáculo para impulsar la SBR es el llamado mecanismo de "presupuesto neutral", lo que significa que no debe aumentar el gasto federal ni cargar a los contribuyentes. El Tesoro está considerando revaluar certificados de oro o utilizar ingresos de aranceles, pero cualquier idea debe pasar por el control del Congreso. Anteriormente, la senadora republicana Cynthia Lummis propuso en marzo el "BITCOIN Act" que intenta otorgar al gobierno la autoridad para comprar monedas directamente, pero el proyecto de ley ha tardado en ser incluido en la agenda. Eli Nagar, CEO de la compañía minera de Bitcoin Braiins, expresó con desánimo: ¿Todavía están "explorando vías presupuestariamente neutrales"? Sin exploraciones concretas, parece que solo están retrasando. Estados liderando, federal observando: experimentos de políticas locales rodeando al central. En comparación con la indecisión a nivel federal, algunos gobiernos estatales ya han comenzado pruebas. Los partidarios creen que si el gobierno federal sigue demorando, otros países soberanos o gobiernos locales podrían ocupar primero posiciones en activos digitales en la contienda geopolítica. Esta presión podría impulsar al gobierno a aclarar rápidamente el marco, pero también aumenta el peso de cada declaración oficial; cualquier error podría hacer que el mercado vuelva a incluir la "incertidumbre de políticas" en los precios. La consistencia en la comunicación se convierte en la clave para la siguiente etapa. A corto plazo, el ritmo legislativo para promover el "BITCOIN Act" u otros proyectos de ley de autorización determinará si la SBR puede pasar de ser un concepto a un sistema. A largo plazo, si EE. UU. quiere convertirse en una superpotencia de Bitcoin, no solo debe acumular suficientes tenencias, sino que también debe hacer que el mercado crea que los objetivos de política no cambiarán de la noche a la mañana; la confianza y la claridad legislativas deben establecerse rápidamente; pero si la demora continúa, el mercado podría agotar su paciencia en cada intento de "probar el agua" con declaraciones. Reportes relacionados: Tom Lee pronostica que Bitcoin alcanzará los 250,000 dólares a fin de año, ¿por qué el enfoque del mercado se ha desviado hacia proyectos de L2 como Bitcoin Hyper? DAT, la bóveda digital está surgiendo: de poseer Bitcoin a gestión de ingresos. La mamá del A-share de China grita por criptomonedas: Bitcoin es el oro digital, Ethereum es el Web3, SOL es el líder del casino en la cadena de bloques. <Bessent: El Tesoro de EE. UU. "no comprará Bitcoin", tras ser criticado, rectifica y continúa buscando aumentar su tenencia de BTC> Este artículo fue publicado por primera vez en BlockTempo "BlockTempo: el medio de noticias de blockchain más influyente."