Jin10 datos 8 de agosto, el analista del mercado Matt Grossman afirmó que Trump nominó a Stephen Mylan como candidato para la vacante del Consejo de la Reserva Federal hasta finales de enero del próximo año. Mylan criticó públicamente el año pasado que los funcionarios con antecedentes políticos tienen dificultades para mantener la neutralidad en el consejo, y nombró al presidente de la Reserva Federal de Chicago, Charles Evans (Evans es un exfuncionario del gobierno de Obama), cuestionando si realmente podría dejar la política de lado, afirmando que su credibilidad como miembro del consejo es dudosa. La evaluación de Mylan sobre Evans ahora suena más como una "autoinculpación" de un posible sesgo partidista de su parte. En ese momento escribió: "Pretender que se puede cambiar entre un papel altamente politizado y uno supuestamente no politizado sin que los prejuicios políticos influyan en la formulación de políticas es, en el mejor de los casos, ingenuo, y en el peor, malintencionado."
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Milán criticó que los funcionarios con antecedentes políticos tienen dificultades para mantener la neutralidad en la Reserva Federal (FED)
Jin10 datos 8 de agosto, el analista del mercado Matt Grossman afirmó que Trump nominó a Stephen Mylan como candidato para la vacante del Consejo de la Reserva Federal hasta finales de enero del próximo año. Mylan criticó públicamente el año pasado que los funcionarios con antecedentes políticos tienen dificultades para mantener la neutralidad en el consejo, y nombró al presidente de la Reserva Federal de Chicago, Charles Evans (Evans es un exfuncionario del gobierno de Obama), cuestionando si realmente podría dejar la política de lado, afirmando que su credibilidad como miembro del consejo es dudosa. La evaluación de Mylan sobre Evans ahora suena más como una "autoinculpación" de un posible sesgo partidista de su parte. En ese momento escribió: "Pretender que se puede cambiar entre un papel altamente politizado y uno supuestamente no politizado sin que los prejuicios políticos influyan en la formulación de políticas es, en el mejor de los casos, ingenuo, y en el peor, malintencionado."