Nueva propuesta de contratos inteligentes de Bitcoin: Análisis comparativo entre OP_NET y Arch
Recientemente, las dos soluciones OP_NET y Arch para implementar contratos inteligentes en la red principal de Bitcoin han suscitado amplias discusiones. Aunque el nombre OP_NET puede evocar a OP_CAT, en realidad, la naturaleza de ambas es muy diferente.
OP_CAT es un código de operación de Bitcoin, cuya función es concatenar cadenas. Desde que fue eliminado por Satoshi Nakamoto en 2010 por razones de seguridad, algunos miembros de la comunidad han estado pidiendo su reactivación. Sin embargo, la resurrección de OP_CAT requiere un largo proceso de propuesta y actualmente se encuentra en una etapa inicial. Incluso en las redes BCH y BSV que ya soportan OP_CAT, su aplicación práctica sigue siendo relativamente limitada.
En comparación, OP_NET pertenece a la categoría de "protocolos" similar a runas, BRC-20, etc. Su arquitectura técnica se divide principalmente en dos partes: la red principal de Bitcoin como "capa de inicio de acción" y "capa de confirmación final", mientras que OP_VM y los nodos de OP_NET constituyen la "capa de ejecución" responsable de la ejecución de contratos y la confirmación de estados.
El flujo de trabajo de OP_NET es: el usuario inicia una transacción en la red principal de Bitcoin, y los datos de la transacción contienen un identificador específico. Después de la confirmación de la transacción, la capa de ejecución procesa las operaciones del contrato y actualiza el estado, proporcionando finalmente el resultado a la aplicación. OP_NET utiliza un mecanismo de "quema de monedas", donde las tarifas de transacción, además de la tarifa básica de la red, incluyen la tarifa de ejecución y la tarifa de prioridad, todas pagadas en Bitcoin.
Arch se posiciona como una solución de "capa 1.5 de Bitcoin". Ha recibido 7 millones de dólares en financiación en la ronda semilla y emitirá su propio token como tarifa de Gas y certificado de staking. El flujo de trabajo de Arch es similar al de OP_NET, pero ofrece más detalles sobre la estabilidad de la red y los aspectos técnicos.
A pesar de que ambos tienen similitudes en su implementación técnica, su posicionamiento y estilo son completamente diferentes. OP_NET tiende más hacia la ruta de "nuevo protocolo, nuevos activos", mientras que Arch se dedica a convertirse en la capa de contratos inteligentes sobre la red principal de Bitcoin.
Es importante destacar que ambas soluciones no pueden resolver completamente el problema del largo tiempo de confirmación en la red principal de Bitcoin, lo que podría limitar la eficiencia de las aplicaciones descentralizadas que se ejecutan en ella. Sin embargo, estas exploraciones siguen siendo de gran importancia para el desarrollo del ecosistema de Bitcoin.
Para los inversores y desarrolladores, Arch planea llevar a cabo un evento de generación de tokens (TGE) en el primer trimestre del próximo año, y podría lanzar actividades de prueba relacionadas y aplicaciones basadas en Arch en el futuro. Actualmente, no hay oportunidades de inversión claras para OP_NET, y su desarrollo podría depender de si se logra incubar un token exitoso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityHunter
· 08-03 15:37
Se volvió a hablar de los contratos inteligentes.
Ver originalesResponder0
ChainWatcher
· 08-03 15:35
Otra vez van a tomar a la gente por tonta, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
failed_dev_successful_ape
· 08-03 15:30
Inversor en neutrones con cinco años en el Comercio de criptomonedas. No he visto nuevas ni viejas monedas. Estoy en un período de apatía en el mundo Cripto. Busco unirse a la corriente del PI de libertad.
Ver originalesResponder0
LightningClicker
· 08-03 15:22
¿Quién escribió esto? Ni siquiera lo mira un perro...
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTrader
· 08-03 15:19
Otra vez va a haber una competencia interna sobre contratos inteligentes.
Nuevo avance en los contratos inteligentes de Bitcoin: comparación en profundidad entre OP_NET y el esquema Arch
Nueva propuesta de contratos inteligentes de Bitcoin: Análisis comparativo entre OP_NET y Arch
Recientemente, las dos soluciones OP_NET y Arch para implementar contratos inteligentes en la red principal de Bitcoin han suscitado amplias discusiones. Aunque el nombre OP_NET puede evocar a OP_CAT, en realidad, la naturaleza de ambas es muy diferente.
OP_CAT es un código de operación de Bitcoin, cuya función es concatenar cadenas. Desde que fue eliminado por Satoshi Nakamoto en 2010 por razones de seguridad, algunos miembros de la comunidad han estado pidiendo su reactivación. Sin embargo, la resurrección de OP_CAT requiere un largo proceso de propuesta y actualmente se encuentra en una etapa inicial. Incluso en las redes BCH y BSV que ya soportan OP_CAT, su aplicación práctica sigue siendo relativamente limitada.
En comparación, OP_NET pertenece a la categoría de "protocolos" similar a runas, BRC-20, etc. Su arquitectura técnica se divide principalmente en dos partes: la red principal de Bitcoin como "capa de inicio de acción" y "capa de confirmación final", mientras que OP_VM y los nodos de OP_NET constituyen la "capa de ejecución" responsable de la ejecución de contratos y la confirmación de estados.
El flujo de trabajo de OP_NET es: el usuario inicia una transacción en la red principal de Bitcoin, y los datos de la transacción contienen un identificador específico. Después de la confirmación de la transacción, la capa de ejecución procesa las operaciones del contrato y actualiza el estado, proporcionando finalmente el resultado a la aplicación. OP_NET utiliza un mecanismo de "quema de monedas", donde las tarifas de transacción, además de la tarifa básica de la red, incluyen la tarifa de ejecución y la tarifa de prioridad, todas pagadas en Bitcoin.
Arch se posiciona como una solución de "capa 1.5 de Bitcoin". Ha recibido 7 millones de dólares en financiación en la ronda semilla y emitirá su propio token como tarifa de Gas y certificado de staking. El flujo de trabajo de Arch es similar al de OP_NET, pero ofrece más detalles sobre la estabilidad de la red y los aspectos técnicos.
A pesar de que ambos tienen similitudes en su implementación técnica, su posicionamiento y estilo son completamente diferentes. OP_NET tiende más hacia la ruta de "nuevo protocolo, nuevos activos", mientras que Arch se dedica a convertirse en la capa de contratos inteligentes sobre la red principal de Bitcoin.
Es importante destacar que ambas soluciones no pueden resolver completamente el problema del largo tiempo de confirmación en la red principal de Bitcoin, lo que podría limitar la eficiencia de las aplicaciones descentralizadas que se ejecutan en ella. Sin embargo, estas exploraciones siguen siendo de gran importancia para el desarrollo del ecosistema de Bitcoin.
Para los inversores y desarrolladores, Arch planea llevar a cabo un evento de generación de tokens (TGE) en el primer trimestre del próximo año, y podría lanzar actividades de prueba relacionadas y aplicaciones basadas en Arch en el futuro. Actualmente, no hay oportunidades de inversión claras para OP_NET, y su desarrollo podría depender de si se logra incubar un token exitoso.