Propuesta de gobernanza de Solana SIMD 0228 fallida: la participación de la comunidad alcanza un nuevo récord
Recientemente, el ecosistema de Solana experimentó una importante votación de gobernanza. Aunque la propuesta SIMD 0228 no logró ser aprobada, generó una amplia discusión, y la tasa de participación en la votación alcanzó un récord histórico, acercándose al 50% del suministro total de tokens.
El trasfondo de esta propuesta es que la actividad de transacciones en la cadena de Solana ha vuelto gradualmente a la calma desde la agitación a principios de año. El volumen de transacciones semanal ha caído de cerca de 100 mil millones de dólares en su punto máximo a menos de 10 mil millones de dólares, lo que representa una disminución del 90%, e incluso por debajo de los niveles iniciales.
En este momento crucial, los principales partidarios de Solana han presentado la propuesta 0228, que tiene como objetivo ajustar dinámicamente la tasa de inflación según la tasa de estaca, con el objetivo de mantener una tasa de estaca del 50% y reducir a largo plazo la velocidad de emisión de SOL. Tan pronto como se presentó la propuesta, se desató un intenso debate en la comunidad.
Los partidarios creen que el modelo de inflación fija actual es una "emisión sin sentido" que no considera la demanda real de la red. Abogan por reducir la emisión innecesaria de tokens, disminuir los costos de inflación, liberar capital para impulsar el desarrollo del ecosistema DeFi y reducir el "efecto de cubo con fugas".
Los opositores temen que la propuesta se implemente de manera apresurada, lo que podría perjudicar a los pequeños nodos de validación y afectar el grado de descentralización de la red. Creen que se necesita una discusión y argumentación más completas.
A pesar de que la propuesta no fue aprobada, todo el proceso mostró la alta participación y transparencia en la gobernanza de la comunidad de Solana. Las partes involucradas intercambiaron públicamente opiniones en las redes sociales e incluso organizaron conferencias en línea para que todos pudieran conocer los diferentes puntos de vista.
Aunque el resultado de esta práctica de gobernanza no fue el deseado por algunas personas, destacó la dificultad de distribución de intereses que enfrenta el ecosistema de Solana al entrar en una nueva etapa. También proporciona valiosas experiencias de gobernanza para otros proyectos de blockchain, mostrando la importancia de la toma de decisiones rápidas y la discusión abierta.
En el futuro, la comunidad de Solana podría necesitar encontrar un equilibrio entre impulsar la innovación y mantener la estabilidad, asegurando que se tengan en cuenta los intereses de todas las partes y al mismo tiempo manteniendo un mecanismo de toma de decisiones eficiente. Esta práctica de gobernanza sin duda ha acumulado una experiencia importante para el desarrollo a largo plazo de Solana.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityNinja
· hace8h
Vaya, qué alboroto por una votación.
Ver originalesResponder0
MondayYoloFridayCry
· hace19h
sol otra vez Gran caída
Ver originalesResponder0
CryingOldWallet
· hace19h
No hagas esas tonterías, solo subir.
Ver originalesResponder0
TommyTeacher
· hace19h
volumen al 90% ¿y aún hacen votaciones?
Ver originalesResponder0
AirdropHunter
· hace19h
50 mil millones dicen que se aprueba, se aprueba.
Ver originalesResponder0
StableGenius
· hace19h
predeciblemente, el 50% de participación no demuestra nada más que el fomo minorista. déjame explicar por qué...
La propuesta SIMD 0228 del ecosistema Solana fracasó, con una participación comunitaria sin precedentes.
Propuesta de gobernanza de Solana SIMD 0228 fallida: la participación de la comunidad alcanza un nuevo récord
Recientemente, el ecosistema de Solana experimentó una importante votación de gobernanza. Aunque la propuesta SIMD 0228 no logró ser aprobada, generó una amplia discusión, y la tasa de participación en la votación alcanzó un récord histórico, acercándose al 50% del suministro total de tokens.
El trasfondo de esta propuesta es que la actividad de transacciones en la cadena de Solana ha vuelto gradualmente a la calma desde la agitación a principios de año. El volumen de transacciones semanal ha caído de cerca de 100 mil millones de dólares en su punto máximo a menos de 10 mil millones de dólares, lo que representa una disminución del 90%, e incluso por debajo de los niveles iniciales.
En este momento crucial, los principales partidarios de Solana han presentado la propuesta 0228, que tiene como objetivo ajustar dinámicamente la tasa de inflación según la tasa de estaca, con el objetivo de mantener una tasa de estaca del 50% y reducir a largo plazo la velocidad de emisión de SOL. Tan pronto como se presentó la propuesta, se desató un intenso debate en la comunidad.
Los partidarios creen que el modelo de inflación fija actual es una "emisión sin sentido" que no considera la demanda real de la red. Abogan por reducir la emisión innecesaria de tokens, disminuir los costos de inflación, liberar capital para impulsar el desarrollo del ecosistema DeFi y reducir el "efecto de cubo con fugas".
Los opositores temen que la propuesta se implemente de manera apresurada, lo que podría perjudicar a los pequeños nodos de validación y afectar el grado de descentralización de la red. Creen que se necesita una discusión y argumentación más completas.
A pesar de que la propuesta no fue aprobada, todo el proceso mostró la alta participación y transparencia en la gobernanza de la comunidad de Solana. Las partes involucradas intercambiaron públicamente opiniones en las redes sociales e incluso organizaron conferencias en línea para que todos pudieran conocer los diferentes puntos de vista.
Aunque el resultado de esta práctica de gobernanza no fue el deseado por algunas personas, destacó la dificultad de distribución de intereses que enfrenta el ecosistema de Solana al entrar en una nueva etapa. También proporciona valiosas experiencias de gobernanza para otros proyectos de blockchain, mostrando la importancia de la toma de decisiones rápidas y la discusión abierta.
En el futuro, la comunidad de Solana podría necesitar encontrar un equilibrio entre impulsar la innovación y mantener la estabilidad, asegurando que se tengan en cuenta los intereses de todas las partes y al mismo tiempo manteniendo un mecanismo de toma de decisiones eficiente. Esta práctica de gobernanza sin duda ha acumulado una experiencia importante para el desarrollo a largo plazo de Solana.