Evolución del modelo económico de aplicaciones Web3: de Ponzi a sostenible

Las aplicaciones Web3 en sus inicios adoptaron comúnmente el modelo económico Ponzi, lo que se debe a la singularidad de esta etapa actual. Para entender este fenómeno, necesitamos revisar la evolución histórica de los modelos de negocio.

Antes del auge de Internet, los modelos de negocio eran relativamente simples, siendo principalmente la venta directa de productos a los usuarios. Con el desarrollo de Internet y el Internet móvil, surgió el intermediario conocido como plataforma, formando un modelo tripartito de "producto - plataforma - usuario". La plataforma, al reunir usuarios, adquiere poder de negociación, cobra tarifas a los proveedores de productos y monetiza el tráfico de usuarios a través de anuncios y otros métodos.

En esta etapa, las plataformas a menudo necesitan atraer clientes a través de subsidios y otras formas de gastar dinero. El capital está dispuesto a pagar por esto porque cree que en el futuro habrá proveedores de productos que pagarán a los usuarios. Este modelo otorga a las plataformas un gran poder de influencia, pero en esencia, sigue consumiendo a los usuarios.

Web3 intenta cambiar este panorama, transformando el intermediario de plataformas centralizadas a un sistema descentralizado. Este sistema está compuesto por varios protocolos que reflejan las características de Web3, como la descentralización, la protección de la privacidad y la certificación del consenso. Para los usuarios, esto se traduce principalmente en los siguientes aspectos:

1. Los usuarios pueden tener el control total de sus activos
2. Los usuarios pueden decidir por sí mismos si comparten información personal
3. Los usuarios tienen derecho a voto y pueden participar en la toma de decisiones.

Sin embargo, actualmente las aplicaciones Web3 enfrentan problemas de corto ciclo de vida y dificultad para mantenerse, debido a la falta de participación real de las partes productoras. En esta etapa, la relación principal es entre el "sistema descentralizado - usuario", sin una parte que pague finalmente, lo que obliga a las partes a mantener la relación a través de la "cosecha" mutua.

El valor y la atracción real de las aplicaciones Web3 para los usuarios comunes sigue siendo limitado. Ya sea DeFi, SocialFi o GameFi, es difícil abordar los verdaderos puntos de dolor de los usuarios de Web2. Esto no significa que Web3 sea un falso enunciado, sino que indica que todavía estamos en una etapa temprana, y tanto la infraestructura como los casos de uso necesitan ser mejorados.

A partir del desarrollo de los últimos años, Web3 ha logrado ciertos avances. DeFi ha establecido un ecosistema financiero descentralizado, los NFT han comenzado a mostrar características de acumulación de valor, y los juegos de blockchain también están explorando nuevas formas de jugar. Este proceso puede llevar un tiempo considerable, al igual que la IA tardó casi 20 años desde que se propuso el concepto hasta su aplicación generalizada.

Antes de que se unan los verdaderos actores del producto, las aplicaciones Web3 pueden seguir dependiendo del modelo Ponzi. Pero esto no significa que el modelo Ponzi en sí sea erróneo; la clave está en cómo diseñar un modelo más elegante y sostenible.

Para atraer a los verdaderos proveedores de productos, es necesario cumplir con las siguientes condiciones:

1. Regulaciones claras a nivel mundial
2. Infraestructura completa, seguridad garantizada
3. La idea de descentralización ha ganado un amplio reconocimiento
4. Aparecen puntos de dolor que Web2 no puede resolver de manera efectiva.

En general, el modelo económico de las aplicaciones Web3 está experimentando un proceso de evolución desde un simple esquema Ponzi hacia algo más complejo y sostenible. Esto requiere tiempo, paciencia e innovación continua. A medida que se mejora la infraestructura y aparecen escenarios de aplicación reales, se espera que Web3 finalmente logre la disrupción de Web2.