Multas astronómicas para los gigantes de la cuantificación: advertencias sobre la manipulación del mercado por algoritmos y lecciones para la industria de la encriptación.
Los gigantes del trading cuantitativo de élite son severamente multados por manipulación algorítmica, lecciones para la industria de la encriptación
En julio de 2025, los mercados financieros globales fueron sacudidos por una noticia impactante. Un gigante del comercio cuantitativo de primer nivel fue multado con un récord de 48.43 mil millones de rupias (aproximadamente 580 millones de dólares) por la Comisión de Valores de India debido a manipulaciones sistemáticas de índices en el mercado indio, y se le prohibió temporalmente el acceso al mercado. Este evento no solo es un caso de una multa exorbitante, sino que también es una profunda advertencia para todas las instituciones comerciales que dependen de algoritmos complejos y ventajas tecnológicas en todo el mundo. Cuando las estrategias cuantitativas extremas entran en conflicto fundamental con la equidad del mercado y las intenciones regulatorias, la ventaja tecnológica ya no será un "amuleto", sino que podría convertirse en "prueba" que apunte hacia uno mismo.
Parte Uno: Revisión de las Técnicas de Manipulación
Según la investigación de la entidad reguladora, esta entidad utilizó principalmente dos estrategias interrelacionadas, que se repiten en las fechas de vencimiento de las opciones de múltiples índices, y su núcleo es aprovechar las diferencias de liquidez entre diferentes mercados y el mecanismo de transmisión de precios para obtener ganancias.
Estrategia central uno: "Manipulación del índice intradía"
Esta estrategia se divide en dos fases claras:
Primera fase (mañana): crear una falsa prosperidad, atraer al enemigo hacia adentro
Comprar en grandes cantidades acciones clave en mercados de futuros de acciones y de índices con baja liquidez.
Aumentar activamente el precio de las acciones de los componentes o soportar fuertemente el índice
Construir una gran posición bajista en el mercado de opciones.
Segunda fase (tarde): cosecha inversa, lograr ganancias
Vender de manera sistemática y radical todas las posiciones compradas por la mañana
Actuar "contra" el precio de las acciones componentes, lo que provoca una rápida caída del índice
La caída del índice ha permitido que sus posiciones de opciones de venta obtengan grandes ganancias
Estrategia central dos: "Manipulación del precio de cierre"
Esta es otra técnica de manipulación más directa, que se centra principalmente en las últimas etapas del día de negociación, especialmente durante el período de liquidación de los contratos de opciones.
En ciertos días de negociación, la institución no adoptó un modo de "compra-venta" durante todo el día, sino que, después de las 14:30, cuando tenía una gran cantidad de posiciones de opciones que estaban a punto de vencer, realizó repentinamente grandes transacciones unidireccionales en los mercados de contado y futuros para empujar el precio de liquidación final del índice hacia una dirección favorable para ella.
Segunda parte: Lógica de sanciones regulatorias y advertencias clave
La lógica de las sanciones de los organismos reguladores no se basa en "la institución ganó dinero", sino en "la forma en que la institución ganó dinero es incorrecta". Los criterios cualitativos clave incluyen:
Crear una apariencia de mercado falsa o engañosa
Manipulación de precios de valores y precios de referencia
Falta de razonabilidad económica independiente
La advertencia más profunda de este caso es: en la actualidad, con una regulación cada vez más detallada y basada en principios, la pura ventaja técnica y matemática, si carece de respeto por la equidad del mercado y por la intención regulatoria, podría cruzar en cualquier momento la línea roja de la ley.
Tercera parte: Análisis del impacto en el mercado y de las víctimas
El impacto de este caso va mucho más allá de la multa y el daño a la reputación de una sola empresa. Su influencia afecta a todo el ecosistema de trading cuantitativo y redefine nuestra comprensión de lo que significa ser una "víctima".
impacto directo en el ecosistema del mercado
La paradoja de la liquidez y la disminución de la calidad del mercado
Crisis de confianza y efecto de la cigarra en la industria
El comienzo de un endurecimiento general de la regulación
Víctimas indirectas: otras instituciones cuantitativas engañadas por señales "contaminadas".
Cuarta parte: Implicaciones para la encriptación de la industria
Para las instituciones de activos virtuales, este caso no es en absoluto observar desde la distancia. Su lógica central de manipulación es altamente isomórfica con el "pecado técnico" común en el mercado de encriptación.
Comparación de casos de manipulación del mercado de encriptación
Caso de manipulación del oráculo de Mango Markets (DeFi)
Caso de manipulación de partes relacionadas de FTX / Alameda Research (CEX)
Caso de manipulación del mercado de derivados de BitMEX (Derivatives)
Caso de manipulación de tecnología del hidrógeno (Algoritmo)
Caso de manipulación de influencia en redes sociales (Social Media)
comparación intermercados de lógica de manipulación
A pesar de que los vehículos de mercado y las herramientas tecnológicas son diferentes, la filosofía subyacente de manipulación------utilizar la información, el capital o las ventajas reglamentarias para crear desigualdad------es común.
Conclusión: la mantis religiosa atrapa a la langosta, ¿quién es el pájaro amarillo?
En esta interminable batalla de mercado, el ganador final no es el "pájaro amarillo" más feroz, ni la "mantis" más trabajadora, sino aquellos que pueden percibir toda la cadena alimentaria, saben cómo bailar con las reglas y siempre mantienen una conciencia clara del riesgo. Para todos los participantes del mercado, la verdadera sabiduría de supervivencia radica en:
Reconocer al verdadero oponente, entender tu posición en el ecosistema del mercado.
Tener un verdadero respeto por las reglas del mercado, entender los límites y las líneas base del ecosistema en su conjunto.
Cualquier intento de obtener ganancias excesivas a través del daño a la equidad del sistema puede sembrar las semillas de una futura subversión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
6
Compartir
Comentar
0/400
DefiVeteran
· hace2h
Jugar al arbitraje son grandes inversores, los inversores minoristas no lo entienden.
Ver originalesResponder0
PonziDetector
· hace17h
Por mucho que ganes, siempre hay impuestos por dentro y por fuera.
Ver originalesResponder0
rug_connoisseur
· hace17h
El viejo perro duro de defi vuelve a tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· hace17h
¡Eh! Cada tonto piensa que es una guadaña.
Ver originalesResponder0
DAOTruant
· hace17h
Los indios han comenzado a causar problemas nuevamente.
Multas astronómicas para los gigantes de la cuantificación: advertencias sobre la manipulación del mercado por algoritmos y lecciones para la industria de la encriptación.
Los gigantes del trading cuantitativo de élite son severamente multados por manipulación algorítmica, lecciones para la industria de la encriptación
En julio de 2025, los mercados financieros globales fueron sacudidos por una noticia impactante. Un gigante del comercio cuantitativo de primer nivel fue multado con un récord de 48.43 mil millones de rupias (aproximadamente 580 millones de dólares) por la Comisión de Valores de India debido a manipulaciones sistemáticas de índices en el mercado indio, y se le prohibió temporalmente el acceso al mercado. Este evento no solo es un caso de una multa exorbitante, sino que también es una profunda advertencia para todas las instituciones comerciales que dependen de algoritmos complejos y ventajas tecnológicas en todo el mundo. Cuando las estrategias cuantitativas extremas entran en conflicto fundamental con la equidad del mercado y las intenciones regulatorias, la ventaja tecnológica ya no será un "amuleto", sino que podría convertirse en "prueba" que apunte hacia uno mismo.
Parte Uno: Revisión de las Técnicas de Manipulación
Según la investigación de la entidad reguladora, esta entidad utilizó principalmente dos estrategias interrelacionadas, que se repiten en las fechas de vencimiento de las opciones de múltiples índices, y su núcleo es aprovechar las diferencias de liquidez entre diferentes mercados y el mecanismo de transmisión de precios para obtener ganancias.
Estrategia central uno: "Manipulación del índice intradía"
Esta estrategia se divide en dos fases claras:
Primera fase (mañana): crear una falsa prosperidad, atraer al enemigo hacia adentro
Segunda fase (tarde): cosecha inversa, lograr ganancias
Estrategia central dos: "Manipulación del precio de cierre"
Esta es otra técnica de manipulación más directa, que se centra principalmente en las últimas etapas del día de negociación, especialmente durante el período de liquidación de los contratos de opciones.
En ciertos días de negociación, la institución no adoptó un modo de "compra-venta" durante todo el día, sino que, después de las 14:30, cuando tenía una gran cantidad de posiciones de opciones que estaban a punto de vencer, realizó repentinamente grandes transacciones unidireccionales en los mercados de contado y futuros para empujar el precio de liquidación final del índice hacia una dirección favorable para ella.
Segunda parte: Lógica de sanciones regulatorias y advertencias clave
La lógica de las sanciones de los organismos reguladores no se basa en "la institución ganó dinero", sino en "la forma en que la institución ganó dinero es incorrecta". Los criterios cualitativos clave incluyen:
La advertencia más profunda de este caso es: en la actualidad, con una regulación cada vez más detallada y basada en principios, la pura ventaja técnica y matemática, si carece de respeto por la equidad del mercado y por la intención regulatoria, podría cruzar en cualquier momento la línea roja de la ley.
Tercera parte: Análisis del impacto en el mercado y de las víctimas
El impacto de este caso va mucho más allá de la multa y el daño a la reputación de una sola empresa. Su influencia afecta a todo el ecosistema de trading cuantitativo y redefine nuestra comprensión de lo que significa ser una "víctima".
impacto directo en el ecosistema del mercado
Análisis de víctimas
Cuarta parte: Implicaciones para la encriptación de la industria
Para las instituciones de activos virtuales, este caso no es en absoluto observar desde la distancia. Su lógica central de manipulación es altamente isomórfica con el "pecado técnico" común en el mercado de encriptación.
Comparación de casos de manipulación del mercado de encriptación
comparación intermercados de lógica de manipulación
A pesar de que los vehículos de mercado y las herramientas tecnológicas son diferentes, la filosofía subyacente de manipulación------utilizar la información, el capital o las ventajas reglamentarias para crear desigualdad------es común.
Conclusión: la mantis religiosa atrapa a la langosta, ¿quién es el pájaro amarillo?
En esta interminable batalla de mercado, el ganador final no es el "pájaro amarillo" más feroz, ni la "mantis" más trabajadora, sino aquellos que pueden percibir toda la cadena alimentaria, saben cómo bailar con las reglas y siempre mantienen una conciencia clara del riesgo. Para todos los participantes del mercado, la verdadera sabiduría de supervivencia radica en:
Cualquier intento de obtener ganancias excesivas a través del daño a la equidad del sistema puede sembrar las semillas de una futura subversión.