La regulación del sector Web3 en Singapur se vuelve más estricta: el marco DTSP reformará el paisaje de los activos digitales
Resumen
Singapur ha atraído a numerosas empresas Web3 con su entorno regulatorio flexible, siendo conocido como "el Delaware de Asia". Sin embargo, el aumento de empresas fantasma y algunos eventos de quiebra de empresas de alto perfil han expuesto las lagunas regulatorias. Por ello, la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) implementará en 2025 un marco para proveedores de servicios de tokens digitales (DTSP), que requerirá que todas las empresas que ofrezcan servicios de activos digitales en Singapur obtengan una licencia. Esto marca un fortalecimiento significativo de la regulación en Singapur, que, al mismo tiempo que apoya la innovación, impone mayores responsabilidades y requisitos de cumplimiento a las empresas.
La evolución del entorno regulatorio en Singapur
Durante años, Singapur ha atraído a empresas de todo el mundo, incluyendo la industria Web3, gracias a sus regulaciones claras, bajos impuestos y un proceso de registro conveniente. MAS reconoció temprano el potencial de las criptomonedas y estableció un marco regulatorio correspondiente, creando un buen entorno de desarrollo para las empresas Web3.
Sin embargo, recientemente ha cambiado la dirección de las políticas en Singapur. La MAS ha ido endureciendo gradualmente los estándares regulatorios y revisando el marco correspondiente. Los datos muestran que, desde 2021, la tasa de aprobación de solicitudes de licencias ha sido inferior al 10%, lo que refleja que la MAS ha incrementado significativamente los estándares de aprobación y ha adoptado medidas de gestión de riesgos más estrictas.
Marco DTSP: antecedentes y cambios
contexto de la regulación más estricta
Singapur atrajo a numerosas empresas Web3 a través de regulaciones flexibles en sus inicios. Sin embargo, los problemas del modelo de "empresa pantalla" han ido surgiendo gradualmente, ya que algunas empresas registran entidades en Singapur pero operan realmente en el extranjero, aprovechando las lagunas regulatorias de la Ley de Servicios de Pago (PSA). Esta estructura dificulta la aplicación de la Ley de Prevención del Lavado de Dinero (AML) y la Ley de Prevención de la Financiación del Terrorismo (CFT).
En 2022, el colapso de algunas empresas de alto perfil destacó estos problemas, lo que resultó en enormes pérdidas y dañó la reputación regulatoria de Singapur. MAS decidió actuar y no tolerar más tales lagunas regulatorias.
Cambios clave y efectos de la regulación DTSP
El marco DTSP se implementará el 30 de junio de 2025, con el objetivo de abordar las limitaciones de la PSA. La nueva regulación requiere que todas las empresas de activo digital que tengan su sede en Singapur o que operen en Singapur obtengan una licencia, sin importar dónde se encuentren sus usuarios. La MAS ha dejado claro que no emitirá licencias a empresas que no tengan una base de negocio sustancial.
Redefinición del alcance regulatorio bajo el marco DTSP
El marco DTSP amplía el alcance de la regulación, exigiendo a los operadores tener capacidad operativa sustantiva, que incluye AML, CFT, gestión de riesgos tecnológicos y control interno. Singapur ahora exige a las empresas asumir responsabilidades y disciplinas superiores a un umbral determinado. Las empresas y personas que deseen continuar sus actividades cripto en Singapur deben entender claramente sus actividades, reconocer el impacto regulatorio bajo el estándar DTSP y, cuando sea necesario, establecer una estructura organizativa y un sistema operativo adecuados.
Resumen
La normativa DTSP de Singapur marca un cambio significativo en la actitud de los reguladores hacia la industria de las criptomonedas. Este cambio requiere que los operadores ajusten fundamentalmente sus operaciones en Singapur. Las empresas que no puedan cumplir con los nuevos estándares regulatorios pueden necesitar considerar ajustar su marco operativo o trasladar su base de operaciones.
Sin embargo, otras posibles regiones alternativas como Hong Kong, Abu Dabi y Dubái también tienen sus requisitos regulatorios específicos. Las empresas deben considerar la migración como una decisión estratégica, teniendo en cuenta la intensidad regulatoria, el enfoque regulatorio y los costos operativos.
El nuevo marco regulatorio de Singapur, aunque puede crear barreras de entrada a corto plazo, también indica que el mercado se reestructurará en torno a operadores que tengan suficiente responsabilidad y transparencia. En el futuro, si Singapur será reconocido como un entorno comercial estable y confiable dependerá de la sostenibilidad y consistencia de estos cambios estructurales, así como del efecto de la interacción entre las instituciones y el mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Compartir
Comentar
0/400
staking_gramps
· hace15h
¡Vaya! Otra vez van a tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
wrekt_but_learning
· hace15h
Otra vez en un lío...
Ver originalesResponder0
MultiSigFailMaster
· hace16h
Ahora realmente hay que investigar uno por uno.
Ver originalesResponder0
New_Ser_Ngmi
· hace16h
Entendido, razonablemente, ya debería haberse arreglado.
La regulación de la encriptación en Singapur se actualiza, el marco DTSP remodelará el panorama de Web3 en 2025.
La regulación del sector Web3 en Singapur se vuelve más estricta: el marco DTSP reformará el paisaje de los activos digitales
Resumen
Singapur ha atraído a numerosas empresas Web3 con su entorno regulatorio flexible, siendo conocido como "el Delaware de Asia". Sin embargo, el aumento de empresas fantasma y algunos eventos de quiebra de empresas de alto perfil han expuesto las lagunas regulatorias. Por ello, la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) implementará en 2025 un marco para proveedores de servicios de tokens digitales (DTSP), que requerirá que todas las empresas que ofrezcan servicios de activos digitales en Singapur obtengan una licencia. Esto marca un fortalecimiento significativo de la regulación en Singapur, que, al mismo tiempo que apoya la innovación, impone mayores responsabilidades y requisitos de cumplimiento a las empresas.
La evolución del entorno regulatorio en Singapur
Durante años, Singapur ha atraído a empresas de todo el mundo, incluyendo la industria Web3, gracias a sus regulaciones claras, bajos impuestos y un proceso de registro conveniente. MAS reconoció temprano el potencial de las criptomonedas y estableció un marco regulatorio correspondiente, creando un buen entorno de desarrollo para las empresas Web3.
Sin embargo, recientemente ha cambiado la dirección de las políticas en Singapur. La MAS ha ido endureciendo gradualmente los estándares regulatorios y revisando el marco correspondiente. Los datos muestran que, desde 2021, la tasa de aprobación de solicitudes de licencias ha sido inferior al 10%, lo que refleja que la MAS ha incrementado significativamente los estándares de aprobación y ha adoptado medidas de gestión de riesgos más estrictas.
Marco DTSP: antecedentes y cambios
contexto de la regulación más estricta
Singapur atrajo a numerosas empresas Web3 a través de regulaciones flexibles en sus inicios. Sin embargo, los problemas del modelo de "empresa pantalla" han ido surgiendo gradualmente, ya que algunas empresas registran entidades en Singapur pero operan realmente en el extranjero, aprovechando las lagunas regulatorias de la Ley de Servicios de Pago (PSA). Esta estructura dificulta la aplicación de la Ley de Prevención del Lavado de Dinero (AML) y la Ley de Prevención de la Financiación del Terrorismo (CFT).
En 2022, el colapso de algunas empresas de alto perfil destacó estos problemas, lo que resultó en enormes pérdidas y dañó la reputación regulatoria de Singapur. MAS decidió actuar y no tolerar más tales lagunas regulatorias.
Cambios clave y efectos de la regulación DTSP
El marco DTSP se implementará el 30 de junio de 2025, con el objetivo de abordar las limitaciones de la PSA. La nueva regulación requiere que todas las empresas de activo digital que tengan su sede en Singapur o que operen en Singapur obtengan una licencia, sin importar dónde se encuentren sus usuarios. La MAS ha dejado claro que no emitirá licencias a empresas que no tengan una base de negocio sustancial.
Redefinición del alcance regulatorio bajo el marco DTSP
El marco DTSP amplía el alcance de la regulación, exigiendo a los operadores tener capacidad operativa sustantiva, que incluye AML, CFT, gestión de riesgos tecnológicos y control interno. Singapur ahora exige a las empresas asumir responsabilidades y disciplinas superiores a un umbral determinado. Las empresas y personas que deseen continuar sus actividades cripto en Singapur deben entender claramente sus actividades, reconocer el impacto regulatorio bajo el estándar DTSP y, cuando sea necesario, establecer una estructura organizativa y un sistema operativo adecuados.
Resumen
La normativa DTSP de Singapur marca un cambio significativo en la actitud de los reguladores hacia la industria de las criptomonedas. Este cambio requiere que los operadores ajusten fundamentalmente sus operaciones en Singapur. Las empresas que no puedan cumplir con los nuevos estándares regulatorios pueden necesitar considerar ajustar su marco operativo o trasladar su base de operaciones.
Sin embargo, otras posibles regiones alternativas como Hong Kong, Abu Dabi y Dubái también tienen sus requisitos regulatorios específicos. Las empresas deben considerar la migración como una decisión estratégica, teniendo en cuenta la intensidad regulatoria, el enfoque regulatorio y los costos operativos.
El nuevo marco regulatorio de Singapur, aunque puede crear barreras de entrada a corto plazo, también indica que el mercado se reestructurará en torno a operadores que tengan suficiente responsabilidad y transparencia. En el futuro, si Singapur será reconocido como un entorno comercial estable y confiable dependerá de la sostenibilidad y consistencia de estos cambios estructurales, así como del efecto de la interacción entre las instituciones y el mercado.