La montaña rusa del Token CRO: una historia de desarrollo de Activos Cripto llena de controversias
En el ámbito de Activos Cripto, una propuesta reciente de la cadena Cronos ha generado una amplia controversia. La propuesta sugiere volver a acuñar 70 mil millones de Tokens CRO, lo que equivale a 3.3333 veces la cantidad actual en circulación. Esta acción en realidad busca restaurar el 70% de los Tokens CRO que fueron destruidos en 2021.
Esta propuesta, una vez publicada, provocó una fuerte reacción y cuestionamientos dentro de la comunidad. A pesar de enfrentar numerosas críticas de la comunidad y líderes de opinión de la industria, el equipo de gestión de la cadena Cronos se mantuvo firme en su postura. En las posteriores comunicaciones públicas y entrevistas con los medios, incluso afirmaron: "Créenos, o vende tus Tokens", lo que intensificó aún más la controversia.
Las anomalías que surgieron durante el proceso de votación son aún más llamativas. Justo antes de que finalizara la votación, de repente, 33.5 mil millones de CRO inundaron la piscina de votación, y todos fueron depositados como votos a favor. Se informa que estos tokens pueden provenir de nodos controlados por el equipo del proyecto, y estos nodos poseen cerca del 70%-80% del poder de voto. Esta operación ha suscitado dudas sobre la imparcialidad de la votación.
Para los profesionales experimentados en Activos Cripto, esta operación de CRO, aunque desagradable, no es completamente inesperada. Al revisar su trayectoria, podemos ver que no es la primera vez que ocurre un evento que provoca la resistencia de la comunidad.
CRO tiene sus raíces en MONACO (MCO), un antiguo proyecto que comenzó con una ICO en 2017, enfocado en el negocio de tarjetas de pago encriptadas. En 2018, el proyecto underwent una actualización de marca, cambiando su nombre a Crypto.com y emitiendo un nuevo Token, CRO. En agosto de 2020, el equipo del proyecto anunció la integración del Token MCO en el sistema CRO, una decisión que generó una fuerte reacción en la comunidad en ese momento.
En febrero de 2021, el equipo del proyecto anunció que para promover la gobernanza descentralizada y apoyar el desarrollo de la cadena Cronos, decidieron destruir el 70% de los Tokens. Sin embargo, solo cuatro años después, propusieron volver a acuñar estos Tokens destruidos, argumentando que era para apoyar el desarrollo de ETFs.
Más desconcertante es que, al día siguiente de la aprobación de la propuesta de reacondicionamiento de 700 millones de CRO, el equipo de Cronos presentó una nueva propuesta para destruir 50 millones de CRO. La verdadera intención de esta acción es difícil de discernir, ya sea para apaciguar la ira de la comunidad o si hay un significado más profundo.
Esta serie de eventos ha suscitado profundas reflexiones sobre la naturaleza de la blockchain y la integridad de los proyectos de encriptación. Si los Tokens que ya han sido destruidos pueden ser fácilmente reacuñados, ¿cómo se puede demostrar la inmutabilidad de la tecnología blockchain y el concepto de descentralización? Sin duda, esta es una cuestión que toda la industria de Activos Cripto necesita considerar y resolver seriamente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Compartir
Comentar
0/400
GasGasGasBro
· hace19h
Jugar es jugar, quien sube quien cae hace Rug Pull
Ver originalesResponder0
GateUser-44a00d6c
· hace19h
¿Otra vez a aprovechar cupones de clip? ¡No se puede jugar con CRO~
Ver originalesResponder0
digital_archaeologist
· hace19h
Lejos de la realidad, está claro que están tomando a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
DataOnlooker
· hace19h
Gran aumento Gran caída ¿y qué? Con hacer agua está bien.
La controversia sobre el token CRO resurge: la propuesta de reestructuración de 70 mil millones provoca una crisis de confianza
La montaña rusa del Token CRO: una historia de desarrollo de Activos Cripto llena de controversias
En el ámbito de Activos Cripto, una propuesta reciente de la cadena Cronos ha generado una amplia controversia. La propuesta sugiere volver a acuñar 70 mil millones de Tokens CRO, lo que equivale a 3.3333 veces la cantidad actual en circulación. Esta acción en realidad busca restaurar el 70% de los Tokens CRO que fueron destruidos en 2021.
Esta propuesta, una vez publicada, provocó una fuerte reacción y cuestionamientos dentro de la comunidad. A pesar de enfrentar numerosas críticas de la comunidad y líderes de opinión de la industria, el equipo de gestión de la cadena Cronos se mantuvo firme en su postura. En las posteriores comunicaciones públicas y entrevistas con los medios, incluso afirmaron: "Créenos, o vende tus Tokens", lo que intensificó aún más la controversia.
Las anomalías que surgieron durante el proceso de votación son aún más llamativas. Justo antes de que finalizara la votación, de repente, 33.5 mil millones de CRO inundaron la piscina de votación, y todos fueron depositados como votos a favor. Se informa que estos tokens pueden provenir de nodos controlados por el equipo del proyecto, y estos nodos poseen cerca del 70%-80% del poder de voto. Esta operación ha suscitado dudas sobre la imparcialidad de la votación.
Para los profesionales experimentados en Activos Cripto, esta operación de CRO, aunque desagradable, no es completamente inesperada. Al revisar su trayectoria, podemos ver que no es la primera vez que ocurre un evento que provoca la resistencia de la comunidad.
CRO tiene sus raíces en MONACO (MCO), un antiguo proyecto que comenzó con una ICO en 2017, enfocado en el negocio de tarjetas de pago encriptadas. En 2018, el proyecto underwent una actualización de marca, cambiando su nombre a Crypto.com y emitiendo un nuevo Token, CRO. En agosto de 2020, el equipo del proyecto anunció la integración del Token MCO en el sistema CRO, una decisión que generó una fuerte reacción en la comunidad en ese momento.
En febrero de 2021, el equipo del proyecto anunció que para promover la gobernanza descentralizada y apoyar el desarrollo de la cadena Cronos, decidieron destruir el 70% de los Tokens. Sin embargo, solo cuatro años después, propusieron volver a acuñar estos Tokens destruidos, argumentando que era para apoyar el desarrollo de ETFs.
Más desconcertante es que, al día siguiente de la aprobación de la propuesta de reacondicionamiento de 700 millones de CRO, el equipo de Cronos presentó una nueva propuesta para destruir 50 millones de CRO. La verdadera intención de esta acción es difícil de discernir, ya sea para apaciguar la ira de la comunidad o si hay un significado más profundo.
Esta serie de eventos ha suscitado profundas reflexiones sobre la naturaleza de la blockchain y la integridad de los proyectos de encriptación. Si los Tokens que ya han sido destruidos pueden ser fácilmente reacuñados, ¿cómo se puede demostrar la inmutabilidad de la tecnología blockchain y el concepto de descentralización? Sin duda, esta es una cuestión que toda la industria de Activos Cripto necesita considerar y resolver seriamente.