Análisis de las perspectivas de desarrollo de la industria Web3 en Hong Kong
La política de liquidación de plataformas de negociación de activos virtuales en Hong Kong se implementó oficialmente el 31 de mayo, y las bolsas no conformes cesarán sus operaciones. Con la fecha límite acercándose, aproximadamente la mitad de los solicitantes de VATP han salido, lo que ha generado un intenso debate en el mercado. Hay opiniones que sostienen que "la posición de Hong Kong como centro financiero está en peligro" y que "Web3 de Hong Kong apenas comienza y ya ha terminado", pero la realidad no es así. ¿Cómo deberían reaccionar las autoridades regulatorias ante el desarrollo de Web3?
Hong Kong, como la vanguardia del Web3 en Oriente, apenas ha comenzado su juego con Occidente.
Web3 en los próximos diez años: completa regulación
Al observar los principales mercados financieros de Web3 en todo el mundo, podemos ver algunas tendencias comunes:
Japón es un pionero en la regulación de Web3. Desde el incidente de Mt.Gox en 2014, Japón ha ido avanzando gradualmente en la regulación y en 2017 introdujo un sistema de licencias para intercambios de criptomonedas. Actualmente, Japón cuenta con 23 intercambios aprobados, la mayoría de empresas locales. Los requisitos regulatorios de Japón son similares a los de Hong Kong, como las regulaciones sobre la separación de activos y los monederos fríos. Gracias a la estricta regulación, los intercambios japoneses se vieron menos afectados por el incidente de FTX.
Singapur y Estados Unidos han intensificado la regulación después de los eventos de Three Arrows Capital y FTX en 2022. A pesar de que Estados Unidos no tiene un intercambio "compliant" formal, la empresa que cotiza en bolsa Coinbase se considera relativamente compliant y ha tenido un aumento significativo en su rendimiento reciente. Otros intercambios offshore, como cierta plataforma y cierta plataforma de intercambio, enfrentan desafíos regulatorios en EE. UU. tras el incidente de FTX.
Se puede ver que la regulación está profundizando gradualmente en áreas específicas, volviéndose más detallada.
Japón y Singapur también se consideraron en un principio como países con una regulación excesivamente estricta, pero con la mejora de las políticas, los ecosistemas Web3 en estas dos regiones están cada vez más activos. Recientemente, Estados Unidos también publicó el marco regulatorio FIT21, que define la clasificación y la definición de los activos digitales, lo que podría tener un profundo impacto en la industria de las criptomonedas.
El sudeste asiático, Dubái, India, Irán y otros lugares también planean lanzar políticas de regulación de Web3 en los próximos años. Europa, Nigeria y otros países que anteriormente tenían una actitud ambigua también se han unido a la regulación.
Los reguladores globales no quieren perderse la oportunidad de Web3. Independientemente del punto de partida, todas las jurisdicciones eventualmente se dirigirán hacia una regulación precisa. En términos de la cantidad de intercambios con licencia, la proporción de intercambios offshore en diversas regiones generalmente no supera el 30%, y la regulación tiende a apoyar a las empresas locales.
Esto representa un desafío para los intercambios offshore. Mirando hacia el desarrollo temprano, los intercambios offshore sirvieron a cerca de 200 millones de usuarios en un entorno laxo. Pero esa era ha terminado. Aparte de que una plataforma de intercambio ha pagado multas altas para buscar cumplimiento, otra plataforma de intercambio ha obtenido licencias en lugares como Singapur y Dubái, mientras que otras plataformas y algunas plataformas de intercambio han obtenido menos licencias.
Las bolsas de criptomonedas offshore que desean "subir a tierra" y entrar en jurisdicciones financieras principales enfrentan numerosas dificultades. La era del "arbitraje regulatorio" en el mercado de criptomonedas ha terminado.
En comparación con la "regulación expansiva" de EE. UU., que aplica sanciones después de que las empresas comienzan a operar, Hong Kong ha adoptado una "regulación nativa" que requiere licencias antes de operar, saltándose directamente la etapa de crecimiento descontrolado. Desde que Hong Kong implementó políticas de regulación para Web3 en 2022, el proceso de cumplimiento total ha comenzado. Actualmente, más de la mitad de los solicitantes aún están en proceso de solicitud. Las plataformas de intercambio que ya han obtenido licencias, como algunas plataformas de intercambio, han superado los 440 mil millones de dólares de Hong Kong en volumen de transacciones, mostrando una buena tendencia de desarrollo.
Por lo tanto, la salida de algunos intercambios no merece ser vista con excesivo pesimismo. Desde una perspectiva histórica, esta es solo una etapa de limpieza necesaria que Hong Kong ha atravesado, al igual que otras regiones. Más importante aún, la política del 31 de mayo marca que Hong Kong ha resuelto el problema de los "intercambios", que es el de mayor concentración de fondos y más complejo en la industria, completando un paso clave hacia la regulación integral.
Hong Kong y Estados Unidos: El juego de Web3 entre Oriente y Occidente
¿Qué sigue después de la regulación? El período de impulso ha terminado, la fase de juego apenas ha comenzado.
Hace 4 años, se predijo que los principales conflictos políticos del futuro se desarrollarían entre la inteligencia artificial comunista y la tecnología de criptografía liberal.
Hoy en día, la IA y Web3 han tomado impulso, y Estados Unidos y Hong Kong son considerados las vanguardias de la industria Web3 en Oriente y Occidente. La lucha por las actitudes regulatorias en ambos lugares guiará la dirección del desarrollo global de Web3.
¿Por qué es necesario el juego? A diferencia de la IA, en el ámbito de Web3, la regulación monopolística es difícil de implementar. La era de Web3 ha construido más modelos de negocio basados en la economía de red, que pueden ofrecer servicios fácilmente cruzando fronteras geográficas.
El libro "El individuo soberano" describe una escena como esta: "Debido al desarrollo de la tecnología de la información, pronto podrás crear riqueza en el ciberespacio, sin las limitaciones de los estados-nación. Esto formará un requisito de facto de constitucionalismo, es decir, el gobierno debe proporcionar realmente servicios que te satisfagan antes de exigirte que pagues impuestos."
En el futuro, el liderazgo político podría parecerse más al espíritu empresarial, solo siendo lo suficientemente amigable para atraer la inversión y el talento. No es que Web3 necesite regulación, sino que los reguladores necesitan Web3.
La actitud de Estados Unidos ha sido muy clara recientemente. Este año, el tema de las criptomonedas se ha convertido por primera vez en el foco de la política estadounidense. Según una plataforma de datos, aproximadamente un tercio de los votantes estadounidenses considerará la postura de los candidatos sobre las criptomonedas. El 77% de los votantes cree que los candidatos a la presidencia deberían al menos entender las criptomonedas. El 44% de los votantes considera en cierta medida que "las criptomonedas y la tecnología blockchain son el futuro de las finanzas". Trump incluso ha llamado a: "¡Asegurar el futuro de las criptomonedas en Estados Unidos!"
El patrón de confrontación entre Oriente y Occidente ya se ha formado, y el ETF es un campo de batalla evidente. La reciente vuelta de Estados Unidos hacia el ETF de ETH, además de factores locales, puede estar relacionada con el lanzamiento anticipado del ETF de ETH en Hong Kong en abril.
Aunque actualmente hay una gran diferencia en el tamaño de los ETF entre Hong Kong y Estados Unidos, como uno de los mayores centros financieros offshore del mundo, se espera que, con la mejora del ecosistema, Hong Kong atraiga a más instituciones, formando una nueva ronda de mercado alcista institucional.
El ETF de ETH, como un activo de renta pasiva que se puede apostar, tendrá un gran potencial de desarrollo y se convertirá en el próximo foco de competencia. Después de que Ethereum se haya trasladado a POS, el staking puede generar ingresos pasivos similares a intereses, con una tasa de interés anual en el mercado de aproximadamente 4.5%. Si Hong Kong lanza primero un ETF de ETH al contado con la función de staking, la suscripción al ETF pasará de ser una acción de pago a una acción de ganancia. Esto podría hacerlo convertirse en un "bono del tesoro digital", incluso superando el atractivo del ETF de Bitcoin.
El desarrollo de la industria Web3 está estrechamente relacionado con la cultura local. Aunque, en comparación con el Occidente, que es más extrovertido y diverso, los orientales son más reservados y cautelosos, esto no significa que estén rezagados.
Hong Kong ha publicado varios documentos regulatorios, incluidos las "Directrices para operadores de plataformas de activos virtuales" y las "Directrices para la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo", entre otros. Estas políticas son más claras y maduras que la anterior "Regulación de la Ley de Comercio de Futuros" utilizada en Estados Unidos, y también evitan la confusión sobre si las criptomonedas son "valores" o "productos".
A medida que el mercado alcista se acerca a su pico, el efecto de creación de riqueza en la industria se hará evidente, y una nueva ola de millonarios está a punto de nacer. Hong Kong, aprovechando su ventaja de "poder místico oriental", tiene la esperanza de atraer a más talentos de Web3 de la parte continental y de la diáspora china, así como sus fondos.
El próximo ciclo será un período de fusión multidimensional entre Web3 y las finanzas tradicionales, revitalizando el mercado financiero de Hong Kong. La Comisión de Valores de Hong Kong ha indicado que podría abrir las inversiones en STO y RWA a los inversores minoristas, ampliando aún más el mercado de activos virtuales. Además, el marco regulatorio para la moneda estable en dólares de Hong Kong y la tienda de activos virtuales OTC( está avanzando. Una vez que se complete la conexión de toda la cadena, Web3 inyectará nueva vitalidad al mercado de Hong Kong.
En el futuro previsible, las casas de cambio con licencia que permanezcan en la mesa de negociación se convertirán en una piedra angular importante del ecosistema Web3 de Hong Kong. Además de las operaciones de trading, también desempeñarán un papel clave en la interconexión de diversas industrias financieras. Por ejemplo, en la emisión de ETF, una plataforma de trading también asumió el papel de custodio, proporcionando soporte de infraestructura subyacente al emisor. En el futuro, en los negocios de RWA, STO y OTC, estas casas de cambio desempeñarán un papel indispensable.
Es por eso que algunas casas de cambio offshore se han visto obligadas a salir del mercado de Hong Kong. Esto también confirma la verdad de que "los que salen a la calle, tarde o temprano deben pagar".
El desarrollo siempre tiene altibajos, debemos tener una visión más amplia y juzgar racionalmente durante el momento de la limpieza en Hong Kong.
![Los rumores de FUD resuenan, ¿Hong Kong se retirará del campo de batalla de "la capital del Web3"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e87d0e1fb363c7980ef8fa241230dd4.webp(
![El FUD suena por todas partes, ¿Hong Kong saldrá del campo de batalla de "la ciudad Web3"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-47eca9ac4f2983b5c56a86d633b19621.webp(
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainDecoder
· hace5h
Citando datos de "Estudios sobre Cumplimiento Regulatorio", la tasa promedio de salida durante el período de transición en Hong Kong es solo del 27.3%, lo que está dentro de un rango controlable.
Ver originalesResponder0
ForkYouPayMe
· hace16h
La regulación ha llegado, ¡cubre tu billetera y escapa~
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLin
· hace16h
hipótesis: hk es como un puente cross-chain entre este y oeste... tiempos fascinantes por delante, para ser honesto
Ver originalesResponder0
0xTherapist
· hace16h
Cumplir las reglas = el intercambio disminuye, no tiene sentido
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· hace16h
¡El cumplimiento es el comienzo de la no conformidad!
Actualización de la regulación Web3 en Hong Kong: el enfrentamiento entre Oriente y Occidente en la tendencia global de Cumplimiento.
Análisis de las perspectivas de desarrollo de la industria Web3 en Hong Kong
La política de liquidación de plataformas de negociación de activos virtuales en Hong Kong se implementó oficialmente el 31 de mayo, y las bolsas no conformes cesarán sus operaciones. Con la fecha límite acercándose, aproximadamente la mitad de los solicitantes de VATP han salido, lo que ha generado un intenso debate en el mercado. Hay opiniones que sostienen que "la posición de Hong Kong como centro financiero está en peligro" y que "Web3 de Hong Kong apenas comienza y ya ha terminado", pero la realidad no es así. ¿Cómo deberían reaccionar las autoridades regulatorias ante el desarrollo de Web3?
Hong Kong, como la vanguardia del Web3 en Oriente, apenas ha comenzado su juego con Occidente.
Web3 en los próximos diez años: completa regulación
Al observar los principales mercados financieros de Web3 en todo el mundo, podemos ver algunas tendencias comunes:
Japón es un pionero en la regulación de Web3. Desde el incidente de Mt.Gox en 2014, Japón ha ido avanzando gradualmente en la regulación y en 2017 introdujo un sistema de licencias para intercambios de criptomonedas. Actualmente, Japón cuenta con 23 intercambios aprobados, la mayoría de empresas locales. Los requisitos regulatorios de Japón son similares a los de Hong Kong, como las regulaciones sobre la separación de activos y los monederos fríos. Gracias a la estricta regulación, los intercambios japoneses se vieron menos afectados por el incidente de FTX.
Singapur y Estados Unidos han intensificado la regulación después de los eventos de Three Arrows Capital y FTX en 2022. A pesar de que Estados Unidos no tiene un intercambio "compliant" formal, la empresa que cotiza en bolsa Coinbase se considera relativamente compliant y ha tenido un aumento significativo en su rendimiento reciente. Otros intercambios offshore, como cierta plataforma y cierta plataforma de intercambio, enfrentan desafíos regulatorios en EE. UU. tras el incidente de FTX.
Se puede ver que la regulación está profundizando gradualmente en áreas específicas, volviéndose más detallada.
Japón y Singapur también se consideraron en un principio como países con una regulación excesivamente estricta, pero con la mejora de las políticas, los ecosistemas Web3 en estas dos regiones están cada vez más activos. Recientemente, Estados Unidos también publicó el marco regulatorio FIT21, que define la clasificación y la definición de los activos digitales, lo que podría tener un profundo impacto en la industria de las criptomonedas.
El sudeste asiático, Dubái, India, Irán y otros lugares también planean lanzar políticas de regulación de Web3 en los próximos años. Europa, Nigeria y otros países que anteriormente tenían una actitud ambigua también se han unido a la regulación.
Los reguladores globales no quieren perderse la oportunidad de Web3. Independientemente del punto de partida, todas las jurisdicciones eventualmente se dirigirán hacia una regulación precisa. En términos de la cantidad de intercambios con licencia, la proporción de intercambios offshore en diversas regiones generalmente no supera el 30%, y la regulación tiende a apoyar a las empresas locales.
Esto representa un desafío para los intercambios offshore. Mirando hacia el desarrollo temprano, los intercambios offshore sirvieron a cerca de 200 millones de usuarios en un entorno laxo. Pero esa era ha terminado. Aparte de que una plataforma de intercambio ha pagado multas altas para buscar cumplimiento, otra plataforma de intercambio ha obtenido licencias en lugares como Singapur y Dubái, mientras que otras plataformas y algunas plataformas de intercambio han obtenido menos licencias.
Las bolsas de criptomonedas offshore que desean "subir a tierra" y entrar en jurisdicciones financieras principales enfrentan numerosas dificultades. La era del "arbitraje regulatorio" en el mercado de criptomonedas ha terminado.
En comparación con la "regulación expansiva" de EE. UU., que aplica sanciones después de que las empresas comienzan a operar, Hong Kong ha adoptado una "regulación nativa" que requiere licencias antes de operar, saltándose directamente la etapa de crecimiento descontrolado. Desde que Hong Kong implementó políticas de regulación para Web3 en 2022, el proceso de cumplimiento total ha comenzado. Actualmente, más de la mitad de los solicitantes aún están en proceso de solicitud. Las plataformas de intercambio que ya han obtenido licencias, como algunas plataformas de intercambio, han superado los 440 mil millones de dólares de Hong Kong en volumen de transacciones, mostrando una buena tendencia de desarrollo.
Por lo tanto, la salida de algunos intercambios no merece ser vista con excesivo pesimismo. Desde una perspectiva histórica, esta es solo una etapa de limpieza necesaria que Hong Kong ha atravesado, al igual que otras regiones. Más importante aún, la política del 31 de mayo marca que Hong Kong ha resuelto el problema de los "intercambios", que es el de mayor concentración de fondos y más complejo en la industria, completando un paso clave hacia la regulación integral.
Hong Kong y Estados Unidos: El juego de Web3 entre Oriente y Occidente
¿Qué sigue después de la regulación? El período de impulso ha terminado, la fase de juego apenas ha comenzado.
Hace 4 años, se predijo que los principales conflictos políticos del futuro se desarrollarían entre la inteligencia artificial comunista y la tecnología de criptografía liberal.
Hoy en día, la IA y Web3 han tomado impulso, y Estados Unidos y Hong Kong son considerados las vanguardias de la industria Web3 en Oriente y Occidente. La lucha por las actitudes regulatorias en ambos lugares guiará la dirección del desarrollo global de Web3.
¿Por qué es necesario el juego? A diferencia de la IA, en el ámbito de Web3, la regulación monopolística es difícil de implementar. La era de Web3 ha construido más modelos de negocio basados en la economía de red, que pueden ofrecer servicios fácilmente cruzando fronteras geográficas.
El libro "El individuo soberano" describe una escena como esta: "Debido al desarrollo de la tecnología de la información, pronto podrás crear riqueza en el ciberespacio, sin las limitaciones de los estados-nación. Esto formará un requisito de facto de constitucionalismo, es decir, el gobierno debe proporcionar realmente servicios que te satisfagan antes de exigirte que pagues impuestos."
En el futuro, el liderazgo político podría parecerse más al espíritu empresarial, solo siendo lo suficientemente amigable para atraer la inversión y el talento. No es que Web3 necesite regulación, sino que los reguladores necesitan Web3.
La actitud de Estados Unidos ha sido muy clara recientemente. Este año, el tema de las criptomonedas se ha convertido por primera vez en el foco de la política estadounidense. Según una plataforma de datos, aproximadamente un tercio de los votantes estadounidenses considerará la postura de los candidatos sobre las criptomonedas. El 77% de los votantes cree que los candidatos a la presidencia deberían al menos entender las criptomonedas. El 44% de los votantes considera en cierta medida que "las criptomonedas y la tecnología blockchain son el futuro de las finanzas". Trump incluso ha llamado a: "¡Asegurar el futuro de las criptomonedas en Estados Unidos!"
El patrón de confrontación entre Oriente y Occidente ya se ha formado, y el ETF es un campo de batalla evidente. La reciente vuelta de Estados Unidos hacia el ETF de ETH, además de factores locales, puede estar relacionada con el lanzamiento anticipado del ETF de ETH en Hong Kong en abril.
Aunque actualmente hay una gran diferencia en el tamaño de los ETF entre Hong Kong y Estados Unidos, como uno de los mayores centros financieros offshore del mundo, se espera que, con la mejora del ecosistema, Hong Kong atraiga a más instituciones, formando una nueva ronda de mercado alcista institucional.
El ETF de ETH, como un activo de renta pasiva que se puede apostar, tendrá un gran potencial de desarrollo y se convertirá en el próximo foco de competencia. Después de que Ethereum se haya trasladado a POS, el staking puede generar ingresos pasivos similares a intereses, con una tasa de interés anual en el mercado de aproximadamente 4.5%. Si Hong Kong lanza primero un ETF de ETH al contado con la función de staking, la suscripción al ETF pasará de ser una acción de pago a una acción de ganancia. Esto podría hacerlo convertirse en un "bono del tesoro digital", incluso superando el atractivo del ETF de Bitcoin.
El desarrollo de la industria Web3 está estrechamente relacionado con la cultura local. Aunque, en comparación con el Occidente, que es más extrovertido y diverso, los orientales son más reservados y cautelosos, esto no significa que estén rezagados.
Hong Kong ha publicado varios documentos regulatorios, incluidos las "Directrices para operadores de plataformas de activos virtuales" y las "Directrices para la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo", entre otros. Estas políticas son más claras y maduras que la anterior "Regulación de la Ley de Comercio de Futuros" utilizada en Estados Unidos, y también evitan la confusión sobre si las criptomonedas son "valores" o "productos".
A medida que el mercado alcista se acerca a su pico, el efecto de creación de riqueza en la industria se hará evidente, y una nueva ola de millonarios está a punto de nacer. Hong Kong, aprovechando su ventaja de "poder místico oriental", tiene la esperanza de atraer a más talentos de Web3 de la parte continental y de la diáspora china, así como sus fondos.
El próximo ciclo será un período de fusión multidimensional entre Web3 y las finanzas tradicionales, revitalizando el mercado financiero de Hong Kong. La Comisión de Valores de Hong Kong ha indicado que podría abrir las inversiones en STO y RWA a los inversores minoristas, ampliando aún más el mercado de activos virtuales. Además, el marco regulatorio para la moneda estable en dólares de Hong Kong y la tienda de activos virtuales OTC( está avanzando. Una vez que se complete la conexión de toda la cadena, Web3 inyectará nueva vitalidad al mercado de Hong Kong.
En el futuro previsible, las casas de cambio con licencia que permanezcan en la mesa de negociación se convertirán en una piedra angular importante del ecosistema Web3 de Hong Kong. Además de las operaciones de trading, también desempeñarán un papel clave en la interconexión de diversas industrias financieras. Por ejemplo, en la emisión de ETF, una plataforma de trading también asumió el papel de custodio, proporcionando soporte de infraestructura subyacente al emisor. En el futuro, en los negocios de RWA, STO y OTC, estas casas de cambio desempeñarán un papel indispensable.
Es por eso que algunas casas de cambio offshore se han visto obligadas a salir del mercado de Hong Kong. Esto también confirma la verdad de que "los que salen a la calle, tarde o temprano deben pagar".
El desarrollo siempre tiene altibajos, debemos tener una visión más amplia y juzgar racionalmente durante el momento de la limpieza en Hong Kong.
![Los rumores de FUD resuenan, ¿Hong Kong se retirará del campo de batalla de "la capital del Web3"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e87d0e1fb363c7980ef8fa241230dd4.webp(
![El FUD suena por todas partes, ¿Hong Kong saldrá del campo de batalla de "la ciudad Web3"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-47eca9ac4f2983b5c56a86d633b19621.webp(