Ataque de transacciones basura de Bitcoin en 2015: disputa sobre la resistencia de la red y el tamaño del Bloquear

La red de Bitcoin sufrió una serie de ataques de transacciones basura en el verano de 2015, los cuales se convirtieron en un foco temprano de la controversia sobre el tamaño del bloque. Los atacantes pertenecían al grupo que apoyaba el aumento del límite del tamaño del bloque, argumentando que el límite de 1MB era demasiado pequeño y fácil de llenar con transacciones basura. Abogaron por aumentar el tamaño del bloque para elevar el costo de llenar el bloque, lo que a su vez podría mejorar la resistencia de Bitcoin a los ataques.

Este ataque fue iniciado por una billetera y exchange de Bitcoin llamada CoinWallet.eu, y se llevó a cabo en cuatro fases. La primera ronda de ataques comenzó el 22 de junio, pero no logró el efecto esperado debido a problemas técnicos. La segunda ronda de ataques se llevó a cabo el 29 de junio, causando problemas de retraso en las transacciones de algunos usuarios. La tercera ronda de ataques ocurrió el 7 de julio, siendo la más feroz, costando aproximadamente 8,000 dólares en tarifas, utilizando diversas estrategias para generar una gran cantidad de transacciones basura. La cuarta y última ronda de ataques se llevó a cabo en septiembre, utilizando un enfoque diferente, provocando una gran cantidad de transacciones al hacer públicas las claves privadas.

Estos ataques tuvieron un impacto significativo en la red de Bitcoin. Según un estudio académico, durante los 10 días de mayor actividad de los ataques, aproximadamente el 23.41% de las transacciones fueron clasificadas como transacciones basura. Los ataques también causaron un aumento del 51% en la tarifa promedio de las transacciones normales y un aumento de 7 veces en los retrasos en el procesamiento.

Las consecuencias del ataque llevaron a la red de Bitcoin a realizar algunos cambios:

1. Los mineros aumentaron la estrategia de limitación del tamaño del bloque de 250KB o 750KB a 1MB.
2. En octubre de 2015, la tarifa mínima de retransmisión en Bitcoin Core aumentó 5 veces.
3. Se introdujo un límite en el pool de memoria y un tamaño de pool de memoria predeterminado de 300 MB.
4. Intensificó el debate sobre el límite de tamaño de Bloquear.

A pesar de que los partidarios de los bloques pequeños finalmente prevalecieron en este debate, la discusión sobre cómo definir y manejar las transacciones basura continúa. En comparación con 2015, las tarifas de las "transacciones basura" en años recientes han alcanzado escalas de cientos de millones de dólares, muy por encima del costo de ataque de aproximadamente 10,000 dólares de entonces. Estos eventos históricos nos brindan una valiosa referencia para entender la evolución de la red Bitcoin y los desafíos que enfrenta.