- Tema
24797 Popularidad
7500 Popularidad
1244 Popularidad
14098 Popularidad
16535 Popularidad
29627 Popularidad
1599 Popularidad
92440 Popularidad
25586 Popularidad
25878 Popularidad
- Anclado
24797 Popularidad
7500 Popularidad
1244 Popularidad
14098 Popularidad
16535 Popularidad
29627 Popularidad
1599 Popularidad
92440 Popularidad
25586 Popularidad
25878 Popularidad
Profundidad del análisis del ecosistema MEV de Ethereum: desde la arquitectura PBS hasta el desarrollo futuro
Iluminar el bosque oscuro: desvelando el velo misterioso de MEV
El valor máximo extraíble MEV( ha sido considerado como una de las partes más controvertidas y misteriosas del ecosistema de Ethereum. Con el aumento de la actividad en cadena y el desarrollo de la infraestructura, el MEV ha tenido un impacto significativo en las transacciones en cadena de los usuarios. Este artículo tiene como objetivo analizar en profundidad el mecanismo de generación de bloques de Ethereum 2.0 y la arquitectura de separación de proponentes y constructores ) PBS(, explorando los problemas de centralización y confianza que plantea, así como posibles soluciones.
![Iluminar el bosque oscuro: desvelando el velo del MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9fdabada43d473102592cdd3b0b8b69e.webp(
La existencia de MEV es una espada de doble filo, ya que tiene efectos positivos ) como la reducción de las diferencias de precios en DEX y la ayuda a la liquidación de transacciones (, así como efectos negativos ) que perjudican a los usuarios en las transacciones intermedias (. Por lo tanto, las soluciones relacionadas con MEV se centran principalmente en mitigar sus efectos negativos en lugar de erradicarlos por completo. Las principales direcciones de mejora actuales incluyen la optimización de mecanismos de subasta, mejoras en la capa de consenso y optimización de la capa de aplicación. Estas soluciones tienen sus pros y sus contras, y es necesario considerarlas en conjunto.
Además, con el lanzamiento de nuevas tecnologías como la arquitectura Layer2 y la abstracción de cuentas EIP-4337, la complejidad del MEV seguirá aumentando. Este artículo también explora los desafíos y oportunidades que estas nuevas tecnologías podrían traer para el MEV.
En general, el MEV es un producto inevitable de la creciente complejidad del ecosistema blockchain y la asimetría de la información. Eliminar completamente el MEV no es ni posible ni razonable. Nuestro objetivo debería ser maximizar los efectos positivos del MEV, protegiendo al mismo tiempo los intereses de los usuarios, y creando valor para todo el ecosistema. Esperamos que este artículo proporcione a los lectores una comprensión completa y profunda del MEV, y ofrezca referencias útiles para futuras investigaciones y prácticas.
Ethereum 2.0
Ethereum adoptó el mecanismo de consenso POS después de The Merge, y la forma de generación de bloques también ha cambiado. Toda la red se divide en una capa de ejecución y una capa de consenso. Cada Epoch actúa como un ciclo POS, que contiene 32 Slots, y cada Slot tiene un tiempo de generación de bloques de 12 segundos.
![Iluminar el bosque oscuro: desvelando el misterio de MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-23f5d94da6c893d7cea2079e4d7e85df.webp(
El comité de validadores se selecciona aleatoriamente en cada época y es responsable de proponer y validar bloques. Los proponentes de bloques necesitan empaquetar transacciones, ordenarlas para su ejecución y generar bloques, mientras que otros validadores se encargan de supervisar y votar. Este mecanismo mejora la eficiencia de la red, pero también presenta nuevos desafíos.
![Iluminar el bosque oscuro: desvelando el velo misterioso de MEV])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-21a9d73cdbce31e29c5ad2285552cc14.webp(
Arquitectura PBS
En la práctica, los validadores a menudo carecen de incentivos para ejecutar la clasificación y ejecución compleja de transacciones Payload). Para abordar este problema, se propuso el concepto de separación proponente-constructor( PBS). PBS separa la propuesta y la construcción de bloques, creando un mercado abierto donde los constructores de bloques pueden pujar con los proponentes.
Los principales participantes de PBS incluyen:
Esta arquitectura, al mejorar la eficiencia, también ha traído problemas de centralización y confianza. Por ejemplo, la estrecha colaboración entre Builder y Searcher ha llevado a una integración vertical, y el Relayer, como un tercero sin incentivos económicos, ha recibido demasiada confianza.
Estado actual de MEV
Actualmente, el MEV en la cadena se centra principalmente en el arbitraje, los ataques de sándwich y las liquidaciones. En los últimos 30 días, los bots de MEV han obtenido aproximadamente 2.6 millones de dólares en ganancias en Ethereum, siendo el arbitraje la fuente de ingresos más alta. La ganancia promedio de un ataque de sándwich es de aproximadamente 0.8 dólares, pero a través de una gran cantidad de transacciones se acumulan ganancias considerables.
La existencia de MEV tiene tanto efectos positivos ( como la reducción de la diferencia de precios entre DEX ), como efectos negativos ( que perjudican los intereses de los usuarios ). Con la migración de Ethereum a Layer 2, el MEV entre cadenas también se ha convertido en un nuevo foco de investigación.
Soluciones potenciales
Para reducir el impacto negativo del MEV, la industria ha propuesto varias soluciones:
Cada una de estas soluciones tiene sus ventajas y desventajas, y requieren más investigación y validación práctica. En el futuro, con el desarrollo de nuevas tecnologías como Layer2 y la abstracción de cuentas, el campo de MEV enfrentará más desafíos y oportunidades.
En resumen, el MEV es una parte inevitable del ecosistema blockchain. Nuestro objetivo debe ser maximizar el impacto positivo del MEV mientras protegemos los intereses de los usuarios, creando valor para todo el ecosistema. Espero que este artículo proporcione a los lectores una comprensión completa y profunda del MEV, ofreciendo referencias útiles para futuras investigaciones y prácticas.