Ethereum 2.0 Zarp: Layer2 podría convertirse en un socio de crecimiento simbiótico

La cadena de balizas de Ethereum 2.0 se lanzó oficialmente el 1 de diciembre por la noche con el bloque génesis, lo que marca un hito importante en la transición de Ethereum al mecanismo de consenso PoS. Esta actualización mejorará significativamente la escalabilidad de Ethereum, acercándolo a la visión de una expansión de decenas de veces.

Sin embargo, la implementación de Ethereum 2.0 aún enfrenta numerosos desafíos. El ciclo de implementación previsto de varios años, la hoja de ruta que ha sido ajustada varias veces y los costos de migración bastante controvertidos, han arrojado una sombra de incertidumbre sobre esta importante actualización que involucra una economía de casi 80 mil millones de dólares.

Mientras tanto, la comunidad de Ethereum ha visto surgir varios esquemas de escalado Layer2, como Rollup, Plasma y Validium. En comparación con el concepto de fragmentación que promueve 2.0, estos esquemas podrían tener ventajas en términos de escalabilidad, tiempo de implementación y dificultad técnica. Al menos a corto plazo, Layer2 parece ser una opción de escalado más atractiva, e incluso podría convertirse en una parte importante de la evolución a largo plazo de Ethereum.

Este artículo explorará la necesidad y el valor de Layer2 en el contexto de Ethereum 2.0, así como analizará las ventajas y desventajas de varias soluciones Layer2 y su estado ecológico.

Layer2 podría convertirse en la infraestructura a largo plazo de Ethereum

Durante mucho tiempo, Layer2 ha sido visto como una solución de transición hacia la madurez de las cadenas de bloques públicas, un "complemento" cuando el rendimiento de la cadena principal es insuficiente. Sin embargo, el equipo de desarrollo central de Ethereum ha confirmado recientemente que la prioridad de la solución Layer2 Rollup debe ser mayor que la del plan de fragmentación originalmente establecido. Vitalik ha dejado claro que se reducirá temporalmente la importancia de la Fase 2, y la Fase 1 se dedicará a implementar la fragmentación de datos, para apoyar la solución Rollup.

Este ajuste de ruta refleja la incómoda situación que enfrenta el concepto central de "sharding" en 2.0. Como un proyecto que se espera que tome de 2 a 3 años en implementarse, el sharding puede ofrecer hasta 64 veces el aumento de TPS para la red de Ethereum. En comparación, las soluciones Layer2 existentes como Rollup pueden lograr hasta 100 veces de aumento. Comparando ambas, el valor estratégico de Layer2 es evidente.

Vitalik ha señalado que la idea general en el campo de la blockchain es mantener Layer1 lo más simple posible, y construir funcionalidades más complejas sobre ella en forma de Layer2. Por lo tanto, a largo plazo, Ethereum necesita prestar más atención al desarrollo de Layer2.

Considerando que muchas aplicaciones importantes ya han comenzado a soportar soluciones Layer2, como el soporte de Uniswap y Synthetix para Optimistic Rollup, el soporte de Tether para la red OMG basada en Plasma, y el soporte de Curve para ZK Rollup, es probable que Layer2 coexista a largo plazo con Ethereum, en lugar de ser solo un complemento a corto plazo.

Las soluciones Layer2 tienen sus propias ventajas, Rollup es la más favorecida

Actualmente, hay 6 tipos principales de soluciones Layer2 para Ethereum: canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZK Rollup y Optimistic Rollup. Estas soluciones difieren en aspectos como el almacenamiento de datos, la ubicación de cálculo y almacenamiento, así como los mecanismos de verificación.

Para los proyectos de DApp basados en Ethereum, elegir la solución Layer2 adecuada según las necesidades específicas puede ser la mejor opción, dado que el ecosistema Layer2 aún no está claro. Incluso en el mismo escenario, puede ser necesario utilizar múltiples soluciones simultáneamente para satisfacer diferentes necesidades.

Según las discusiones actuales en la comunidad de Ethereum, la serie de soluciones Rollup tiene la mayor probabilidad de recibir un amplio apoyo primero. Entre ellas, el Optimistic Rollup ha llamado especialmente la atención debido al respaldo de los gigantes de DeFi. Synthetix ha adoptado claramente la solución Optimistic Rollup, Uniswap también ha abierto en su sitio web una demo de Unipig DEx basada en esta solución, y Chainlink también tiene la esperanza de adoptar esta solución.

Sin embargo, el desarrollo de Layer2 también ha traído nuevos desafíos, especialmente la composibilidad de DeFi que podría verse afectada. Por ejemplo, ZK Rollup y Optimistic Rollup actualmente no pueden interoperar, lo que podría agravar aún más el problema de fragmentación de liquidez que ya existe.

En general, el camino de evolución de Ethereum 2.0 sigue estando lleno de incertidumbres y exploraciones. A medida que el ecosistema de Ethereum se vuelve cada vez más grande, la posibilidad de reformas fundamentales se vuelve cada vez menor. En este contexto, es muy probable que Layer 2 se convierta en un socio a largo plazo y en una infraestructura importante para Ethereum.