La pista L2 de BTC sigue calentándose, ZKM se une a la competencia
Con el anuncio de ZKM de entrar en la pista BTC L2, la competencia en este campo está cada vez más intensa. Al igual que la trayectoria de desarrollo del ecosistema L2 de Ethereum, el patrón final de la pista BTC L2 aún debe esperar la evolución adicional de la tecnología y el mercado.
La tecnología central de ZKM se basa en zkVM, y su objetivo a largo plazo es aplicar ampliamente esta tecnología en diversos proyectos y ecosistemas, convirtiéndose en una infraestructura básica. Esta tecnología tiene el potencial de lograr la interconexión de activos de diferentes redes (como Ethereum, BTC, Cosmos, etc.), mejorando así la liquidez general. La intención estratégica de ZKM de entrar en la pista L2 de BTC también puede entenderse desde esta perspectiva.
En cuanto a la solución técnica, ZKM se centra principalmente en dos áreas clave: "Arquitectura Entangled Rollup" y "zkVM". Estas dos tecnologías están destinadas a abordar los dos problemas más preocupantes en el mercado actual: la seguridad de los activos y la sostenibilidad de la red.
Dado el alto enfoque del mercado en la seguridad entre cadenas, ZKM ha propuesto el mecanismo "Entangled Rollup Network (Red de Rollup Enredada)". Este mecanismo utiliza la tecnología de pruebas de conocimiento cero recursivas para sincronizar el estado entre diferentes blockchains, evitando los riesgos potenciales de los mecanismos de puente tradicionales al transferir activos entre cadenas. Este marco fue implementado inicialmente en Ethereum y ahora ZKM está intentando aplicarlo en la red de Bitcoin, realizando ajustes según las características de BTC L1.
Considerando que Bitcoin no soporta contratos inteligentes, la implementación de L2 enfrenta mayores desafíos. ZKM planea agregar estado a su red a través de Entangled Rollup, y luego transmitir el estado verificado a otros ecosistemas. En cuanto a la seguridad de los activos BTC, se adoptó un modelo de control local, como el uso de scripts de firma múltiple para controlar BTC; mientras haya una parte honesta presente, se puede prevenir el comportamiento malicioso. En el lado de L2 se introdujo un ordenamiento descentralizado, asegurando que la inclusión y la finalización de las transacciones se realicen de manera descentralizada, al mismo tiempo que se planea verificar la ejecución de los lotes de transacciones L2 a través de scripts de BTC.
ZKM también ha introducido el mecanismo OCP (Optimistic Challenge Process), que se puede considerar una variante de la prueba optimista de Ethereum L2 en BTC L2. Cuando los usuarios depositan activos en L2, los activos se bloquean en un script de múltiples firmas prefirmado. Después de un período de desafío especificado, los firmantes pueden enviar activos al usuario objetivo, iniciando la fase de desafío. Si la promesa no puede abrirse con éxito, los validadores recibirán todos los activos al final del período de desafío, o los activos desafiantes se otorgarán a los firmantes.
En cuanto a zkVM, lo único de ZKM es su soporte nativo para Golang, lo que lo diferencia de RISC y SP1, que se centran principalmente en Rust. ZKM permite a los desarrolladores de Golang utilizar compiladores nativos para compilar código en instrucciones MIPS, que luego se verifican a través de la red de pruebas de ZKM. En el futuro, ZKM también planea ampliar su soporte para Rust.
Además de la seguridad de los activos, ZKM también se preocupa por el desarrollo sostenible de su red L2. Para ello, ZKM ha introducido el concepto de ordenadores descentralizados, que pueden recibir recompensas según su contribución. ZKM planea distribuir el 40% de las recompensas en tokens a las partes que participan en la minería, incluidos los nodos de ordenación, la participación líquida y la minería de la red de prueba. Esto significa que los nodos de ordenación no solo pueden obtener tarifas de gas de las transacciones L2, sino que también pueden obtener ingresos adicionales de las actividades de minería.
Actualmente, la exploración en el ámbito de BTC L2 sigue en curso, abarcando tanto soluciones L2 nativas como soluciones L2 compatibles con EVM. Las soluciones L2 nativas se centran principalmente en la expansión del ecosistema interno, atrayendo a un grupo de usuarios leales. Por otro lado, las soluciones L2 compatibles con EVM no solo tienen como objetivo la expansión del ecosistema BTC, sino que también ofrecen una nueva dirección de exploración para la fusión de múltiples ecosistemas. A medida que la tecnología avanza y el mercado sigue evolucionando, la configuración final del ecosistema BTC L2 se irá aclarando gradualmente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
4 me gusta
Recompensa
4
3
Compartir
Comentar
0/400
GasOptimizer
· hace22h
Corre un modelo de datos para calcular el gas, ¿cuánto se puede ahorrar en esta ronda?
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· hace22h
Otra L2 que busca aprovechar el momento.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· hace23h
La interoperabilidad es la clave, nadie puede soportar ZKM.
ZKM entra en el foco de atención por su alto rendimiento y seguridad en la solución cross-chain de BTC Capa 2.
La pista L2 de BTC sigue calentándose, ZKM se une a la competencia
Con el anuncio de ZKM de entrar en la pista BTC L2, la competencia en este campo está cada vez más intensa. Al igual que la trayectoria de desarrollo del ecosistema L2 de Ethereum, el patrón final de la pista BTC L2 aún debe esperar la evolución adicional de la tecnología y el mercado.
La tecnología central de ZKM se basa en zkVM, y su objetivo a largo plazo es aplicar ampliamente esta tecnología en diversos proyectos y ecosistemas, convirtiéndose en una infraestructura básica. Esta tecnología tiene el potencial de lograr la interconexión de activos de diferentes redes (como Ethereum, BTC, Cosmos, etc.), mejorando así la liquidez general. La intención estratégica de ZKM de entrar en la pista L2 de BTC también puede entenderse desde esta perspectiva.
En cuanto a la solución técnica, ZKM se centra principalmente en dos áreas clave: "Arquitectura Entangled Rollup" y "zkVM". Estas dos tecnologías están destinadas a abordar los dos problemas más preocupantes en el mercado actual: la seguridad de los activos y la sostenibilidad de la red.
Dado el alto enfoque del mercado en la seguridad entre cadenas, ZKM ha propuesto el mecanismo "Entangled Rollup Network (Red de Rollup Enredada)". Este mecanismo utiliza la tecnología de pruebas de conocimiento cero recursivas para sincronizar el estado entre diferentes blockchains, evitando los riesgos potenciales de los mecanismos de puente tradicionales al transferir activos entre cadenas. Este marco fue implementado inicialmente en Ethereum y ahora ZKM está intentando aplicarlo en la red de Bitcoin, realizando ajustes según las características de BTC L1.
Considerando que Bitcoin no soporta contratos inteligentes, la implementación de L2 enfrenta mayores desafíos. ZKM planea agregar estado a su red a través de Entangled Rollup, y luego transmitir el estado verificado a otros ecosistemas. En cuanto a la seguridad de los activos BTC, se adoptó un modelo de control local, como el uso de scripts de firma múltiple para controlar BTC; mientras haya una parte honesta presente, se puede prevenir el comportamiento malicioso. En el lado de L2 se introdujo un ordenamiento descentralizado, asegurando que la inclusión y la finalización de las transacciones se realicen de manera descentralizada, al mismo tiempo que se planea verificar la ejecución de los lotes de transacciones L2 a través de scripts de BTC.
ZKM también ha introducido el mecanismo OCP (Optimistic Challenge Process), que se puede considerar una variante de la prueba optimista de Ethereum L2 en BTC L2. Cuando los usuarios depositan activos en L2, los activos se bloquean en un script de múltiples firmas prefirmado. Después de un período de desafío especificado, los firmantes pueden enviar activos al usuario objetivo, iniciando la fase de desafío. Si la promesa no puede abrirse con éxito, los validadores recibirán todos los activos al final del período de desafío, o los activos desafiantes se otorgarán a los firmantes.
En cuanto a zkVM, lo único de ZKM es su soporte nativo para Golang, lo que lo diferencia de RISC y SP1, que se centran principalmente en Rust. ZKM permite a los desarrolladores de Golang utilizar compiladores nativos para compilar código en instrucciones MIPS, que luego se verifican a través de la red de pruebas de ZKM. En el futuro, ZKM también planea ampliar su soporte para Rust.
Además de la seguridad de los activos, ZKM también se preocupa por el desarrollo sostenible de su red L2. Para ello, ZKM ha introducido el concepto de ordenadores descentralizados, que pueden recibir recompensas según su contribución. ZKM planea distribuir el 40% de las recompensas en tokens a las partes que participan en la minería, incluidos los nodos de ordenación, la participación líquida y la minería de la red de prueba. Esto significa que los nodos de ordenación no solo pueden obtener tarifas de gas de las transacciones L2, sino que también pueden obtener ingresos adicionales de las actividades de minería.
Actualmente, la exploración en el ámbito de BTC L2 sigue en curso, abarcando tanto soluciones L2 nativas como soluciones L2 compatibles con EVM. Las soluciones L2 nativas se centran principalmente en la expansión del ecosistema interno, atrayendo a un grupo de usuarios leales. Por otro lado, las soluciones L2 compatibles con EVM no solo tienen como objetivo la expansión del ecosistema BTC, sino que también ofrecen una nueva dirección de exploración para la fusión de múltiples ecosistemas. A medida que la tecnología avanza y el mercado sigue evolucionando, la configuración final del ecosistema BTC L2 se irá aclarando gradualmente.