- Tema
24k Popularidad
56k Popularidad
6k Popularidad
16k Popularidad
30k Popularidad
742 Popularidad
112k Popularidad
26k Popularidad
26k Popularidad
7k Popularidad
- Anclado
24k Popularidad
56k Popularidad
6k Popularidad
16k Popularidad
30k Popularidad
742 Popularidad
112k Popularidad
26k Popularidad
26k Popularidad
7k Popularidad
Based Rollups: Reconfigurando la escalabilidad de Ethereum para lograr un nuevo avance en la Descentralización del ordenamiento
Rollups Basados: Soluciones Innovadoras para Ayudar a la Escalabilidad de Ethereum
Recientemente, una nueva solución llamada Based Rollups ha llamado la atención de la industria. Esta solución intenta introducir validadores de la red principal de Ethereum para proporcionar un enfoque descentralizado más seguro y eficiente para los Rollups, logrando avances especialmente en la descentralización de los ordenadores.
Como un protocolo que admite el PoS de la red principal de Ethereum y el re-staking de Eigenlayer, proponer una solución técnica innovadora como esta es, sin duda, un desarrollo llamativo.
La descentralización del ordenamiento ha sido un tema central de preocupación para la comunidad, siendo este prácticamente el eslabón más débil de los sistemas Rollups, lo que afecta directamente la experiencia de los usuarios. Los Rollups Basados intentan externalizar el ordenamiento a Layer 1, logrando un ordenamiento descentralizado. Esto no solo reduce el riesgo de una excesiva centralización del ordenante actual de Rollups, sino que también puede disminuir significativamente los costos de transacción y aumentar la actividad del sistema.
Los desarrolladores pueden implementar y gestionar fácilmente su propia cadena de Rollups basada en la arquitectura de Based Rollups, al igual que implementan contratos inteligentes, y disfrutar de la seguridad y las características de descentralización de Ethereum.
Los desafíos actuales de los Rollups
Actualmente, los ZK o OP Rollups dependen de un ordenante centralizado para determinar el orden de las transacciones. Esta centralización conlleva varios riesgos, incluyendo fallos del ordenante, disminución de la confianza del usuario y problemas derivados de MEV.
Para mitigar estos riesgos, muchos Rollups ofrecen un mecanismo de "cápsula de escape" que permite a los usuarios salir de los Rollups en caso de falla del organizador. Sin embargo, esto puede aumentar la latencia y las tarifas de Gas, y puede ser explotado por organizadores maliciosos, lo que lleva a la extracción de MEV.
Por lo tanto, la industria necesita urgentemente una solución de Rollups que cuente con un ordenamiento descentralizado.
Cómo funcionan los Rollups basados en la cadena
En los Based Rollups, los proponentes de Layer 1 pueden colaborar sin permiso con los buscadores y constructores de Layer 1 para incluir bloques de Rollups en el siguiente bloque de Layer 1. En otras palabras, el orden de los bloques de Layer 2 incluidos y el orden final de las transacciones son determinados por los proponentes de Layer 1. Pero, por lo general, los proponentes de Layer 1 no construyen bloques de Layer 2 por sí mismos, sino que son completados por los constructores de Layer 2, lo que no aumenta la carga de trabajo de los proponentes de Layer 1.
Algunos proyectos son un ejemplo de Rollups Basados. La máquina virtual de Rollups Basados y el agente de ejecución de Rollups actúan como la capa de ejecución que ejecuta las transacciones fuera de la cadena, mientras que el orden de las transacciones es determinado desde la capa de consenso por la capa de consenso de Ethereum, y los datos de las transacciones también se publican en Ethereum, lo que permite que el estado de las transacciones sea verificado finalmente en Ethereum.
Ventajas de los Rollups Basados
Hereda la resistencia a la censura de Layer 1 y mejora la actividad de transacciones: Los Rollups Basados son operados por los proponentes y nodos de validación de Ethereum Layer 1, heredando la resistencia a la censura de Ethereum, por lo que no se necesita una cápsula de escape. Esto garantiza la actividad de las transacciones, evitando los retrasos y problemas de equidad que pueden surgir con la cápsula de escape.
Reducir los costos de transacción: Las transacciones basadas en cápsulas de escape suelen generar gastos adicionales de Gas, lo que disminuye la actividad de los Rollups tradicionales. En cambio, las transacciones de los Rollups basados no requieren el pago de tarifas adicionales de Gas y no necesitan validar la firma de un ordenante centralizado, ni requieren cápsulas de escape o consenso externo de PoS, lo que reduce aún más los costos.
Herencia de la descentralización de Layer 1, sistema más simple y seguro: Los Based Rollups solo ejecutan la capa de transacciones fuera de la cadena, mientras que la capa de consenso que ordena las transacciones, la capa de visibilidad de datos y la capa de verificación están en Layer 1. Esto reutiliza la arquitectura de buscador-constructor-proponente de Layer 1, lo que hace que el sistema de Based Rollups sea muy simple, sin necesidad de validación de firma de secuenciador, cápsulas de escape o consenso externo de PoS. Los buscadores de Layer 1 y los constructores de bloques son incentivados a incluir bloques de Rollups en sus paquetes y bloques de Layer 1 para extraer MEV de Rollups, lo que refuerza aún más la seguridad de Layer 1.
Gobernanza de tokens flexible: A pesar de que el orden se delega a Layer 1, los Based Rollups aún pueden tener tokens de gobernanza para cobrar tarifas básicas. Por supuesto, también se puede lograr la des-tokenización, ya que su corrección y equidad están garantizadas por Ethereum.
Desafíos enfrentados por los Rollups Basados
Los ingresos de MEV se ven forzados a reducirse
MEV es una parte importante de los ingresos tradicionales de Rollups, pero la mayoría de los MEV de los Rollups Basados fluyen hacia los proponentes de Layer 1, lo que sacrifica los ingresos de MEV de los Rollups Basados, aunque aún se conserva la opción de obtener ingresos de las tarifas de congestión de Layer 2 (como la tarifa base de Layer 2 estilo EIP-1559).
Los Based Rollups que esperan capturar su propio MEV pueden adoptar algunos mecanismos de soborno, como incluir un mecanismo de subasta en el contrato de Layer 1, como una subasta holandesa, que obliga a los presentadores de lotes a pagar una cierta cantidad de ETH al contrato.
La flexibilidad de ordenación está limitada, no se puede hacer una preconfirmación.
Aunque los Based Rollups tienen ventajas en muchos aspectos, también enfrentan algunos desafíos, especialmente los problemas relacionados con las confirmaciones suaves. La confirmación suave se refiere a la capacidad de los usuarios de saber de manera confiable que sus transacciones llegarán con éxito a la capa 1 de Ethereum.
Los Rollups actuales ofrecen preconfirmaciones, lo que permite a los usuarios saber que sus transacciones serán enviadas a Layer 1. Sin embargo, los Rollups Basados delegan la ordenación a Layer 1, lo que reduce la flexibilidad de ordenación, impidiendo así lograr preconfirmaciones y ciertos tipos de ordenación por servicio de llegada, (FCFS).
En el verano de 2023, algunos investigadores propusieron utilizar la re-pledge para resolver el problema de la pre-confirmación. Usando la re-pledge en el diseño, parte de los proponentes de Layer 1 presentan (a través de la re-pledge) para incluir bloques de Based Rollups en los bloques de Layer 1 que propondrán en el futuro. Dado que los proponentes de Layer 1 saben con antelación al menos 32 bloques, es posible designar quién es el proponente de qué bloque.
Mejoras en los Rollups Basados
Algunos proyectos tienen como objetivo integrar la preconfirmación con los Based Rollups a través de su arquitectura específica, proporcionando un tiempo de confirmación rápido (100 milisegundos) mientras mantienen todas las ventajas de los Based Rollups.
El mecanismo de preconfirmación garantiza que las transacciones se envíen a la capa 1
La preconfirmación garantiza que el ordenante descentralizado pueda enviar efectivamente transacciones a la Layer 1. Los validadores de Ethereum hacen cola para proponer bloques. Si los preconfirmadores no cumplen con su compromiso, enfrentarán sanciones como la reducción de márgenes, para asegurar una mayor confiabilidad. Este mecanismo da a los usuarios más confianza de que sus transacciones realmente se incluirán en el estado de Ethereum Layer 1.
confirmación rápida de 100 ms
Para aplicaciones como GameFi, la confirmación suave es crucial para garantizar tiempos de respuesta rápidos (por ejemplo, alrededor de 100 milisegundos). Sin embargo, los ordenadores de Based Rollups, debido a la descentralización, siguen un tiempo de generación de bloques de 12 segundos, lo que resulta en un tiempo mínimo de confirmación de 12 segundos, lo que hace que la confirmación suave no pueda responder rápidamente.
Algunas soluciones integran la preconfirmación con los Based Rollups, permitiendo que los Based Rollups ofrezcan una experiencia de usuario comparable a la de los ordenadores centralizados, con un tiempo de confirmación de 100 milisegundos y garantizando su actividad. Esta integración permite que el Based Rollup mantenga todas sus ventajas originales, resolviendo finalmente el problema de la fragmentación de liquidez en Ethereum y promoviendo un ecosistema de Rollup más unificado y eficiente.
Arquitectura Innovadora
La arquitectura innovadora de ciertos proyectos les permite aprovechar los nodos de validadores, escalando rápidamente desde un único ordenante centralizado a decenas de miles de ordenantes descentralizados. Esta arquitectura espera integrar sin problemas la preconfirmación en su Based Rollup.
token genérico que puede reducir el riesgo del mercado
Algunos proyectos han introducido tokens de gas universales. Estos generan recompensas a través de mecanismos específicos y son gestionados por organizaciones autónomas descentralizadas para evitar riesgos de mercado, como los derivados de la volatilidad del precio de Ethereum que pueden llevar a liquidaciones de préstamos, mientras que los mecanismos de prevención de deducciones pueden evitar estos riesgos.
escenario de transacciones sin Gas
En Web2, los usuarios están acostumbrados a servicios de internet gratuitos subvencionados por publicidad. En Web3, los usuarios necesitan pagar por los servicios, lo que podría obstaculizar su uso.
Algunos usuarios de Based Rollup pueden generar ingresos al bloquear activos en el puente nativo de Rollup, produciendo un rendimiento nativo. Esto permite respaldar algunos escenarios de aplicaciones similares a transacciones sin costo de Gas, lo cual tiene un impacto significativo tanto en Web2 como en Web3.
Cadena de aplicaciones basada en Rollups
Si las tarifas de transacción de una aplicación descentralizada en la cadena de Rollups se vuelven muy altas, los desarrolladores pueden optar por abandonar la cadena de Rollups para crear su propia cadena exclusiva, de esta manera pueden obtener directamente los ingresos de las tarifas de transacción de los usuarios. Algunos proyectos ofrecen a los desarrolladores una solución basada en cadenas de aplicaciones de Based Rollups.
Los desarrolladores pueden iniciar una cadena de aplicaciones basada en Rollups de forma tan sencilla como desplegar un contrato inteligente, y heredan la seguridad y las características de descentralización de Ethereum. Los desarrolladores pueden obtener las tarifas de transacción de la cadena Rollups de la aplicación, y ya no necesitan operar un organizador centralizado, además de poder realizar transacciones e interacciones entre cadenas.
Las transacciones de los usuarios en la cadena de aplicaciones basada en Rollups pueden confirmarse rápidamente en menos de 100 milisegundos, y el mecanismo de preconfirmación garantiza que las transacciones se envíen a Layer 1.
Resumen
A través de esta solución innovadora, se proporciona una solución más segura y eficiente para los Rollups. Este método de ordenación descentralizado no solo reduce los riesgos de los ordenadores centralizados actuales, sino que también puede disminuir significativamente los costos de transacción y aumentar la actividad del sistema.
Con la integración del mecanismo de preconfirmación y un tiempo de confirmación rápida de 100 milisegundos, los Based Rollups se convertirán en una opción ideal para todo tipo de aplicaciones, incluyendo GameFi, asegurando la experiencia del usuario al mismo tiempo que garantizan la finalización de las transacciones. Además, las cadenas de aplicaciones basadas en Based Rollups permiten a los desarrolladores desplegar y gestionar fácilmente sus propias cadenas de Rollups, sin preocuparse por los problemas operativos de los ordenadores centralizados, y disfrutar de la seguridad y las características de descentralización de Ethereum.