La ilusión del utilitarismo: La caída de un genio de Activos Cripto

La industria de Activos Cripto siempre está llena de dramatismo. En solo dos años y medio, la valoración de una empresa emergente puede dispararse de 800 millones a 32 mil millones de dólares, un aumento de 40 veces. Sin embargo, lo más sorprendente es que esta empresa pasó de ser líder en la industria a estar al borde de la quiebra en menos de una semana. En línea, incluso ha surgido la burla de que el rendimiento de las inversiones de la mayoría de las personas esta semana ha superado al de un destacado trader graduado del MIT.

El verdadero autor de todo esto es el joven con el característico peinado afro.

Los seguidores del utilitarismo

Este joven ha sido etiquetado como "efectivo altruista". Dejando de lado otros títulos, encontramos que ha moldeado hábilmente su persona, mientras que realmente ha adoptado esta filosofía como su credo personal y la ha puesto en práctica.

El utilitarismo, el altruismo y el egoísmo son conceptos importantes de la ética occidental. El utilitarismo fue fundado por el filósofo británico Jeremy Bentham, y su idea central es "buscar la mayor felicidad para el mayor número de personas". Este joven se presenta a sí mismo como un efectivo altruista, más como una aplicación del utilitarismo situacional, es decir, decidir cómo maximizar el beneficio general según la situación concreta, a veces ignorando los intereses o estándares morales de las minorías.

El mundo académico define el altruismo de manera similar al utilitarismo, buscando mejorar el mundo y beneficiar a la humanidad. El altruismo efectivo enfatiza más la consideración de costo-beneficio al hacer el bien, persiguiendo la maximización del valor sin perjudicar los intereses propios.

El promotor del altruismo eficaz, Peter Singer, dijo: "Si tenemos la capacidad de evitar que ocurran cosas malas y hacerlo no implica un sacrificio significativo, entonces tenemos la obligación moral de actuar." Pero este tipo de pensamiento también puede llevar a algunas opiniones controvertidas, como la de que los trabajos de alta remuneración que hacen grandes donaciones son más significativos que trabajar directamente en la caridad.

De hecho, este joven no solo es un creyente de esta teoría, sino también un fiel practicante.

Después de que la empresa que fundó cayera en crisis, dos personas conocidas en la industria señalaron de manera incisiva el problema.

Uno de ellos criticó primero el "altruismo efectivo", argumentando que esta doctrina carece de una teoría efectiva para distribuir el capital social. Señaló que este tipo de pensamiento podría llevar a la especulación desenfrenada y a la acumulación ciega de riqueza, ya que los creyentes piensan que en el futuro donarán su riqueza.

Otra persona estuvo de acuerdo y, en tono de burla, comentó: "Si vas a donar, puedes usar moneda encriptación convencional", insinuando que este joven es demasiado calculador.

Como un eficaz altruista, este joven se adhiere a la filosofía utilitarista. No se puede negar que, antes de la crisis, realmente logró un gran éxito gracias a esta creencia. Pero fue precisamente la ciega obstinación hacia esta filosofía la que finalmente llevó a que la empresa que fundó colapsara rápidamente, estando al borde de la destrucción.

La raíz de la fe

La fe de este joven en el altruismo efectivo proviene de su infancia. Su madre es profesora en la Facultad de Derecho de la Universidad de Stanford, y alrededor de los 14 años notó que él mostraba un interés espontáneo por el utilitarismo. Para un menor de edad, esta idea ya había echado raíces en su mente desde muy temprana edad.

Durante su tiempo en la universidad, estudió en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, donde mostró una excelencia en matemáticas y física. Pero al mismo tiempo, también escribía en su blog sobre el utilitarismo, el béisbol y la política, revelando sus pensamientos internos.

Después de graduarse, su vida fue como si estuviera en modo tramposo, cosechando fama, estatus y riqueza bajo la guía del altruismo efectivo. Su historia de éxito ha sido ampliamente reportada por los principales medios de comunicación y es bien conocida por el público.

Sin embargo, con el paso del tiempo, su actitud hacia el altruismo efectivo se volvió cada vez más obsesiva, llegando incluso a un punto que es difícil de entender para la gente común.

Como un devoto creyente, considera ganar dinero y donar como su misión en la vida. Se unió a una organización que se compromete a donar al menos el 10% de sus ingresos a organizaciones benéficas efectivas, pero su objetivo es donar la mayor parte de su riqueza a lo largo de su vida. Su empresa también se comprometió a destinar el 1% de sus ingresos a la caridad. Durante las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2020, fue uno de los CEO que más donó a Biden, con una donación personal de 5.2 millones de dólares.

A pesar de la caída del mercado de Activos Cripto este año, todavía se comprometió a donar 1,000 millones de dólares a la caridad a través de la fundación de la empresa.

Como multimillonario, donar no es difícil para él. Lo que realmente refleja si practica el altruismo efectivo es su vida diaria.

Los datos públicos muestran que es un vegetariano. Esto tiene similitudes con el utilitarismo, ya que los vegetarianos saludables suelen estar más preocupados por su propio bienestar, mientras que los vegetarianos éticos se centran más en los intereses de los demás y de los animales.

Además, afirma que solo duerme cuatro horas cada noche sin reuniones, descansando en un sillón de frijoles en la oficina. A pesar de ser un multimillonario, solo comparte un apartamento con un compañero de cuarto. Casi no bebe alcohol y no se va de vacaciones.

A partir de esta información, podríamos pensar que es una buena persona. Pero las cosas que hace una buena persona no siempre son correctas.

Fue precisamente esta cosmovisión y conjunto de valores los que casi lo llevan a destruir con sus propias manos una empresa que originalmente tenía un futuro brillante.

Su trayectoria de éxito es similar a la de otro joven talento en el mundo de los Activos Cripto. Es innegable que después de 2018, toda la industria estuvo en un período de ascenso, y en 2021 se vivieron dos oleadas de mercados alcistas.

Las ganancias continuas y el éxito acumulado han inflado su interior, haciéndole creer aún más que el altruismo eficaz es la clave del éxito. Para ello, necesita más acciones que refuercen esta creencia.

Sin embargo, ya sea para la caridad, donaciones políticas o expansión empresarial, se necesita una gran cantidad de fondos.

Esto explica por qué en los últimos dos años ha estado buscando financiamiento a una alta valoración, y la razón fundamental es una mentalidad de búsqueda de resultados inmediatos.

La expansión constante y la diversificación requieren enormes fondos reales. Sin embargo, en el contexto de un mercado de criptomonedas en general deprimido, las reservas de capital son gravemente insuficientes. Para lograr sus objetivos personales lo antes posible, comenzó a ocultar los informes financieros de la empresa, utilizando los tokens de la plataforma como garantía. Incluso después de que estallara la crisis, intentó difundir información falsa, afirmando que tenía 10,000 millones de dólares en reservas, lo que en cambio expuso su pánico.

La salida de ejecutivos de la empresa indica que ya han surgido diferencias internas, y es posible que hayan anticipado las dificultades que enfrenta la compañía. Al mismo tiempo, los informes financieros divulgados por los medios probablemente sean obra de personal interno, con el objetivo de evitar que la empresa caiga en una crisis más profunda.

Resulta que esta estrategia de "sacrificar el yo" es efectiva.

El token de la empresa no ha llegado a cero, sino que ha regresado a los niveles de 2020. Esto significa que la empresa todavía tiene la posibilidad de recuperarse.

La realidad también ha confirmado esta suposición, ya que un gran intercambio canceló su plan de adquisición (el plan original podría haber sido para controlar completamente a la competencia). Otra persona conocida en la industria se puso en contacto con la empresa, probablemente con la intención de unirse para enfrentar a los gigantes del sector.

Previo a esto, para prevenir monopolios, las autoridades reguladoras de EE. UU. también emitieron una advertencia.

Arrepentimiento y autorreflexión

En esta crisis, este joven comenzó a despertar y se autoevaluó profundamente ante los empleados y el exterior. La situación de la empresa no ha caído en picada como algunos esperaban.

Primero, se disculpó por no comunicarse adecuadamente con los inversores sobre el evento de adquisición y dijo que el problema de la adquisición no se resolvería de inmediato.

En la carta a los empleados, expresó que podría unir capital a través de sus dos empresas, pero no quiere ser demasiado optimista. Esta es una acción para intentar recuperar la confianza de los empleados.

En las redes sociales, publicó un largo texto de autorreflexión: "Lo siento. Esto es lo más importante. Lo arruiné, debería haberlo hecho mejor."

En acciones concretas, hay informes de que está buscando recaudar hasta 94 mil millones de dólares en fondos de rescate.

Conclusión

Ya sea el utilitarismo o el altruismo efectivo, para el individuo solo son herramientas de pensamiento. La búsqueda exclusiva del beneficio no es deseable, y estar desconectado de la realidad también es perjudicial.

Los altruistas efectivos suelen sentirse felices al practicar sus ideales, pero a menudo caen en un optimismo idealista que ignora las condiciones y problemas reales.

Es bueno que este joven haya comenzado a dejar de lado la filosofía que ha seguido durante mucho tiempo y a regresar a la realidad.

Su éxito no es casualidad, y de igual manera, la caída de la empresa que fundó tampoco es un destino inevitable. Nos quedamos a la espera de ver si puede renacer de sus cenizas y comenzar de nuevo.