Protocolo de la Humanidad: Controversias y dudas detrás de una valoración de 1.1 mil millones
Humanity Protocol, un destacado proyecto de identificación en el ámbito de Web3, ha generado recientemente una amplia atención y controversia. Este proyecto, establecido en 2023, afirma resolver el problema de las "brujas" en el mundo Web3 a través de la tecnología de reconocimiento de huellas dactilares, atrayendo rápidamente una gran cantidad de inversiones. Hasta ahora, Humanity ha completado tres rondas de financiación, con un total de más de 50 millones de dólares, y una valoración que alcanza los 1,1 mil millones de dólares, respaldado por varias instituciones de renombre.
Sin embargo, a medida que el proyecto avanza, surgen una serie de voces de duda. Algunos usuarios han informado que Humanity Protocol podría ser un "proyecto nacional enmascarado", ya que se encontraron imágenes de un fabricante de control de acceso de Shenzhen en su repositorio de código de la APP. Ante esto, el fundador Terence Kwok explicó que se trata de un "legado histórico" de un socio temprano, pero no logró desactivar por completo las dudas.
Las controversias técnicas no son un caso aislado. Ya en diciembre de 2024, expertos en seguridad señalaron que Humanity presentaba graves vulnerabilidades de seguridad durante la fase de prueba, donde las claves privadas de los usuarios podrían almacenarse en texto claro. Estos eventos hacen que uno se pregunte sobre la solidez técnica y la innovación del proyecto.
El trasfondo del fundador Terence Kwok también ha llamado la atención. Según informes, anteriormente dirigió una empresa de smartphones llamada Tink Labs, que casi agotó una inversión de 170 millones de dólares debido a una expansión agresiva. Esta experiencia ha generado preocupaciones en algunas personas sobre el futuro desarrollo de Humanity.
Recientemente, la actividad de airdrop iniciada por Humanity ha provocado descontento en la comunidad. Muchos usuarios y voluntarios activos a largo plazo se dieron cuenta de que no calificaron para el airdrop, mientras que algunas direcciones sin historial de interacción recibieron una gran cantidad de tokens. Esta situación ha generado dudas sobre la equidad y la transparencia del proyecto.
A pesar de que el Protocolo Humanity ha tenido un buen desempeño en el mercado de capitales, las dudas sobre la subcontratación tecnológica, las controversias sobre el fondo de los fundadores y los problemas de distribución de los airdrops han puesto una sombra sobre este proyecto tan observado. La comunidad espera que el equipo del proyecto pueda responder a estas dudas de manera más abierta y transparente para reconstruir la confianza.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El protocolo de humanidad está valorado en 1.1 mil millones de dólares, múltiples controversias generan dudas en la industria.
Protocolo de la Humanidad: Controversias y dudas detrás de una valoración de 1.1 mil millones
Humanity Protocol, un destacado proyecto de identificación en el ámbito de Web3, ha generado recientemente una amplia atención y controversia. Este proyecto, establecido en 2023, afirma resolver el problema de las "brujas" en el mundo Web3 a través de la tecnología de reconocimiento de huellas dactilares, atrayendo rápidamente una gran cantidad de inversiones. Hasta ahora, Humanity ha completado tres rondas de financiación, con un total de más de 50 millones de dólares, y una valoración que alcanza los 1,1 mil millones de dólares, respaldado por varias instituciones de renombre.
Sin embargo, a medida que el proyecto avanza, surgen una serie de voces de duda. Algunos usuarios han informado que Humanity Protocol podría ser un "proyecto nacional enmascarado", ya que se encontraron imágenes de un fabricante de control de acceso de Shenzhen en su repositorio de código de la APP. Ante esto, el fundador Terence Kwok explicó que se trata de un "legado histórico" de un socio temprano, pero no logró desactivar por completo las dudas.
Las controversias técnicas no son un caso aislado. Ya en diciembre de 2024, expertos en seguridad señalaron que Humanity presentaba graves vulnerabilidades de seguridad durante la fase de prueba, donde las claves privadas de los usuarios podrían almacenarse en texto claro. Estos eventos hacen que uno se pregunte sobre la solidez técnica y la innovación del proyecto.
El trasfondo del fundador Terence Kwok también ha llamado la atención. Según informes, anteriormente dirigió una empresa de smartphones llamada Tink Labs, que casi agotó una inversión de 170 millones de dólares debido a una expansión agresiva. Esta experiencia ha generado preocupaciones en algunas personas sobre el futuro desarrollo de Humanity.
Recientemente, la actividad de airdrop iniciada por Humanity ha provocado descontento en la comunidad. Muchos usuarios y voluntarios activos a largo plazo se dieron cuenta de que no calificaron para el airdrop, mientras que algunas direcciones sin historial de interacción recibieron una gran cantidad de tokens. Esta situación ha generado dudas sobre la equidad y la transparencia del proyecto.
A pesar de que el Protocolo Humanity ha tenido un buen desempeño en el mercado de capitales, las dudas sobre la subcontratación tecnológica, las controversias sobre el fondo de los fundadores y los problemas de distribución de los airdrops han puesto una sombra sobre este proyecto tan observado. La comunidad espera que el equipo del proyecto pueda responder a estas dudas de manera más abierta y transparente para reconstruir la confianza.