El camino de la confianza en Web3: de la inalterabilidad del código a los juegos de repetición infinitos

En el mundo de Web3, a menudo pensamos que "inmutable" es la garantía última de confianza. Sin embargo, esto en realidad es solo el punto de partida para construir confianza.

Para los activos digitales, la inmutabilidad del libro mayor es realmente crucial. El límite total de Bitcoin está fijado en 21 millones de monedas, y este hecho inalterable construye la base de confianza en el mundo de la blockchain. De igual manera, el saldo de los tokens ERC20, la propiedad de los NFT y el estado de finalización de las transferencias entre cadenas, siempre que estén registrados en la blockchain, son suficientes para ser convincentes, sin necesidad de depender de factores humanos o juicios emocionales.

Sin embargo, para los operadores, instituciones financieras, desarrolladores de protocolos y equipos de proyectos, un libro mayor inmutable es solo una función básica, es el umbral mínimo. Lo que realmente genera confianza no es que el sistema "no sea modificable", sino que "no se irá" y "estará dispuesto a participar a largo plazo".

El camino de la confianza en Web3 no proviene del mecanismo de consenso o de la distribución de nodos, sino que está implícito en innumerables interacciones de transacciones. La confianza es el resultado de la acumulación de transacciones, es el producto de repetidas jugadas estratégicas, y también es un efecto adicional derivado de los altos costos de incumplimiento. No se genera "consenso" de la nada, sino que se sedimenta naturalmente en la comunicación tácita a través de los ciclos de capital y el cumplimiento de garantías.

En ciertos círculos comerciales tradicionales, la verdadera "capa de confianza" no solo se teje a partir de lazos de sangre, geográficos y relaciones personales, sino que también se establece y construye gradualmente a través de innumerables transacciones comerciales. La infraestructura subyacente del crédito financiero no es solo un libro de contabilidad, ni simplemente una relación entre conocidos, sino un entendimiento formado tras múltiples juegos estratégicos. La confianza, al igual que la paz, solo puede existir de manera sólida dentro del ámbito de los intereses convergentes.

Es posible que los ecosistemas comerciales de estas regiones se hayan dado cuenta antes que Wall Street de que conocer el fondo (KYC/KYB) es solo el comienzo: la verdadera confianza no reside en nodos descentralizados, ni se cultiva, sino que se acumula a través de prácticas comerciales de cumplimiento y incumplimiento.

1. Juegos repetidos de alta frecuencia y redes de mutualidad interregionales

La naturaleza de las redes financieras subterráneas en ciertas regiones se basa en una red de confianza acumulada a través de transacciones de alta frecuencia y a largo plazo. Su base de clientes no se limita a lo local, sino que abarca amplias comunidades de inmigrantes desde el sudeste asiático hasta América del Norte.

Esta colaboración financiera interregional puede establecerse gracias a una estructura central: juegos repetidos de alta densidad + red de mutualización interregional.

Un comerciante que opera en el extranjero ha estado transfiriendo fondos a su familia o socios en el país a través de canales no oficiales durante mucho tiempo. Con el tiempo, se formará un comportamiento de transacción repetido y prolongado entre él y los intermediarios financieros y agentes. Esta estructura no es única; se basa en la expectativa de "me atrevo a darte 1 millón porque sé que el próximo año volverás a buscarme para cambiar 1 millón".

Estas redes de intercambio no dependen de contratos formales, sino de estructuras de confianza: la reputación familiar, la transmisión de boca en boca, y los mecanismos de mutualidad, que permiten lograr el "cumplimiento a distancia" incluso a miles de kilómetros.

II. Costos de incumplimiento: Sistema de liquidación en un orden informal

En este sistema, la confianza no es una virtud innata, sino el resultado de un cálculo racional. Es precisamente porque el costo de incumplimiento es alto que la gente "no se atreve a incumplir".

Si una transacción incumple, no solo llevará a que la parte involucrada pierda su reputación local, sino que también se difundirá rápidamente a través de redes familiares, relaciones de compatriotas y comunidades de parientes, formando un mecanismo social de "liquidación" irreversible. Este mecanismo no pasa por los tribunales, pero es suficiente para que el incumplidor "tenga dificultades para establecerse en el extranjero".

Este es un sistema alternativo de "no sanción legal". No es oficial, pero a menudo es más eficiente que los canales oficiales y también es más disuasorio.

Puedes no creer en la fuerza vinculante del contrato, pero no podrás ignorar la sanción colectiva de toda la asociación familiar.

Tres, la red de liquidación multilateral de fondos: estructura de bloqueo de transacciones intangible

Otro mecanismo central de esta red financiera no oficial es la red de compensación multilateral de fondos.

Los diferentes intermediarios de fondos no operan de manera aislada, sino que en cierta medida actúan como "canales" y "métodos de cobertura" entre sí.

Esto es como una "Capa 2" formada de manera natural, que construye una estructura altamente elástica pero con un fuerte bloqueo de transacciones a través del flujo de fondos entre diferentes nodos:

• Los fondos circulan entre múltiples puntos, formando una interrelación entre las relaciones humanas y los intereses;

• Detrás de cada transacción, hay una estructura de deuda comunitaria de "si yo tengo un problema, tú también lo tendrás".

Este sistema es más flexible y resistente que cualquier protocolo de puente en cadena que entendemos hoy, a pesar de que no tiene una sola línea de código.

Cuatro, la inmutabilidad del código es solo el comienzo, la participación a largo plazo y el juego continuo son el núcleo.

En Web3, a menudo consideramos "código inmutable" como la máxima confianza, pero esto es solo la punta del iceberg.

Para el activo en sí, un libro mayor inmutable/no engañoso es ciertamente suficiente. Pero la confianza en una entidad comercial, en un protocolo, tiene una lógica y un umbral de dimensionalidad más altos.

No deberíamos preguntarnos solo: "¿Este acuerdo tiene vulnerabilidades?" sino más bien: "¿Este acuerdo se atreve a comprometerse conmigo durante 4 años?" y seguir contribuyendo y fluyendo en este ecosistema.

El bloqueo de fondos es un tipo de "autopignoración" en un juego económico; el mecanismo ve(3,3) es una promesa de compromiso en el juego para demostrar a la comunidad "no me voy a escapar, estoy dispuesto a participar a largo plazo".

• Tú bloqueas tus fondos, yo también bloqueo los míos, solo así podremos formar una confianza mutua y estable;

• Te atreves a jugar repetidamente, solo entonces creeré que no traicionarás------ la palabra clave es "atrever";

• ¿Te atreves a tener todos tus fondos circulando en este ecosistema, sin salir de él?

Nota: Lo que se menciona aquí sobre el bloqueo de activos no solo se refiere a los tokens asignados al equipo del proyecto en el protocolo, sino que también puede incluir los fondos recaudados en las rondas de financiación pública/privada, los ingresos del protocolo e incluso los fondos personales de los fundadores del proyecto. Tú/yo se refieren a las entidades comerciales entre sí, así como a los protocolos entre ellos.

Pero hay que tener en cuenta que "el bloqueo" es solo el comienzo, es solo un compromiso para entrar en todo el ecosistema como un "contrato de lealtad". Lo importante es el juego repetido posterior ------ ¿te atreves a mantener todo el valor dentro del ecosistema?

Un protocolo DeFi que realmente gana confianza no se basa en si es de código abierto, sino en si limita institucionalmente su derecho de salida y continúa haciendo circular los activos dentro del ecosistema------ Atreverse a participar en múltiples juegos a largo plazo es la base de la confianza.

En otras palabras, un contrato inteligente que no puede ser alterado es mucho menos confiable que un participante que no quiere irse.

Cinco, el objetivo que buscamos erróneamente - La mejora de la confianza en Web3 no es un módulo tecnológico, sino un diseño de juego.

El ecosistema actual de Web3 busca altos TPS, bajas tarifas de Gas, capas de liquidación modular, descentralización y otros indicadores técnicos. Sin embargo, esto no es suficiente para construir una profunda confianza en productos, proyectos y protocolos.

La confianza no es un indicador técnico, sino una estructura de una relación de juego a largo plazo.

Las redes financieras informales tradicionales nos dicen: la relación más confiable no son las reglas escritas en un contrato, sino la estructura escrita en los costos de incumplimiento.

Así como esos sistemas de liquidación social en redes informales, DeFi también debe diseñarse de tal manera que: si huyes, no solo se borra tu reputación, sino que también debes ser liquidado en relaciones financieras multilaterales------ los mecanismos de bloqueo, los derechos de voto y los derechos de gobernanza vinculados son la traducción en cadena de estos "mecanismos de liquidación no formales".

Deberíamos construir un entorno que permita a los sujetos de protocolo/comerciales atreverse a repetir el juego de manera infinita.

Recuerda, el mecanismo de consenso es solo la punta del iceberg, el staking y el juego repetido son la alianza bajo la superficie.

"Gente de confianza", no es porque lo digas, sino porque pones tu tiempo, dinero y reputación en juego junto a tus aliados, para enfrentar el abismo.

VI. Conclusión: El futuro de la confianza proviene de una alianza inquebrantable

"Los de casa" no es un eslogan emocional, sino el sistema más disuasorio: tú te sales, yo también me hundo.

Esta estructura de confianza última que Web3 debe perseguir es el "no poder salir" y el "atreverse a invertir y acumular" de manera institucional.

La tecnología puede crear libros de contabilidad; el sistema puede crear orden; pero solo el juego puede crear confianza.

Y la mejor confianza no se basa en "creer", sino en que no puedes dejar de creer.

Tres partes son el destino, siete partes dependen del esfuerzo.

Amar el "Bo" (juego) es ganar.