La propuesta de YFI de emitir 6666 monedas genera controversia en el modelo económico de Finanzas descentralizadas.

La comunidad de Yearn.finance (YFI) ha propuesto recientemente una propuesta para la emisión adicional de Token, lo que ha generado una amplia atención. La propuesta sugiere emitir 6666 YFI, de los cuales un tercio se destinará a incentivar a los contribuyentes clave, y el resto se inyectará en la tesorería para apoyar el desarrollo futuro.

El protocolo YFI ha sido conocido desde su creación por sus fuertes características de organización autónoma descentralizada (DAO). Su mecanismo de gobernanza justo y transparente ha atraído numerosas propuestas perspicaces, y su forma de distribución de Token se considera una de las más justas en el ámbito de las finanzas descentralizadas (DeFi).

Actualmente, la circulación total de YFI es de 30,000 monedas. La cantidad de emisión adicional propuesta representa aproximadamente el 22% del total existente, y se estima que tiene un valor cercano a los 200 millones de dólares según el precio de mercado actual. Los partidarios de la propuesta creen que otros protocolos DeFi principales, como ciertos DEX y ciertas plataformas de préstamos, suelen reservar entre el 20% y el 30% de los Tokens para el equipo de desarrollo como incentivo, para mantener la competitividad del talento. En comparación, YFI, debido a la falta de apoyo financiero suficiente, ya se enfrenta al problema de la pérdida de desarrolladores.

El protocolo YFI completó la distribución de todos los Tokens en solo dos semanas. Aunque este modo de distribución rápida atrajo a un grupo de talentos influyentes a unirse a la comunidad, también sembró riesgos para la actual propuesta de emisión adicional. Como un sistema distribuido, establecer un límite alto o inexistente en la cantidad total de Tokens y adoptar una estrategia de liberación a largo plazo tiene sus razones profundas. Esto se debe principalmente a la necesidad de ampliar continuamente el consenso de la red, requiriendo un mecanismo de incentivos sostenible.

Un límite fijo de tokens o la finalización de la distribución en el corto plazo puede ser beneficioso para los participantes que ya se han unido, pero es difícil apoyar el desarrollo a largo plazo de la red. La situación actual de la comunidad YFI ya ha confirmado esto. Para un sistema distribuido, si no se pueden atraer continuamente nuevos participantes que aporten valor, el protocolo puede quedar estancado. En la competitiva industria blockchain, el estancamiento del desarrollo del sistema puede llevar a una caída en el precio del token, lo que a su vez puede provocar la pérdida de participantes y crear un ciclo vicioso.

Al revisar la fiebre de DeFi, el protocolo YFI, como uno de los proyectos estrella, capturó una gran cantidad de valor en cadena en un corto período de tiempo. Esto se debe principalmente a un grupo de personas inteligentes que aportaron información valiosa al protocolo. De hecho, cada avance en la industria de blockchain se origina en la introducción de nueva información, lo que trae más posibilidades. Sin embargo, proporcionar nueva información de manera temporal no es suficiente; solo inyectando continuamente nueva información en el mundo blockchain se puede capturar y crear valor de manera constante.

El ciclo de construcción de consenso del protocolo YFI es demasiado corto, lo que lleva a que el protocolo pierda competitividad y capacidad para crear valor cuando los participantes clave se marchan. Esta propuesta de emisión adicional ha suscitado una profunda reflexión en toda la industria sobre los modelos económicos de los sistemas distribuidos, lo que merece la atención y discusión de todas las partes.