La ‘semana cripto’ del Congreso añade un nuevo evento; Trump añade un nuevo token

El Congreso sigue añadiendo más eventos a la ‘Cripto Semana’, mientras que la familia del Presidente Trump sigue añadiendo más oportunidades de hacer dinero con cripto.

• Más audiencias, más peticiones para ser incluidas
• Los planes del token de utilidad de Trump Media toman forma
• Justin Sun y el fondo fantasma de los EAU
• La purga del IRS de la regla del 'corredor DeFi'; el líder de la OCC confirmado
• Criptoactivos estables, T-bills y un futuro incierto

El 16 de julio, el subcomité de Supervisión del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes llevará a cabo una audiencia titulada ‘Haciendo de América el Capital Cripto del Mundo: Asegurando una Política de Activos Digitales Construida para el Siglo XXI.’

Según el presidente del Comité Jason Smith (R-MO), la audiencia se centrará en "los pasos afirmativos necesarios para establecer un marco de política fiscal sobre activos digitales." La audiencia será parte de un período enfocado en cripto que la Cámara ha denominado 'semana cripto', que verá votos en el piso sobre la legislación de estructura de mercado (la Ley CLARIDAD de la Cámara), stablecoins (la Ley GENIUS del Senado) y la legislación revivida de Tom Emmer contra la moneda digital del banco central (CBDC).

La Cámara aún no ha presentado propuestas específicas sobre impuestos para cripto, pero la senadora Cynthia Lummis (R-WY) presentó recientemente un proyecto de ley que aborda múltiples ángulos de la tributación de cripto. Mientras que la Cámara tiene su propio proyecto de ley sobre stablecoins (STABLE Act), parecen listos para votar sobre GENIUS tal como está, por lo que es posible que puedan adoptar el plan de impuestos de Lummis, asumiendo que primero pueda impulsarlo a través de su propia cámara.

Mientras se rumorea que el Senado está a punto de presentar un borrador de discusión sobre la estructura del mercado en algún momento de la próxima semana, la cámara también podría abordar CLARITY sin demasiadas revisiones. El Senado aún no ha introducido un proyecto de ley sobre la estructura del mercado por su cuenta, solo un conjunto de ‘principios’, lo que convirtió la audiencia del miércoles del Comité Bancario del Senado sobre la regulación de la estructura del mercado en un asunto más bien inconsecuente.

La posibilidad de que el Senado se apoye en CLARITY para lograr una estructura de mercado de manera oportuna recibió un impulso el miércoles por parte del miembro del Comité John Kennedy (R-LA), quien le dijo a Semafor que "[i]en términos de que el Senado empiece desde cero a redactar un proyecto de ley de estructura de mercado, no tiene sentido para mí."

En medio de toda esta revisión regulatoria, los reguladores de valores estatales están pidiendo a los líderes del Senado que no los excluyan de desempeñar un papel en la supervisión de cripto. El 7 de julio, la Asociación de Administradores de Valores de América del Norte (NASAA) envió una carta a los senadores Tim Scott (R-SC) y Elizabeth Warren (D-MA), el presidente y el miembro de mayor rango, respectivamente, del Comité Bancario del Senado.

La carta solicita que, mientras el Senado considera la legislación sobre la estructura del mercado, se “preserve el papel crítico que juegan los reguladores de valores estatales en nuestros mercados de capital como luchadores contra el fraude, la manipulación del mercado y abusos similares.” No hacerlo “tendría consecuencias netamente negativas y significativas para los estadounidenses.”

El problema que enfrenta la NASAA es que el plan de estructura del mercado que el Congreso está promoviendo no prevé un papel importante para la federal Comisión de Valores y Bolsa (SEC), dejando en su lugar la mayor parte de la supervisión cripto a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), a pesar de que esta última agencia está bastante disminuida en la actualidad.

Así que la presidenta de NASAA, Leslie Van Buskirk, puede sentir que no tiene "razones para creer que nuestros socios federales se acercarían a compensar la diferencia si mis colegas estatales y yo se nos negara la oportunidad de perseguir y abordar el fraude." Desafortunadamente, podría no importar mucho.

Trump Media ofrece token no woke (woken?)

Los demócratas han intentado enmendar cada proyecto de ley de Cripto con un lenguaje que restringiría la capacidad del presidente Trump y su familia para beneficiarse de las empresas de cripto. Pero todos estos esfuerzos han fracasado hasta la fecha, y el imperio cripto de Trump sigue creciendo.

El 9 de julio, Trump Media & Technology Group (TMTG) anunció que había comenzado a “probar en BETA pública el nuevo plan de transmisión de TV por suscripción Truth+, el Paquete Patriot.” Dicho paquete es una mezcla curada de “canales de noticias premium, no woke” y otras sorpresas, pero para nuestros propósitos nos centraremos en la noticia de que los suscriptores “acumularán [actividad-vinculada] gemas en sus cuentas de Truth Social. Estas eventualmente estarán vinculadas a un token de utilidad tanto en Truth Social como en Truth+.”

TMTG reveló en abril que estaba "explorando la introducción de un token de utilidad", sin duda alentado por la entusiasta ( y lucrativa ) recepción dada al memecoin $TRUMP del presidente y también a WLFI, el token de gobernanza de las finanzas descentralizadas (DeFi) de Trump, World Liberty Financial (WLF).

Mientras TMTG ha solicitado tres fondos cotizados en bolsa enfocados en cripto (ETFs) y ha recaudado $2.4 mil millones para comenzar su ‘tesorería’ basada en BTC, el producto insignia de la compañía (la plataforma Truth Social) sigue siendo un pueblo fantasma.

The New York Times informó esta semana que el 80% del tráfico de Truth Social son personas que ven las publicaciones del presidente, y la empresa ha tenido dificultades para vender publicidad, lo que ha resultado en una pérdida neta de 31 millones de dólares en el primer trimestre de 2025. Truth Social aún no ha generado ganancias desde que se hizo pública y sus acciones han caído casi un 45% desde que comenzó el año.

Volver al inicio ↑

Desconocidos desconocidos comprando tokens de Trump

Las noticias del miércoles de que Justin Sun, fundador de la red TRON, planeaba comprar $100 millones en $TRUMP no fueron tan sorprendentes, dado los otros gestos de lealtad de Sun hacia las iniciativas cripto de Trump. Sun había comprado previamente $20 millones en $TRUMP y $75 millones en WLFI, siendo esta última compra lo que le valió a Sun un papel como asesor de WLF.

Hablando con Coindesk, Sun llamó a $TRUMP "una memecoin muy importante y una [propiedad intelectual] reconocida a nivel mundial." TRON anunció recientemente que se estaba preparando para lanzar $TRUMP, que anteriormente solo estaba disponible en la cadena de Solana. Sun llamó a $TRUMP "la moneda del [movimiento Make America Great Again de Trump]" y afirmó que TRON "hará que el token TRUMP sea muy popular en Asia y en el resto del mundo." A finales del mes pasado, WLF anunció que había vendido $100 millones en WLFI a la Fundación Aqua1, un ‘fondo nativo de Web3’ con sede en los Emiratos Árabes Unidos. WLF dijo que las dos entidades compartían un objetivo de “ayudar a acelerar la creación de un ecosistema financiero impulsado por blockchain centrado en el desarrollo de blockchain, la tokenización de Activos del Mundo Real (RWA) y la integración de stablecoins.” (La stablecoin en cuestión es probablemente el USD1 de WLF, que se lanzó esta primavera.)

Pero el crítico de Cripto Jacob Silverman acaba de publicar un informe en The Nation detallando su incapacidad para determinar quién o qué compone Aqua1. Silverman afirmó que hay "muy poca evidencia de que la Fundación Aqua 1 exista en absoluto", incluyendo la falta de registro corporativo u otros documentos oficiales en los registros públicos de los EAU.

Silverman tuvo una falta de suerte similar al intentar localizar al supuesto cofundador de Aqua1, Dave Lee, quien parece compartir la falta de documentación oficial de Aqua1. Tampoco nadie de WLF respondió a las consultas de Silverman.

En junio, antes del anuncio de la compra de $100 millones de WLFI, la billetera cripto oficial de WLF envió $800 millones en tokens a una billetera digital etiquetada como aqua1.eth. Esa billetera luego envió $80 millones en USDT (Tether) de vuelta a WLF. El USDT provino de una billetera desconocida en Bybit, un exchange basado en los EAU que acaba de anunciar soporte para USD1.

Silverman reconoció que Aqua1 puede ser de hecho una empresa legítima de los EAU, aunque también señala que “[s]alguien puede crear un sitio web y un comunicado de prensa y enviar $80 millones en cripto a los asociados del presidente de EE. UU. sin levantarse del sofá.”

El token WLFI se utiliza actualmente solo para votar en las propuestas de gobernanza de WLF, pero se lanzó una nueva propuesta esta semana sobre si levantar las restricciones al comercio de WLFI en el mercado cripto abierto. El 9 de julio, WLF tuiteó que “[a] después de recibir un apoyo abrumador en el foro, está claro, la familia está lista” para liberar WLFI.

Volver al inicio ↑

Las ramas del Tesoro abandonan reglas, añadiendo líderes

En otras noticias de EE. UU., el Servicio de Impuestos Internos (IRS) eliminó formalmente la llamada regla de ‘broker DeFi’ del código fiscal de EE. UU. el jueves. La regla, profundamente impopular, requería que las plataformas no custodiales recopilaran y enviaran el mismo nivel de información del cliente que los brokers tradicionales.

Tras las elecciones de noviembre pasado, ambas cámaras del Congreso se movieron rápidamente para finalizar y aprobar resoluciones que eliminarían el lenguaje DeFi del manual del IRS. El presidente Trump firmó la legislación en abril, convirtiendo el anuncio del jueves en algo de formalidad, pero bienvenido de todos modos.

El IRS es una extensión del Departamento del Tesoro, al igual que la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), que dio la bienvenida formalmente a su nuevo líder el jueves. Jonathan Gould, un exdirector legal de la firma de infraestructura blockchain Bitfury que una vez sirvió como consejero adjunto de la OCC, fue nominado como el próximo jefe de la OCC en febrero y aprobado por el Senado el jueves.

Curiosamente, la senadora pro-cripto Cynthia Lummis (R-WY) inicialmente señaló que se oponía a confirmar a Gould. Se reporta que Lummis quería tener "más conversaciones" con Gould sobre sus posiciones respecto a las stablecoins "y la preeminencia federal sobre las leyes bancarias estatales." Cualesquiera que fueran sus preocupaciones, Lummis finalmente votó a favor de aprobar a Gould.

Volver al inicio ↑

Stablecoins, bonos del Tesoro y un futuro incierto

El valor total de todos los bonos del Tesoro de EE. UU. en manos de emisores de stablecoins supuestamente superó los 182 mil millones de dólares esta semana, lo que, si el sector fuera un país, lo situaría entre Arabia Saudita y Noruega. Decimos 'supuestamente' porque algunos emisores de stablecoins nunca han permitido que terceros respetados verifiquen que los bonos del Tesoro que afirman tener como activos de reserva realmente existen.

Uno de los principales impulsores de la legislación sobre criptomonedas en los EE. UU. es el mantra de que su adopción más amplia en mercados fuera de América ayudará a preservar el papel del dólar como la moneda de reserva mundial. Se espera que las criptomonedas también refuercen las finanzas dudosas de América debido a los requisitos para que los emisores aprobados por EE. UU. mantengan sus reservas en un rango estrecho de activos fiduciarios, principalmente bonos del Tesoro.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, ha sugerido que los emisores tendrían que comprar en última instancia $2 billones en T-bills para 2028 y $3.7 billones para 2030. Opiniones menos partidistas sitúan este rango tan bajo como medio billón.

La realidad es que nadie realmente lo sabe, pero una cosa es segura: los emisores no comprarán bonos del Tesoro a largo plazo ( el tipo que América prefiere vender ) debido a la necesidad de los emisores de poder cumplir con un gran volumen de redenciones sin demora, por si acaso. La mayoría de los emisores optan por bonos del Tesoro con fechas de vencimiento de 90 días o menos.

Eso puede ser la razón por la que el Tesoro anunció esta semana que estaba aumentando su emisión de letras del Tesoro, con un enfoque en letras de cuatro, seis y ocho semanas, con una nueva emisión total de ~$190 mil millones. Al gobierno le gustan porque pagan tasas de interés más bajas que las de cinco y diez años, pero también expone al gobierno a la posibilidad de costos de financiamiento más caros si las tasas de interés de repente aumentan bruscamente.

El enfoque del Tesoro en los T-bills a corto plazo también es un reflejo de la creciente inquietud del resto del mundo sobre el estado de las finanzas de América, específicamente, su capacidad para pagar sus deudas dentro de un año, y mucho menos en cinco o diez años. Si ese escenario más pesimista se manifiesta, la capacidad de los stablecoins para hacer algo para salvar a América será una gota en el océano. Vamos, el agua está, eh, ¿cálida?

Volver arriba ↑

Mira: Teranode es la columna vertebral digital de Bitcoin